Prominente sprechen über Waffenkontrolle

Bei einem intimen Abendessen in LA letzte Woche sprachen Christina Hendricks, Jameela Jamil, Sutton Foster und andere den Elefanten im Raum an.

Wenn Sie letzten Freitag nach „Schießereien in Los Angeles“ gegoogelt haben, würden Sie zwei Geschichten hintereinander sehen: eine über eine Schießerei, die verletzt wurde vier Menschen, und ein weiteres über einen verärgerten Angestellten, der mit einem Waffenarsenal erwischt wurde, nachdem er mit einer Massenerschießung gedroht hatte in einem Hotel. Das war nur eine beispielhafte 24-Stunden-Periode in einer Stadt, die einige der strengsten Waffenkontrollgesetze in hat die Vereinigten Staaten, also wäre es nicht weit hergeholt zu sagen, dass dieses Land ein Problem mit Waffen hat Gewalt. Erst letzten Monat gab es Massenerschießungen in Dayton, Ohio; El Paso, Texas; und Gilroy, Kalifornien, und immer mehr Menschen – Prominente eingeschlossen – sprechen sich für die Waffenkontrolle aus und fordern strengere Gesetze.

Für einige, wie Allison Janney, hat das Problem zugeschlagen zu nah für komfort. „Ich komme aus Dayton, Ohio“, erzählte mir Janney während des intimen InStil Badass Women Dinner mit Foster Grant am 13. August in West Hollywood, Kalifornien. „Mein Vater hat an diesem Abend genau in dieser Straße zu Abend gegessen, und Gott sei Dank ist er 85 und kein Barkeeper, aber das war sehr, sehr ärgerlich für mich. Ich habe in meinen Zwanzigern viel Zeit in dieser Straße in diesen Bars verbracht “, sagte sie und bezog sich auf das Viertel Dayton, in dem sich eine der jüngsten tragischen Schießereien ereignete. Sie brachte das Gespräch schnell auf die heutige Zeit.

„Gesetzgeber und Gesetzgeber müssen jetzt über Waffenkontrolle sprechen. Sie müssen sich anhören, was wir ihnen alle seit Jahren sagen: strengere Waffengesetze, Hintergrundüberprüfungen, alles, worüber wir alle geschrien haben“, fügte sie hinzu. „Ich schaue mir an, was gerade in Hongkong passiert. Ich schaue mir all diese Leute an, die für das kämpfen, woran sie glauben, und das wird es für uns brauchen.“

VERBINDUNG: Sie fragen sich, wo die Präsidentschaftskandidaten zur Waffenkontrolle stehen?

Mehrere Frauen bei der Veranstaltung drückten ihre Frustration über die fehlende Reaktion des Gesetzgebers aus. „Ich bin kein politischer Mensch, habe aber auch eine zweieinhalbjährige Tochter“, sagte Sutton Foster nachdenklich. „Also macht es mich wirklich ängstlich und wirklich traurig. Ich hasse es, dass wir uns immer noch unterhalten. Ich weiß nicht, wie oft noch etwas passieren muss, bevor es zu einer Veränderung kommt. Das muss es geben, es muss auf jeden Fall bald eine Art Veränderung geben.“

Christina Hendricks gibt zu, nicht zu wissen, was die Antwort sein könnte, glaubt aber auch, dass die Waffengewalt-Epidemie „völlig außer Kontrolle geraten“ ist, sagte sie. „Es ist unverschämt. Es ist erstaunlich für mich. Es bringt mein Blut zum Kochen, ehrlich! Es muss eine Waffenkontrolle geben."

Zum Jameela Jamil, muss dieser Wandel mit der Sprache beginnen, in der wir über Waffengewalt diskutieren. „Hören Sie auf, es als psychisches Problem abzutun“, sagte sie. „Es stigmatisiert psychisch kranke Menschen. Menschen auf der ganzen Welt haben psychische Erkrankungen und sie schießen keine Leute zusammen. Das ist ein Waffenproblem. Dies ist ein Problem mit Angriffswaffen. Ich weiß nicht, ob wir alle Waffen loswerden können, aber zumindest die Sturmgewehre und Sturmwaffen.“

Sophia Bush, selbst Waffenbesitzerin, stimmt zu, dass es strengere Waffenkontrollen und mehr Vorschriften für den Erwerb von Waffen geben muss. „Ich bin sehr professionell im Bereich der Waffenkontrolle, und das sage ich als Waffenbesitzerin seit meinem 12. Lebensjahr“, sagte sie, als mehr Gäste in die Veranstaltung strömten. „Ich war eigentlich gerade in Des Moines, Iowa, wo wir eine Gun Sense-Forum während der Landesmesse. Siebzehn der demokratischen Präsidentschaftskandidaten waren dabei und hatte wirklich offene Gespräche über Waffenkontrolle, über die Auswirkungen von Massenerschießungen, über die Auswirkungen der täglichen Waffengewalt in Gemeinden, die in den Nachrichten keine Aufmerksamkeit bekommen; darüber, wie Waffengewalt vor allem Frauen in farbigen Gemeinschaften betrifft und wie sich das alles ändern muss. Diese Gespräche waren offen darüber, was Amerika gerade ist, und offen darüber, was wir verdienen und brauchen.“

VERBINDUNG: Julianne Moore will die NRA stürzen

Und für diejenigen, die befürchten, dass ihre Rechte des zweiten Verfassungszusatzes gefährdet sind, warf Patricia Clarkson ein: „Wir werden niemals Waffen wegnehmen“, bot sie an. „Aber warum haben wir Angriffswaffen? Wir lassen normale Leute keine Panzer auf die Straße fahren, warum haben wir also Kriegswaffen in den Händen normaler Bürger? Niemand wird dir deine normale Waffe nehmen, aber wir brauchen keine Sturmwaffen, denn dann erschaffst du deine eigenen Schlachtfelder und wir sind fertig. Wir sind fertig."

Das Thema des tragischen Verlustes, das sich weiterhin durch die Vereinigten Staaten ausbreitet, stand bei diesem einen intimen Ereignis sicherlich im Vordergrund. Und wenn überhaupt, scheint es, als ob zumindest diese kleine Gruppe von Leuten (aber wahrscheinlicher viele, viele andere) bei jeder Gelegenheit weiter darüber sprechen wird.