Jahrelang schien es, als hätte das Internet eine gemeinsame Bitte um Taylor Swift: Nutzen Sie Ihre Plattform für das Gemeinwohl! Der Singer-Songwriter war merklich still nach der Wahl 2016, außer für a vages Abstimmungs-Selfie das gab keinen Einblick in die Besonderheiten ihrer Politik, und ein Tweet während des ersten Frauenmarsches das viele Fans als mangelhaft empfanden. Und während des ersten Jahres von Trumps Präsidentschaft – einer Zeit, in der so viele Prominente kam nach vorne um gegen seine Politik und Verwaltung Stellung zu beziehen – Swift blieb trotz Fans ruhig drängt sie zu aussprechen auf Schritt und Tritt.

Die aktuelle Ära von Swift ist ganz anders. Ab Oktober 2018 mit einem Instagram Post, in der sie erklärt wird Absicht, Demokraten zu wählen bei den Zwischenwahlen, Dies Version von Swift ist alles andere als unpolitisch. Zu Beginn des Pride Month (Juni 2019) teilte Swift einen Brief an Senator Lamar Alexander Ihn bitten, die LGBTQ-Community zu unterstützen über das Equality Act und ihr neuestes Musikvideo für

click fraud protection
"Du musst dich beruhigen" fordert ihre Fans auf, dasselbe zu tun, indem sie auf a verlinken Change.org-Petition. Darüber hinaus hat Swift gespendet 113.000 $ von ihrem eigenen Geld an das Tennessee Equality Project, eine LGBTQ-Befürwortungsgruppe in ihrem Heimatstaat. Mit einem Wort, Taylor Swift ist politisch geworden. Und doch reicht es manchen immer noch nicht.

Taylor Swifts neuer Song „You Need To Calm Down“ ist ihr erster Track, der offen gesellschaftspolitische Themen anspricht, mit einem Vers, der dem Abbau von Homophobie gewidmet ist. Die Single wurde zunächst positiv aufgenommen von ihren Fans und andere Berühmtheiten, aber bald andere geäußerte Skepsis über die Verbündete des Sängers, die Motive hinterfragen hinter ihrer Entscheidung, sich für die LGBTQ-Community einzusetzen. Eine Rezension sagt „YNTCD“ fühlt sich einfach „unaufrichtig“ an und nennt es eine „halbherzige Protesthymne“ mit einer Botschaft, die „erzwungen und unnatürlich“ erscheint.

Aber die Fakten von Swifts Aktivismus erzählen eine andere Geschichte. Zum Zeitpunkt des Schreibens war Swifts Petition zum Gleichstellungsgesetz hat über 275.000 Unterschriften gesammelt, mit einem Ziel von 300.000. GLAAD meldete Zuzug an Spenden in Höhe von 13 US-Dollar (AKA Swifts Lieblingsnummer) kurz nach der Veröffentlichung von „YNTCD“, das in einem ihrer Texte auf die Organisation nickt. Und nachdem Swift ihren Brief an Senator Alexander geschickt hatte, folgten ihre Fans diesem Beispiel und schrieben eigene Briefe, und der erste politische Instagram-Post des Sängers diente anscheinend als Katalysator für einen Aufwärtstrend Wähler Registrierung in Tennessee.

Kritiker sollten beachten, dass dies kein neues Ereignis ist. Im Jahr 2017, Swift in einer Gegenklage ausgesagt gegen einen DJ, dem sie vorgeworfen hatte, sie vier Jahre zuvor bei einem Meet-and-Greet begrapscht zu haben. Kurz darauf sahen Hotlines für sexuelle Übergriffe eine Zunahme der Anrufe, wobei Organisationen diesen Anstieg auf die Wahl des Sängers zurückführen, sich zu äußern. „[Swifts Sieg war] eine großartige Demonstration für andere Opfer, dass es Stärke gibt, sich zu melden und Gerechtigkeit zu üben“, sagte RAINN-Präsident Scott Berkowitz sagte ABC News damals. „Jemand zu sehen, den sie respektieren, mit dem sie sich identifizieren [dass sie angegriffen wurden], hat eine große Wirkung.“

Auch die persönliche Großzügigkeit von Swift ist seit langem dokumentiert. Bereits 2011, der Sänger hat gespendet fast 70.000 Dollar in Büchern für ihre Heimatbibliothek. Nach dem Erfolg ihrer 2014er Single „Welcome To New York“ hat Swift 50.000 $ gespendet des Erlöses des Songs an das New Yorker Bildungsministerium, und sie hat einen Ruf für Fans persönlich helfen in Zeiten der Not.

Im Zuge des jüngsten politischen Aktivismus von Swift haben viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker und Organisationen dem Künstler ihren Dank ausgesprochen. Senator Cory Booker, der Miteinführung des Gleichstellungsgesetzes im Mai 2017, genannt: „Im Laufe unserer Geschichte haben von Menschen angetriebene Bewegungen unser Land vorangebracht, und die heutige Zeit ist ein wahres Spiegelbild dieses Erbes. Ich bin Taylor Swift so dankbar, dass sie diese Petition gestartet hat. Zu sehen, wie es in wenigen Tagen wächst, ist ein Beweis dafür, wie Veränderungen geschehen, und es ist inspirierend.“ Anthony Ramos, Direktor Talent Engagement bei GLAAD, genannt Swifts Aktionen das „wahre Zeichen, ein Verbündeter zu sein“ und die Human Rights Campaign (HRC) bedankte sich beim Sänger für "ihr Engagement für Gleichberechtigung".

Aber Swifts größte Kritikerin war schon immer die kollektive Stimme des Internets, wie sie selbst in der Eröffnung selbst erkennt Text von „YNTCD“. Und es scheint, als würde das Internet immer einen Grund finden, Taylor Swift nicht zu mögen, egal was sie ist tut; ja, auch wenn sie genau das tut, wozu man sie seit Jahren auffordert. Dieselbe Kritik, die Swifts Lied als "unaufrichtig" bezeichnete habe auch den Satz benutzt „Talmädchen“, um ihre Texte zu beschreiben (eine Beleidigung das ist sowohl müde als auch sexistisch) und argumentiert, dass „YNTCD“ wie „ein Dutzend Taylor-Swift-Songs, die Sie bereits gehört haben“ klingt. Einige in sozialen Netzwerken Medien haben Swift beschuldigt, das Opfer erneut mit einem Lied gespielt zu haben, das auf ihre „Hasser“ ausgewirkt hat – ein gemeinsames Thema in ihr Werdegang.

VERBINDUNG: Das Internet beschuldigt Taylor Swift, Beyoncé in ihrem neuen Musikvideo kopiert zu haben

Sehr oft ist die Negativität gegenüber Swift nicht an etwas Greifbares gebunden: Ihr Lied fühlt sich unaufrichtig an, sie scheint gefälscht zu sein – die Liste geht weiter. Als sie während und nach der Wahl 2016 über Politik schwieg, beschloss die Öffentlichkeit, fülle die Lücken aus, wobei viele davon ausgingen, dass Swift ein Trump-Anhänger war, nur weil sie nichts Gegenteiliges sagte. Und jetzt, sogar mit konkreten Zahlen, um die Tatsache zu untermauern, dass Swift einen positiven Einfluss hat, indem ihre Stimme genau so einzusetzen, wie es ihr aufgetragen wurde, gibt es einige, die es immer noch nicht sind befriedigt.

Die allgegenwärtige Verachtung für die Sängerin – unabhängig von ihren Worten, Handlungen oder deren Fehlen – scheint darauf hinzudeuten, dass es dabei nie um Swifts Politik ging. Ein Mangel an offenem Aktivismus hat es Swift ermöglicht, ein Boxsack zu werden, und einige Leute haben es schwer, diese Erzählung umzukehren, um sie mit den Fakten in Einklang zu bringen.

Aber egal, wie jemand über Swifts Musik denkt, ihre Wirkung ist unbestreitbar – und sie wird nur wachsen. Mit über 83 Millionen Followern auf Twitter, und 118 Millionen weiter Instagram, sie hat ein riesiges Publikum von beeindruckenden Fans, die bereit sind, mit allem, was sie sagt oder tut, mitzumachen. Swift hat Macht, und sie weiß es. Und dieses Mal nutzt sie diese Macht nicht, um das Schlangen-Emoji zurückzufordern oder den Topf uralter Promi-Fehden anzurühren; Stattdessen setzt sie ihre Stimme ein, um sich für wichtige Themen einzusetzen. Sie hörte sich an, was das Internet zu sagen hatte. Vielleicht ist es an der Zeit, dass wir den Gefallen erwidern.