Wenn Nachrichten von Jordyn Woods Auftritt bei Jada Pinkett Smiths Red Table Talk aufgetaucht, war sofort Faszination, aber auch Grund zum Innehalten. Berichte von a Geheimhaltungsvereinbarung zwischen Woods und der Familie Kardashian kursierten und plötzlich wurde aus einer unerlaubten Knutscherei etwas mit rechtlichen Konsequenzen. Also, was kann Woods sagen und was muss sie unter Verschluss halten? Laut mehreren Quellen hängt alles davon ab.
Pinkett Smith erklärte, dass es ihre Absicht sei, „eine Heilung zwischen Jordyn und Khloé zu schaffen“ und „Jordyn eine Plattform zu geben, um ihre Geschichte zu erzählen“. Jedoch, Kosmopolitisch berichtet, dass Woods NDA hält sie davon ab, über das private Privatleben der Familie Kardashian zu sprechen, zu der auch Khloé gehört. Die Verkaufsstelle berichtete, dass Woods „sich in legal heißem Wasser wiederfinden könnte, wenn sie zu viel verschüttet“. Aber es gibt Möglichkeiten, es zu umgehen. Vermutlich könnte Woods über Tristan sprechen und Kylie und Khloé komplett außen vor lassen. Ohne die tatsächliche NDA ist es nicht einfach herauszufinden, wo die Linien gezogen werden.
Bildnachweis: Jeff Spicer/Getty Images
VERBINDUNG: Warum die Leute denken, dass Jordyn Woods 'Beziehung zur Familie Smith sie retten wird
Devin McRae, ein in Los Angeles ansässiger Anwalt, der sich mit Geheimhaltungsbestimmungen befasst hat, sagte Der Wrap dass NDAs angefochten werden können. Die meiste Zeit möchten die beteiligten Parteien jedoch lieber nicht den potenziellen Feuersturm der negativen Presse überstehen, wie es bei Harry Weinstein und Zelda Perkins passiert ist. Im Fall von Woods, wenn Kris Jenner und ihre Rechtsabteilung irgendetwas von ihrer Aussage in Frage stellten, könnte dies der Fall sein: wird als rachsüchtig oder konfrontativ anstatt als geheimnisvoll angesehen oder als eine Möglichkeit, die Kardashianer zu beschützen Familie. Die Familie ihrerseits hat jedoch keine Erklärungen abgegeben Kosmos fügt hinzu, dass sie verständlicherweise "sauer" sind, weil Woods zu Red Table Talk anstatt sich privat zu entschuldigen. (Personen, Berichten zufolge hatte sie es jedoch versucht, aber die Familie war nicht bereit, sie anzuhören.)
PBSschreibt, dass "in der Praxis, wenn jemand eine Geheimhaltungsvereinbarung bricht, ihm droht, verklagt zu werden und" könnte zur Zahlung von finanziellen Schäden und damit verbundenen Kosten verpflichtet werden" und fügt hinzu, dass "Verträge eher als Angst einflößen". Taktik."
„Es gibt nicht viele Gesetze, die herausfinden, ob sie durchsetzbar sind, weil die Leute im Allgemeinen diese Dinge nicht verletzen und die Folgen eines Rechtsstreits nicht riskieren wollen", sagt Alan Garfield, Juraprofessor an der Delaware Law School, erklärt.
VERBINDUNG: Jordyn Woods wird möglicherweise nicht in der Lage sein, den Betrugsskandal um Tristan Thompson öffentlich zu diskutieren
Letzten Herbst, Gouverneur Jerry Brown gelockerte NDA-Gesetze im Bundesstaat Kalifornien. Nach #MeToo versuchte der Gesetzgeber sicherzustellen, dass Überlebende sich ohne Angst vor rechtlichen Konsequenzen melden können.
"All diese sexuellen Belästiger, wie bleiben sie am Arbeitsplatz?" Nancy Erika Smith, Partnerin der Anwaltskanzlei Smith Mullin aus New Jersey, sagte der Los Angeles Zeiten. "NDAs, so ist es."
Woods' Fall betrifft möglicherweise nicht die neuen Regeln für NDAs, aber der Präzedenzfall zeigt, dass sie sich ständig weiterentwickeln. Kris Jenner regiert zwar mit perfekt manikürter eiserner Faust über ihre Familie, aber auch sie kann nicht das gesamte Justizsystem alleine übernehmen. Obwohl Woods 'Geschichte im Moment nur wenige Details enthält, ist nicht abzusehen, was sie verschütten kann oder nicht, wenn sich die NDA-Gesetze ändern.