Wie es die Erbfolgeregelung vorschreibt, Prinz Charles ist nach Königin Elizabeth der nächste in der Thronfolge – aber einige königliche Experten glauben, dass sein Aufstieg keine Garantie ist.
In einem Eitelkeitsmesse Titelgeschichte über den aktuellen Zustand der Monarchie, Anna Pasternak, Autorin von The Real Wallis Simpson: Eine neue Geschichte der amerikanischen Scheidung, die Herzogin von Windsor wurde, sagte, dass sie angesichts der Art und Weise, wie Prinz Harry und Meghan Markle die Risse in der königlichen Institution aufgedeckt haben, "nicht zu 100 Prozent sicher ist, dass wir Charles auf den Thron besteigen sehen".
„Die Sussexes haben in diesem Land etwas so grundlegend Brandstiftendes entzündet, dass es das Gesicht Großbritanniens verändert, und ich denke, die Monarchie als eine archaische Institution kann durchaus stürzen", sagte sie und fügte hinzu, dass eine Änderung der Nachfolgeregelung zwar unwahrscheinlich sei, "aber es kann sein, dass es so etwas gibt Grund der öffentlichen Meinung gegen [Charles], dass es von der Firma für besser erachtet wird, dass William dann aufsteigt, weil er jünger ist, mehr zuordenbar."
Die öffentliche Meinung über Prinz Charles erlitt nach der vierten Staffel von. einen Schlag Die Krone, die alle an seine Affäre mit Camilla Parker-Bowles erinnerte, als sie mit Prinzessin Diana verheiratet war. Ganz zu schweigen davon, dass Prinz Harry erwähnte, dass er sich von seinem Vater in einer Interview mit Oprah, und fügte hinzu, dass Charles eine Zeit lang aufgehört habe, seine Anrufe anzunehmen.
Martin Wiener, Ph. D., ein auf britische Geschichte spezialisierter Forschungsprofessor an der Rice University, prognostizierte ebenfalls: Eitelkeitsmesse dass ohne die Königin: "Es wäre wie: 'Wer möchte, dass Charles unser Kopf ist? Wir stecken bei Charles fest.'"
Diane Abbott, die erste schwarze Parlamentsabgeordnete und ehemalige Schatten-Innenministerin, theoretisierte: Eitelkeitsmesse dass die Monarchie "wie wir sie kennen, solange bestehen bleibt, wie die Königin am Leben ist".
Nach ihrem Tod sagte Abbott: „Ich denke, es wird eine große öffentliche Debatte geben … und ich denke, was die königliche Familie und ihre Berater mit Meghan gemacht haben, wird Teil des Arguments für eine Veränderung sein.“
VERBINDUNG: Prinz Harry kann angeblich seine Rückkehr nach L.A. verzögern
Natürlich ist jedes Gerede Spekulation, aber Abbott sagt sogar voraus, dass die Debatte mit einem "Geschrei" das Parlament erreichen wird um sich das aktuelle Arrangement anzuschauen und vielleicht in eine eher skandinavische Monarchie zu ziehen, wo man nicht den ganzen Pomp hat und Zeremonie."