Wenn Sie über die Zukunft des Abtreibungsrechts düster sind, haben Sie gute Gründe: Mehrere Staaten ändern ihre Verfassungen, um Abtreibungen illegal zu machen; Ohio arbeitet an Abtreibung nach sechs Wochen verbieten; Richter Brett Kavanaugh sitzt am Obersten Gerichtshof und macht der Fall von Roe v. Waten unmittelbar bevorstehen. Aber im Fernsehen, in diesem fiktiven Reich, das von den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten und bierliebenden Richtern freigehalten wird, können wir verschiedene, unterstützende, lustige, offen und aufschlussreich über Abtreibungsgeschichten – ein kleines Fenster, wie Abtreibung aussehen könnte, aber für viele Amerikaner vielleicht nicht richtig jetzt.

Das Fernsehen prägt oft unsere Sicht auf die Welt und ist ein wirksames Werkzeug, um Fehlinformationen über Abtreibung zu korrigieren. Aber ich habe diese Darstellungen ausführlich recherchiert und oft verfehlen sie das Ziel, indem sie soziale Mythen verewigen, anstatt die Sache richtigzustellen. Durch das Abortion Onscreen-Programm an der University of California, San Francisco, haben meine Kollegen und ich festgestellt, dass Abtreibung

gefährlicher im Fernsehen als in Wirklichkeit, dass farbige Frauen und Frauen, die Mütter sind sind dramatisch unterrepräsentiert, dass Charaktere zu Abtreibungen neigen aus selbstfokussierten Gründen (z.B. aufgrund ihrer beruflichen Ambitionen) und dass Hindernisse für den Zugang zum Schwangerschaftsabbruch entweder nicht vorhanden oder leicht zu überwinden (dieser basiert eindeutig nicht auf dem wirklichen Leben). All diese falschen Darstellungen prägen das, was die Menschen über Abtreibung wissen und glauben. Es könnte ihnen besser gehen.

In dem VergangenheitwenigJahre, haben wir Fortschritte in mehreren dieser Dimensionen gesehen und viele Trends setzten sich auch 2018 fort. Es gab 18 Abtreibungsdarstellungen dieses Jahr im Fernsehen, detailliert in unserem Bericht unter diesem Link, der auf dem Niveau der letzten Jahre 13 bis 22 liegt. (Unsere vollständiger Datensatz ist online verfügbar, auch.) Nach einem kürzlichen Anstieg in komödiantischen Abtreibungsgeschichten, ein volles Drittel der diesjährigen Handlungsstränge erschien in Komödien (einschließlich Liebe weiße Leute, Krallen, Unersättlich, und Unsicher). Wir sahen auch weiterhin, dass mehr Charaktere, die bereits Eltern waren, eine Abtreibung hatten oder darüber diskutierten (von Recht und Ordnung: SVU zu Supermarkt, und mehr). Dieses Drittel im Fernsehen stellt eine Verschiebung hin zu genaueren demografischen Darstellungen dar: Im Jahr 2014 wurden 59 % der Abtreibungen von Frauen vorgenommen, die waren schon mütter, und eine noch größere Mehrheit wird irgendwann Kinder haben.

2018 haben wir mehrere wichtige neue Trends gesehen. Erstens gab es einen erheblichen Anstieg des Anteils schwarzer Frauenfiguren, die häufig Abtreibungen erhielten oder darüber sprachen auf eine Weise, die die Rolle der Rasse – und die Rassisierung der Abtreibungspolitik – für ihre Fortpflanzung anerkennt Entscheidungen. Zum Beispiel, Krallen spricht offen an Anti-Abtreibungs-Trope, der sich an schwarze Frauen richtet, als Virginia sich fragt, ob ihr Baby "der nächste Obama" sein könnte. (Obwohl sie und ihre Freundin sich letztendlich einig sind, dass niemandes Baby so schlau wäre wie Obama, und lachend weitermachen.) Die Darstellungen des Jahres zeigten oft schwarze Frauen, die mit Unterstützung von Freunden, Partnern oder Ex-Partnern Abtreibungen vornehmen, und entlarvten den Mythos, dass Menschen Abtreibungen isoliert von denen durchführen, die sie haben Liebe.

Auf Liebe weiße Leute, die College-Studentin der ersten Generation, Coco, stellt sich eine Zukunft vor, in der ihre potenzielle Tochter in das gleiche College aufgenommen wird und in der Lage ist, die Ziele zu erreichen, die Coco für sich selbst hat; Stattdessen hat Coco eine Abtreibung und beschließt, diese Träume als ihre eigenen zu behalten. Stern, Reich, und Die Zwei enthielt auch detaillierte Handlungsstränge über schwarze Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, während Unsicher enthielt ein Gespräch über die frühere Abtreibung einer Figur, die sie zuvor ihren engen Freunden vorenthalten hatte.

Da unsere Bericht 2015 fanden heraus, dass fast 90 % der Fernsehfiguren, die Abtreibungen erhielten, weiß waren, die Feststellung, dass fast die Hälfte der diesjährigen Handlungsstränge, in denen eine Figur eine oder enthüllte, dass eine Abtreibung einschließlich schwarzer Frauen der Beginn eines Korrekturkurses hin zu einem inklusiveren Geschichtenerzählen ist – auch wenn Latina-Charaktere bleiben unterrepräsentiert. Wie die Mehrheit der amerikanischen Frauen, die Abtreibungen haben sind Frauen von Farbe, ist es wichtig, dass ihre Geschichten erzählt werden – neben berufstätigen Frauen, Müttern, die weiß, und jede Kombination davon – wenn wir die aktuelle Realität der Abtreibung in unserem Land.

Zweitens haben wir eine deutliche Zunahme von Charakteren beobachtet, die sich über frühere Abtreibungen öffnen: Von den achtzehn Abtreibungsgeschichten im Fernsehen waren sieben Enthüllungen, bedeutet Gespräche über vergangene Abtreibungen (ohne das Verfahren darzustellen und wenig oder keinen Einblick in den Entscheidungsprozess der Figur zu geben) Zeit). Aus narrativer Sicht bedeutet dies, dass wir mehr Geschichten darüber gesehen haben, wie Abtreibung in der Kontext der Familie, Karriere und Beziehungen eines Charakters, lange nachdem die Wahl getroffen worden wäre gemacht. In einem Land, in dem ein Viertel der Frauen hat eine Abtreibung Zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrem Leben ist eine Enthüllung vielleicht ein verlässlicherer Weg, um eine Abtreibung in die Dynamik einer Freundesgruppe oder Familie zu überführen. Diese Gespräche und die Art und Weise, wie Freunde und Partner darauf reagieren, sind wichtige Bestätigungen dafür, wie Abtreibung in das breitere Leben der Menschen integriert wird.

VERBINDUNG: Die ominöse Bedeutung und wachsende Popularität von Kleiderbügel-Tattoos

Im Fernsehen fehlten 2018 jedoch jegliche Darstellungen von Medikamentenabbrüchen. Obwohl es in den letzten Jahren einige Darstellungen davon gab (Brockmire, Jane die Jungfrau), ist diese Unterlassung kritisch, da derzeit über ein Drittel der Abtreibungen außerhalb von Krankenhäusern in den USA erfolgen durch Medikamente ausgelöst. Mit Blick auf eine Welt nach Roe mit zunehmend eingeschränktem Zugang werden Darstellungen der sichere Selbstverabreichung von Abtreibungspillen kann sehr wertvoll sein.

Und schließlich fehlt in der Popkultur ein wichtiger Punkt in der Erforschung der zukünftigen Welt der illegalen oder kaum legalen Abtreibung. (Obwohl Battlestar Galactica und Die Geschichte der Magd haben den Zuschauern Einblicke in solche Welten gegeben.) Diese Zukunft steht für eine neue Art der Abtreibung zu erzählende Geschichte: zum Beispiel, dass sich Charaktere mit der Illegalität auseinandersetzen und statt zu Schwarzmarktpillen greifen Kleiderbügel; Zeichen, die weitere Entfernungen in Staaten zurücklegen, in denen der Zugang noch geschützt ist. Das Fernsehen hat die Macht, das Verständnis von Abtreibung als soziales Phänomen, politischen Fußball, medizinisches Verfahren, intimes Gespräch unter Freunden – oder sogar als Witz – zu prägen. Und das ist alles ein Teil davon, es richtig zu machen.

Gretchen Sisson, Ph. D., ist Forschungssoziologin bei Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) in der Abteilung für Geburtshilfe, Gynäkologie und Reproduktionswissenschaft der University of California, San Francisco.