Trumps neue Regel wirkt sich auf schwangere Frauen aus, die in die USA reisen

Heute wurde Präsident Trump der Erste amtierenden Präsidenten der Geschichte, um am March for Life teilzunehmen, der wohl größten und bekanntesten Anti-Abtreibungs-Veranstaltung des Landes. Ironischerweise fällt der persönliche Auftritt des Präsidenten mit der Durchsetzung einer neuen, entschieden frauen- und kinderfeindlichen Politik zusammen Es wird für schwangere Frauen schwieriger, in die USA zu reisen. Ziel der neuen Richtlinie ist es, Einzelpersonen davon abzuhalten, die Vorteile der Die US-amerikanische „Geburtsrecht-Staatsbürgerschaft“-Klausel in der Verfassung, die den auf US-Boden geborenen Babys alle garantierten Rechte einräumt Bürger.

Trump wandte sich heute früh an Menschenmengen, die sich ihrer Meinung nach zur Verteidigung von Babys versammelt hatten. Er nutzte die Gelegenheit, um einige Fehlinformationen über Abtreibungen zu verbreiten, während er mit der Menge sprach, und wandte sich an die Mütter mit „Helden" – obwohl sie gerade eine neue Richtlinie erlassen haben, die sie aktiv diskriminiert.

Diese neueste Verordnung gibt der Regierung die Befugnis, Frauen Visa zu verweigern, wenn Beamte Grund zu der Annahme haben, dass sie ausschließlich zum Zweck der Geburt in die USA reisen. Nach Berichten des Zugehörige Pressehaben die Vereinigten Staaten versucht, den „Geburtstourismus“ zu stoppen – eine Praxis, bei der Mütter Unternehmen bezahlen ihre Reise und Unterkunft zu erleichtern, damit sie in den USA gebären können – seit Trumps Amtsantritt Büro. Letztendlich ist die Praxis jedoch legal, obwohl davon abgeraten wurde.

In der Beschreibung des Außenministeriums der neuen Regel heißt es, dass sie "zur Beseitigung des Kriminellen beitragen wird". Aktivitäten im Zusammenhang mit der Geburtentourismusindustrie", die sich meist auf Betrug oder Lügen gegenüber Konsularen beziehen Offiziere. Trumps einwanderungsfeindliche Sprache scheint jedoch zu offenbaren, dass er "Geburtstourismus" mit dem, was die Trump-Administration "Ankerbabys" nennt, verbunden hat, ein Begriff, der überzeugt ist Einwanderungsgegner (wie Trump) neigen dazu, sich auf Familien zu beziehen, die illegal in das Land einreisen und versuchen, ihre Kinder als Weg zu einem legalen Aufenthalt zu nutzen, und öffentlichen Nutzen.

Jedoch, gemäß dem Pew Research Center wurden 90% der Kinder von Einwanderern ohne Papiere vor mindestens zwei Jahren geboren nach der Ankunft ihrer Eltern, was bedeutet, dass sie ihre Kinder nicht als „Anker“ benutzten, um in ihnen zu bleiben Amerika. Darüber hinaus ist Trumps Versuch, die Geburtsrechtsstaatsbürgerschaft zu stoppen (was Verfassungsänderungen erforderlich machen) würde nicht verhindern, dass Kinder von Einwanderern ohne Papiere in den Vereinigten Staaten geboren werden.

Wie genau die neue Regel durchgesetzt werden soll, ist unklar. Beamte sind nicht erlaubt alle weiblichen Bewerberinnen zu fragen, ob sie schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen und es einen bestimmten Grund geben muss dass das Thema überhaupt angesprochen wird, z. B. wenn der Antragsteller sagt, er reist zu einem Arzt Verfahren. Sie dürfen keinen Schwangerschaftstest verlangen, aber das Außenministerium hat nicht bestritten, dass Beamte "sichtbar" verwenden könnten Hinweise“, um festzustellen, ob eine Frau schwanger ist, und die Befragungslinie einzuführen. (Die beliebte britische Autorin und Bloggerin Pandora Sykes kürzlich angespielt zu einer ähnlichen Reihe von "gruseligen" Fragen, die während ihrer Reise stattfanden, noch bevor die Richtlinie in Kraft trat.) Sarah Pierce, eine Politikanalystin am Migration Policy Institute, sagte CNN es bringt Konsularbeamte in die „sehr unangenehme Lage, entscheiden zu müssen, ob sie glauben, dass jemand unmittelbar vor der Geburt steht oder nicht“.

EntsprechendDie New York Times, war es bereits üblich, dass Beamte Visa für Frauen ablehnen, von denen sie glaubten, dass sie zur Geburt in die USA kommen würden, aber Trumps Regel ist offen dagegen „Geburtstourismus“ als Grund, ins Land zu kommen, und gibt den Beamten noch mehr Befugnisse, schwangere Frauen abzulehnen.

Die Folgen dieser Regel sind jedoch buchstäblich Leben und Tod, da einige Mütter auf der Suche nach einer besseren Gesundheitsversorgung reisen, als sie in ihrem Heimatland finden könnten, so die Berichterstattung vonVox. Ein Beamter des Außenministeriums, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, erzähltVox: „Dadurch werden Menschen sterben.“

Es ist ein rätselhaftes Paradox für den Präsidenten: Wie schafft man Vorschriften, an denen Frauen und Babys an dem Tag sterben könnten, an dem man sich als Pro-Life feiert?

Die Einbürgerung des Geburtsrechts zu stoppen war ein Ziel des leitenden Beraters des Weißen Hauses, Stephen Miller, der Vox Bericht sagt. Zuvor hat Miller befördert weiße nationalistische Geschichten und Inhalte in durchgesickerten E-Mails, rassistische Anti-Einwanderungs-Erzählungen und ist ein Fahren Kraft hinter Trumps Familientrennungspolitik. Ab Februar 2019 haben US-Beamte noch keine Ahnung wie viele Kinder zwischen Ende 2017 und 2018 von ihren Eltern getrennt wurden, als die Regierung ihre Einwanderungspolitik „Null-Toleranz“ einführte.

Die Regierung hat durch Millers Agenda buchstäblich Kinder verloren. Aber sie verfolgten Perioden: Scott Lloyd, ehemaliger Leiter der Flüchtlingsansiedlung auf dem Höhepunkt der Trennung der Kinder, hatte achtundzwanzig Seiten, auf denen Schwangerschaften, der Grund für die Schwangerschaft und Zeiten von jugendlichen Migrantinnen in ihrer Gewahrsam. "Es ist mit ziemlicher Sicherheit ein Versuch, sie von Abtreibungen abzuhalten", heißt es in einem Prüfbericht von Harpers Basar.

Die Fixierung der Trump-Administration auf Schwangerschaften und Leichen von Einwandererfrauen war ein Grundpfeiler der Politik, die der Präsident zu ergreifen versucht hat, um seine Wahlversprechen zu erfüllen. Wie Der Wächter Berichten zufolge lehnte die Trump-Administration auch gefährdete, schwangere Frauen ab, die im Rahmen einer Razzia gegen die Einwanderung über die Grenze zwischen den USA und Mexiko kamen. Die neuen Vorschriften sind ein weiteres Mittel der reproduktiven Polizeiarbeit, das ein Eckpfeiler des Umgangs der Trump-Regierung mit Frauen war und Einwanderung.

VERBINDUNG: Wie Trumps Essensmarkenregeln Frauen verletzen

Der Zeitpunkt dieser neuen Politik und sein Auftritt bei der Anti-Abtreibungs-Kundgebung lassen es so aussehen, als ob der Präsident versucht, seine Versprechen einzulösen im Wahlkampf, und dafür hat er zwei dringende Gründe: Eine bevorstehende Wahl, die er wahrscheinlich gewinnen möchte, und ein bevorstehendes Amtsenthebungsverfahren, das er wahrscheinlich gerne gehen möchte ein Weg. Er hat noch einen langen Weg vor sich, einige seiner Wahlversprechen einzulösen (z erhöht, und er versprach, es zu beseitigen), aber wenn es darum geht Versprechen er machte, um das bundesstaatliche Wahlrecht einer Frau zu knacken, er macht Fortschritte. Trumpf nominierend Anti-Abtreibungsrichter des Obersten Gerichtshofs, die lange Aufzeichnungen über ihre Ablehnung von Abtreibungen haben; Er unterzeichnete ein Gesetz, das es den Staaten erlaubt, die Finanzierung von Titel X von Planned Parenthood zu entfernen (was dazu führt, dass Planned Parenthood zu verlassen das Familienplanungsprogramm Titel X); und sein Globale Gag-Regel die internationale Hilfe für Gruppen eingestellt, die Gemeinden über sichere Abtreibung aufklären, obwohl sie ihre US-Finanzierung nicht für Abtreibungsbezogene Zwecke verwenden.