Es war ein ereignisreicher Sturz für Senatorin Kamala Harris, und zwar nicht ganz im positiven Sinne des Wortes.
Seit der zweiten Debatte der Demokraten Ende Juli, als Tulsi Gabbard ihr Strafregister anprangerte, hat Harris nur im einstelligen Bereich befragt (eine aktuelle Umfrage der Quinnipiac-Universität hat sie bei 3 Prozent, gegenüber 7 Prozent im August). Vielleicht, so haben viele Experten vermutet, ist sie zu gemäßigt für die Liberalen von Warren und Sanders, aber zu liberal für die Moderaten, die Biden bevorzugen. Anfang Oktober, a ziemlich vernichtende Umfrage veröffentlicht vom überparteilichen Public Policy Institute of California, enthüllte, dass sie keinen Heimvorteil hat, und belegte dort den vierten Platz hinter Elizabeth Warren, Joe Biden und Bernie Sanders. In der folgenden Woche hat die kalifornische Senatorin Diane Feinstein, ihre hochrangige Kollegin im Senat, unterstützt Biden. Am Tag zuvor, und offener Brief auf Medium zog Harris in einen Fall wegen sexueller Übergriffe, der von einer Juniorpartnerin in der Anwaltskanzlei ihres Mannes eingereicht wurde. Als Antwort, Harris
In der Tat, da der Caucus in Iowa noch fast vier Monate entfernt ist und nur die vierte von zwölf demokratischen Vorwahldebatten am Dienstag, den 10. Oktober, stattfinden. 15, es ist zu früh, um Harris auszuzählen. Vor kurzem hat sie damit begonnen, ihre Stumpfrede neu zu fassen, um sich mehr auf die Art und Weise zu konzentrieren, in der sie Gerechtigkeit und Gerechtigkeit (eindeutige Themen all ihrer öffentlichen Auftritte) insbesondere für Frauen verfolgt. Dazu gehörten die „Vertretung und der Kampf für Opfer sexueller Übergriffe an Kindern“, die Verfolgung von „Cyber-Ausbeutung“ (Männer). Frauen mit Nacktfotos erpressen, aber sie mag den Ausdruck "Rachepornos" nicht und unterstützt eine Müttersterblichkeit Rechnung. „Schwarze Frauen sterben drei- bis viermal häufiger im Zusammenhang mit einer Geburt“, sagte sie InStyle an einem kürzlichen Abend in Las Vegas bei einer von der Frauenaktivistengruppe Supermajority gesponserten Veranstaltung. „Und deshalb muss es auf verschiedene Weise angegangen werden, aber alle verstehen, dass es im Kern ein rassistisches Problem ist. Es geht also darum, Menschen in Gesundheitsberufen auszubilden, und es geht auch darum, sich weiterzuentwickeln das Problem im Hinblick auf die allgemeine Akzeptanz der Tatsache, dass es unerträglich ist und nicht sollte fortsetzen."
In der vergangenen Woche führte Harris auch einen neuen Familienurlaubsplan ein, der sechs Monate bezahlten Urlaub für Eltern vorsieht, die sich "Zeit von der Arbeit nehmen müssen, um willkommen zu heißen". ein neues Kind in ihre Familie“, wie auf ihrer Website zu lesen ist, und Krankenurlaub für jeden, der „seine eigene schwere Krankheit oder die eines Familienmitglieds angehen“ muss. Vox nannte es „die der großzügigste Antrag auf bezahlten Urlaub von einem der Kandidaten für 2020. Bei der Supermajority-Veranstaltung berief sie sich auf den Plan und ging sogar auf Einzelheiten ein, wie sie bezahlen würde es. Sie würde, sagte sie, Unternehmen bestrafen, die „Menschen nicht gleich für gleiche Arbeit bezahlen“ und damit den Familienurlaub finanzieren.
Harris hat eine Vorliebe für detaillierte und pragmatische, wenn auch oft strafende Pläne. „Für jeden Differenzbetrag und jeden Prozentsatz, den sie nicht gleich zahlen, wird eine Geldstrafe erhoben, die auf ihren Gewinnen aus dem Jahr davor basiert“, sagte sie mit staatsanwaltschaftlichem Eifer. „Diese Geldstrafe geht in den bezahlten Familienurlaub. Und leider“, fügte sie ironisch hinzu, „glaube ich, dass da viel Geld stecken wird.“
Kamala Harris sprach 2008 als Bezirksstaatsanwältin von San Francisco vor Unterstützern.
| Bildnachweis: Justin Sullivan/Getty Images
Das Thema der Supermajority-Veranstaltung war Geschlechtergerechtigkeit. Senator Harris trat bei Cecile Richards, ehemaliger Präsident von Planned Parenthood und Ai-Jen Poo, geschäftsführender Direktor der National Domestic Workers Alliance, im Smith Center for the Performing Arts in Las Vegas, um zu diskutieren: Wie würde eine Welt aussehen, in der Frauen sicher, geschätzt und in der Regierung vertreten sind? mögen? Supermehrheit wurde Anfang dieses Jahres von Richards, Poo und Alicia Garza, Mitbegründer von Black Lives Matter (unter die sechs Mitgründer) mit dem Ziel, Frauen jeden Alters und jeder Rasse zu mobilisieren, um an den Urnen und vor Ort für Chancengleichheit zu kämpfen. „Sie leisten eine phänomenale Arbeit, um die Führung von Frauen zu fördern und sich nach einigen sehr wichtigen Prinzipien zu organisieren“, sagte mir Senatorin Harris später auf die Frage nach der Supermajority: „You wissen, was Frauen in Bezug auf wirtschaftliche Stärkung, sichere Gemeinschaften und die Anerkennung von Frauen im Kontext der Familien, die sie aufziehen und in denen sie aufwachsen, verdienen.“
Harris bezog sich auf die frauenorientierte Agenda von Supermajority: Unser Leben ist sicher. Unser Körper wird respektiert. Unsere Arbeit wird geschätzt. Unsere Familien werden unterstützt. Unsere Regierung vertritt uns. Diese fünf Grundsätze, die die Gründer zusammenfassend als „Mehrheitsregeln“ bezeichnen, wurden aus den Befragung von Zehntausenden von Frauen, persönlich und online, und bilden eine Art Blaupause für das Geschlecht Eigenkapital.
Eine Gruppe von Mitgliedern der Supermajority hatte gerade eine zweieinhalbwöchige Bustour durch das Land absolviert, die 15 Städte und den District of Columbia durchquerte. Las Vegas war die letzte Station. Es war ein passender Endpunkt, da Nevada letztes Jahr die erste gesetzgebende Körperschaft des Landes mit weiblicher Mehrheit gewählt hat. "Es ist großartig, hier in Nevada zu landen, wo Frauen tatsächlich die Supermehrheit sind", sagte Richards. Die Leistungen der gesetzgebenden Körperschaft von Nevada in der vergangenen Sitzung waren umwerfend: Der Gesetzgeber stimmte für eine Verschärfung der Strafen für Häusliche Gewalt und die Abschaffung der Pflicht, dass ein Arzt fragen muss, ob eine Frau verheiratet ist, bevor sie eine Abbruch; Sie stellten dauerhafte staatliche Mittel für Vergewaltigungs-Kit-Tests bereit und verabschiedeten ein Waffengesetz mit „roter Flagge“, das es der Polizei erlaubt, vorübergehend die Schusswaffen von Personen zu beschlagnahmen, die von einem Richter (der Antrag wird normalerweise von einem Familienmitglied oder Freund gestellt) als Bedrohung für sich selbst angesehen werden oder andere.
„Danke an die Frauen von Nevada, dass sie so viele Barrieren durchbrochen haben“, sagte Harris, der knackig und kommandierend, aber auch soigné wie immer in einem tweedigen Hosenanzug und einer goldenen Halskette war. „Ich habe Gabby Giffords und eine Gruppe von Führungskräften gerade wegen der Notwendigkeit intelligenter Waffensicherheitsgesetze verlassen“, sagte sie und bezog sich auf eine Waffensicherheit Forum im University Medical Center in Las Vegas, wo sie und acht weitere demokratische Präsidentschaftskandidaten über die Ausgabe. „Ist es eine Überraschung, dass Sie mit einer weiblichen Mehrheitsgesetzgebung einige der bahnbrechendsten, substanziellsten und bedeutsamsten durchgesetzt haben? Gesetzgebung im Land?" Es war der Tag nach dem zweiten Jahrestag der Schießerei am 1. Oktober bei einem Musikfestival in Las Vegas, und die bescheidene Menge von etwa 100 Frauen – Gymnasiasten und College-Studenten, Aktivisten und Gemeindeorganisatoren, die handverlesen wurden, um Harris Fragen zu stellen – applaudiert.
VERBINDUNG: Stacey Abrams über den Kampf durch unmögliche Chancen
Die Diskussion fand schließlich ihren Weg zu reproduktiven Rechten, wie sie es normalerweise tun, wenn sich liberale Frauen versammeln. "Es steht außer Frage", sagte Harris, "dass dies ein Moment ist, in dem der Zugang von Frauen zu reproduktiver Gesundheit voll angegriffen wird." Sie stellte fest, dass arme Frauen und Farbige Frauen sind besonders von Gesetzen betroffen, die den Zugang zur Abtreibung einschränken, weil sie nicht über die Mittel verfügen, um eine sichere, ärztlich betreute Reise zu bekommen Verfahren. „Ich denke an die Arbeit, die wir in der Defensive leisten, bin aber auch bereit, sie in die Offensive zu bringen“, sagte sie. „Wenn wir gewählt werden, müssen wir jedes Gesetz eines Staates überprüfen, das den Zugang für die Verfassungsmäßigkeit und die Einhaltung von Roe v. Waten. Und wenn es nicht eingehalten wird, kann es nicht in Kraft treten.“
Als Generalstaatsanwältin von Kalifornien im Jahr 2012 spricht Kamala Harris auf der Bühne eines Cinema For Peace-Events.
| Bildnachweis: Alberto E. Rodriguez/Getty Images für J/P Haitian Relief Organization und Cinema For Peace
Eine Frau namens Kristin Rowe-Finkbeiner, Mitbegründerin und CEO von MomsRising, einer nationalen Basisorganisation, die sich Sorgen macht selbst mit Themen, die Frauen und Familien betreffen, stellte eine Frage: „Die Moms of America glauben jedem, absolut jedem, hat das Recht, ohne Angst vor Gewalt oder Übergriffen sicher zu sein, unabhängig von Rasse, Geschlecht, Postleitzahl, Fähigkeit, Identität oder anderen Faktor. Was sind Ihre Pläne, um geschlechtsspezifische Gewalt anzugehen und sicherzustellen, dass wir Überlebende unterstützen, wenn der zweite Jahrestag von Tarana Burkes #MeToo-Bewegung bevorsteht?“
„Diese Arbeit hat wahrscheinlich den größten Teil meiner gesamten Karriere eingenommen“, sagte Harris ihr und merkte an, wie viele Frauen diese Erfahrung gemacht haben Schaden in irgendeiner Form. „Nun, eine der besten Möglichkeiten, dies zu vermeiden und zu verhindern, besteht darin, sicherzustellen, dass Frauen wirtschaftlich sind Möglichkeiten, damit sie nicht auf eine missbräuchliche Beziehung angewiesen sind, um ein Dach über dem Kopf zu haben und Essen zu stellen auf dem Tisch. All diese Probleme hängen zusammen“, fügte sie hinzu. „Weißt du, wenn die Leute zu mir sagten: ‚Kamala, rede mit uns über Frauenthemen‘ – weil ich die erste Frau war, die für diese Positionen gewählt wurde – und ich sagte: ‚Weißt du was? Ich freue mich sehr, dass Sie über die Wirtschaft sprechen wollen.‘“
VERBINDUNG: Elizabeth Warren möchte über eine andere Art von Frauenproblemen sprechen
Eines der Hauptthemen der Nacht waren die vielen Barrieren, die Harris überwunden hat, um die erste Frau zu werden in verschiedene Positionen innerhalb des Systems gewählt, in denen Frauen und insbesondere farbige Frauen noch nie gewesen waren (95 Prozent der gewählten Staatsanwälte hierzulande sind weiß, und 83 Prozent von ihnen sind Männer.) Harris sprach über einige der Fehleinschätzungen, die diesen Prozess umgeben. „Mir ist aufgefallen, dass Sie vielleicht denken, dass das Durchbrechen von Barrieren bedeutet, dass Sie auf einer Seite der Barriere beginnen und einfach auf der anderen Seite der Barriere auftauchen“, sagte sie der Menge. „Neeeeeein, es geht ums Brechen. Es ist nicht ohne Schmerzen, harte Arbeit und große Anstrengung, denn es geht darum, die Menschen zu bitten, sich vorzustellen, was sie noch nie zuvor gesehen haben, und zu glauben, dass es möglich ist.“
Später fragte ich sie, was sie für einige der größten Hindernisse ihrer Karriere hielt. „Als ich zur ersten weiblichen Bezirksstaatsanwältin von San Francisco gewählt wurde, und ich war die erste farbige Frau, die gewählt wurde Bezirksstaatsanwältin eines Bezirks in Kalifornien, einem Staat mit 40 Millionen Einwohnern“, sagte sie etwas ungeduldig, als ob Sprichwort ist das nicht offensichtlich. „Als ich Generalstaatsanwalt von Kalifornien war und in den Senat der Vereinigten Staaten gewählt wurde … also ist es so ziemlich jedes Rennen, das ich gefahren bin.“
Im Januar 2017 wurde Harris von Vizepräsident Joe Biden in den Senat vereidigt; sie ist die zweite afroamerikanische Frau des Landes und die erste Frau südasiatischer Abstammung, die in den Senat gewählt wurde.
| Bildnachweis: Aaron P. Bernstein/Getty Images
Als die Nacht zu Ende ging, sprach Harris das klare „Erste“ an, um das es diesmal geht. Sollte sie gewählt werden, wäre sie nicht nur die erste Präsidentin, sondern auch die erste schwarze Präsidentin. „Für mich war es bei dieser Wahl der Elefant im Raum oder ehrlich gesagt der Esel im Raum. In diesem Gespräch geht es um Wählbarkeit“, sagte sie. „Ich gehe hin“, fügte sie hinzu, als eine Frau in der ersten Reihe über ihre Offenheit amüsiert eine Augenbraue hob. “Mädchen, Ich gehe dort hin. Reporter werden mich fragen, was denkst du über diese ganze Frage „Ist Amerika bereit für dich?“ Was ich ihnen sage, ist, weißt du was? Das ist für mich kein neues Gespräch. Ich habe dieses Gespräch jedes Mal gehört, wenn ich – und hier ist das entscheidende Wort – gewonnen habe. Aber jedes Mal, jedes Mal kandidierte ich für diese Ämter: Sie sind nicht bereit für dich. Sie sind nicht an der Reihe. Es ist nicht Ihre Zeit. Das hat noch keiner wie du gemacht. Oh, ich denke, du wärst großartig, aber ich glaube nicht, dass alle anderen bereit sind. Und ich habe nicht zugehört. Und natürlich haben wir gewonnen. Aber der wichtigere Punkt, den ich hier anspreche, ist, dass Sie nicht zugehört haben.“ Sie zeigte auf das Publikum. "Die Leute haben nicht zugehört."
Ihre Botschaft an die anwesenden Frauen? „Wir können nicht darauf warten, dass andere uns die Erlaubnis geben, uns sagen, was möglich ist.“