Wer ist Amy Coney Barrett?

Nur wenige Tage nach dem Tod der Richterin am Obersten Gerichtshof Ruth Bader Ginsburg, Präsident Donald Trump genannt Amy Coney Barrett als seine Wahl, um ihren Sitz zu ersetzen. Jetzt, nach tagelangen Befragungen von Mitgliedern des Justizausschusses des Senats, ist die Abstimmung über ihre Nominierung für den Obersten Gerichtshof für Oktober geplant. 22, obwohl die Demokraten den Senat auffordern, bis nach der Wahl zu warten.

Wer ist Richterin Amy Coney Barrett?

Derzeit ist Barrett, 48 Jahre alt, Richter am 7. US-Berufungsgericht in Chicago. NPR stellt fest, dass Konservative "ihre Bilanz als Anti-Abtreibungsrechte und feindlich gegenüber dem Affordable Care Act ansehen". Im Falle einer Bestätigung wäre Barrett der jüngste Richter am höchsten Gericht in Amerika.

„Sie war die ganze Zeit der Plan. Sie ist die vornehmste und qualifizierteste nach traditionellen Maßstäben. Sie hat die stärkste Unterstützung unter den Rechtskonservativen, die ihr Leben dem Gericht verschrieben haben. Sie wird in den kommenden Jahren und Jahrzehnten am meisten zur Rechtsprechung des Gerichts beitragen", sagte eine ehemalige leitende Verwaltungsangestellte 

Als Richter Anthony Kennedy 2018 in den Ruhestand ging, war Barrett ein Name auf Trumps Shortlist, obwohl er die Nominierung schließlich an den damaligen Richter Brett Kavanaugh gab. Zu der Zeit sagte er, dass er Barrett "rettet", um Ginsburgs Sitz zu besetzen, falls sie verstirbt oder beschließt, sich zurückzuziehen. Als sie sich mit Trump traf, sagten Quellen aus der Nähe des Prozesses, dass sie krank sei und nicht den besten ersten Eindruck machte.

„Sie hatte eine Bindehautentzündung, musste während des Interviews eine dunkle Brille tragen und war ‚nicht in Bestform‘“, so die Quelle sagte NPR.

Barrett wuchs in einem Vorort von New Orleans auf und wurde von ihrem Vater, einem Anwalt von Shell, und ihrer Mutter, einer Mutter, die zu Hause bleibt, aufgezogen. Barrett besuchte die St. Mary's Dominican High School für Mädchen und schloss das Rhodes College, eine religiöse Schule in Tennessee, mit Auszeichnung ab. Sie schloss ihr Studium an der Notre Dame Law School summa cum laude ab.

Barrett arbeitete für den verstorbenen Richter Antonin Scalia und erwarb sich aufgrund ihrer Vorliebe für die Zerstörung fadenscheiniger juristischer Argumente einen Ruf als „Conenator“ Chicago-Tribüne. Barrett praktizierte kurzzeitig als Rechtsanwalt und lehrte 15 Jahre lang an der Notre Dame Law School.

In ihren drei Jahren als Bundesrichterin hat Barrett „etwa 100 Stellungnahmen verfasst“ mit „mehreren aufschlussreichen Meinungsverschiedenheiten, in denen Barrett ihre klare und konsequente konservative Neigung zum Ausdruck brachte“. Die Associated Press berichtet.

Wie Scalia sehen viele Barrett als "Originalist" oder "Textualist". Diese Philosophie betrachtet „streng den Text der Verfassung oder des Gesetzes und versucht, die ursprüngliche Absicht der Gestalter anzuwenden“.

Diane Feinstein, eine Senatorin aus Kalifornien, bemerkte, dass Barrett oft über Glauben und Gesetz schrieb. "Das Dogma lebt laut in Ihnen, und das ist besorgniserregend", sagte Feinstein ihr während der Bestätigungsanhörung des Berufungsgerichts von Barrett im Jahr 2017.

Barrett antwortete und sagte: „Wenn Sie fragen, ob ich meinen katholischen Glauben ernst nehme, tue ich das, obwohl ich es tun würde betonen, dass meine persönliche Kirchenzugehörigkeit oder mein religiöser Glaube keinen Einfluss auf die Erfüllung meiner Pflichten als beurteilen."

Barrett ist mit seinem Anwaltskollegen Jesse Barrett verheiratet und hat sieben Kinder. Bei einem wurde das Down-Syndrom diagnostiziert und bei zwei wurde aus Haiti adoptiert. NPR-Notizen.

Barrett hat kritisiert Roe v. Waten in der Vergangenheit. Im Jahr 2016 sagte Barrett, dass das Gericht die Entscheidung höchstwahrscheinlich ändern und die Abtreibung nicht komplett verbieten würde. Sie sagte, es würde das Grundrecht auf Abtreibung belassen, aber jedem Staat einen "weiten Spielraum" geben, um die Erlangung von Abtreibungen zu erschweren.

"Ich glaube nicht, dass der Kernfall, Rogen"Ich glaube nicht, dass sich daran ändern würde, dass Frauen ein Recht auf Abtreibung haben", sagte Barrett. "Aber ich denke, die Frage, ob Menschen sehr späte Abtreibungen bekommen können, wissen Sie, wie viele Einschränkungen Kliniken auferlegt werden können, ich denke, das wird sich ändern."

Fruchtbarkeitsärzte lehnen die Bestätigung von Barrett aufgrund ihrer kontroversen Haltung zur In-vitro-Fertilisation (IVF) ab.

Eine Gruppe von Ärzten veröffentlichte ihre Meinungsverschiedenheit im führenden Fruchtbarkeitsjournal, Fruchtbarkeit und Sterilität — zum ersten Mal in der 70-jährigen Geschichte der Zeitschrift, dass sie eine Erklärung zu einem Kandidaten für den Obersten Gerichtshof veröffentlicht hat Geschäftseingeweihter. Co-Autorin Eve Feinberg, M.D., sagte, sie befürchte, dass Barrett bestimmte Formen der Empfängnisverhütung ablehnen und den Zugang zur In-vitro-Fertilisation auf der Grundlage von erschweren würde ihre persönlichen Überzeugungen. 2006 unterstützte Barrett öffentlich eine Organisation, die die Idee fördert, dass das Leben im Moment beginnt der Befruchtung und dass das Wegwerfen ungenutzter Embryonen, die während des IVF-Prozesses entstanden sind, kriminalisiert werden sollte.

Während der Bestätigungsanhörungen in dieser Woche, als Barrett direkt gefragt wurde, ob eine Kriminalisierung von IVF verfassungsgemäß sei, sagte sie antwortete dass sie „Fragen nicht abstrakt beantworten“ könne.

Demokraten haben argumentiert, dass Barretts Bestätigung vor dem Obersten Gerichtshof den Untergang von Obamacare praktisch besiegeln würde.

In der Vergangenheit hat Barrett den Obersten Richter John Roberts dafür kritisiert, dass er den Affordable Care Act aufrechterhält. "Chief Justice Roberts hat den Affordable Care Act über seine plausible Bedeutung hinausgeschoben, um das Statut zu retten", sagte Barrett schrieb 2017. „Er hat die Strafe für Nichtkrankenversicherte als eine Steuer ausgelegt, die es ihm erlaubte, das Gesetz als gültige Ausübung der Steuerbefugnis aufrechtzuerhalten; Hätte er die Zahlung wie im Gesetz behandelt – als Strafe – hätte er das Gesetz als außerhalb der Handelsmacht des Kongresses liegend für ungültig erklären müssen."

Wenn sie jedoch während der Anhörungen befragt werden, Barrett sagte dass sie nicht "auf einer Mission" war, um Obamacare zu verfolgen, und fügte hinzu: "Ich versichere Ihnen, dass ich der A.C.A. nicht feindlich gesinnt bin." Barrett stimmte auch zu, dass Richter versuchen sollten, die Rest eines Gesetzes, selbst wenn ein Teil aufgehoben wird (ein Konzept, das als „Abtrennbarkeit“ bekannt ist) und hinzugefügt wird, dass Richter niemals versuchen sollten, „die Politik des Kongresses zu untergraben“ erlassen."

Am zweiten Tag der Bestätigungsanhörungen wurde Barrett wegen einer ihrer früheren Meinungen, ob Schwerverbrecher der Besitz von Schusswaffen verboten werden sollte, einer Prüfung unterzogen. „Der Gesetzgeber hat die Macht, gefährlichen Menschen den Besitz von Waffen zu verbieten. Aber diese Macht erstreckt sich nur auf Menschen, die es sind gefährlich”, schrieb Barrett in a 37-seitige Meinungsverschiedenheit eines Gesetzes von Wisconsin, das es jedem mit einem Verbrechen untersagte, eine Waffe zu kaufen, unabhängig davon, ob diese Person an einem Gewaltverbrechen beteiligt war oder nicht.

„Im Jahr 1791 – und für weit mehr als ein Jahrhundert danach – disqualifizierte der Gesetzgeber Kategorien von Menschen aus der nur dann das Recht, Waffen zu tragen, wenn sie der Meinung sind, dass dies zum Schutz der öffentlichen Sicherheit erforderlich ist", sagte sie fortgesetzt.

Befürworter der Waffenkontrolle sind besorgt dass mit Barrett auf dem Gericht sie die notwendige Stimme sein könnte, um die Rechte des Waffenbesitzes zu erweitern, sollte ein bedeutender Fall der zweiten Änderung vor dem Obersten Gerichtshof kommen.

Barrett ist derzeit Mitglied von People of Praise, einer konservativen christlichen Glaubensgruppe. Nachrichtenwoche Berichte dass es „lehrt, dass Ehemänner die Autorität als Haushaltsvorstand übernehmen sollten“. Barretts Vater half bei der Organisation der Southern Chapter der Gruppe und beide Eltern sind ebenfalls Mitglieder.

Die New York Timeserklärt dass People of Praise "aus der katholischen charismatischen Erneuerungsbewegung hervorgegangen ist, die in den späten 1960er Jahre und übernahmen pfingstlerische Praktiken wie das Zungenreden, den Glauben an Prophezeiungen und das Göttliche Heilung."