Taylor Swift hatte am Montag einen emotionalen Tag vor Gericht, als Anwälte Schlussargumente in dem von David Mueller gegen sie erhobenen Fall vorlegten. eine ehemalige Radiomoderatorin, die Swift beschuldigte, sie begrapscht zu haben bei einem Meet-and-Greet im Juni 2013.
Gekleidet in ein schwarzes Rollkragenkleid und klobige Plateaustiefel wirkte die Sängerin entspannt, bevor das Verfahren begann, und sprach mit ihrem Bruder Austin und ihrer Mutter Andrea auf benachbarten Sitzen.
Muellers Anwalt Gabe McFarland argumentierte vor einer achtköpfigen Jury, dass Swifts Vorwürfe der Körperverletzung die Karriere seines Mandanten zerstört hätten. Als McFarland behauptete, Mueller sei "nicht der Typ", der Swifts Hintern packte, schüttelte der 27-jährige Star den Kopf und sagte "Wow".
Sie wurde noch emotionaler, als McFarland seine Aufmerksamkeit auf das Foto richtete, das während des angeblichen Vorfalls aufgenommen wurde und in diesem Fall zu einer Art rauchender Waffe geworden ist.
„Ist das das Gesicht von jemandem, dem jemand in den Hintern gegriffen hat? Wer ist schockiert?" fragte er die Jury. "Es gibt nichts in Taylor Swifts Gesicht, das darauf hindeutet, dass etwas nicht stimmt." Währenddessen wandte sich Swift selbst von der öffentlichen Tribüne zu ihrer Mutter und tupfte ihr die Tränen aus den Augen.
VERBINDUNG: Kesha sendet Taylor Swift während des Tastprozesses eine kraftvolle Nachricht: "Ich unterstütze Sie immer"
Swift gewann ihre Fassung wieder und lehnte sich in ihrem Stuhl zurück, während sie ihrem Anwalt Douglas Baldridge zuhörte, wie er seine Aussage machte.
Baldridge erinnerte sich an Swifts Aug. 10 Zeugenaussagen, in denen sie sagte: „Ich werde nicht zulassen, dass Sie oder Ihr Klient mir das Gefühl geben, dass dies meine Schuld ist, denn das ist es nicht.“
„Um Andrea Swifts Worte zu gebrauchen, ich weiß nicht, ob ich ‚erbrechen oder weinen‘ soll, wenn ich sehe, dass ein Mitglied der Bar diese erneute Viktimisierung unterschreibt“, fuhr Baldridge fort.
Swifts Anwalt bezeichnete Muellers Fall auch als "Hühnerspiel", bei dem "Opfer dazu neigen, zu blinzeln, anstatt die Scham und Demütigung von" noch einmal zu erleben was geschah." Er bemerkte auch, dass Swift 1 Dollar Schadensersatz verlangt, "deren Einzelwert für alle Frauen in dieser Hinsicht unermesslich ist". Situation."
VERBINDUNG: Richter weist Klage von DJ gegen Taylor Swift ab
"Es bedeutet nein bedeutet nein, und es sagt jeder Frau, dass sie bestimmen wird, was für ihren Körper verträglich ist", fügte er hinzu.
Widerlegung der Behauptung von McFarland, dass Swift den mutmaßlichen Angriff der Polizei hätte melden oder das Meet-and-Greet stoppen sollen Sprechen Sie mit ihrem Leibwächter, sagte Baldridge: „Frauen, die angegriffen werden, Frauen, die misshandelt werden, wollen im Allgemeinen nicht, dass die Leute es tun kennt."
Baldridge beschrieb es als „einen Angriff am Arbeitsplatz“ und dass Andrea und Frank Bell es KYGO gemeldet hatten, einfach „um andere zu schützen“.
„Dieser Mann hat alles öffentlich gemacht“, sagte er und zeigte auf Müller, „als er die Klage eingereicht hat. Wir sahen einen Mann mit zerbrechlichem Ego auf der Tribüne. Er war mit seinem Job auf dünnem Eis [vor dem mutmaßlichen Angriff]. Es macht keinen Sinn, dass Taylor Swift diese Behauptung aufstellt.“
Nach Anhörung der Schlussplädoyers liegt der Fall nun in den Händen der Jury, die bis zu einer einstimmigen Entscheidung beraten wird.
Swift hat am Freitag einen Sieg errungen, als Richter Martinez Muellers Fall abwies, dass der Popstar ihn gefeuert habe, unter Berufung auf unzureichende Beweise. Sein Verfahren gegen Swifts Mutter Andrea wurde jedoch nicht abgewiesen und Swifts Verfahren gegen Mueller wegen sexueller Übergriffe dauert an.
In seinem Urteil sagte der Richter, Mueller habe eher persönlich gegen Swift Klagen wegen Eingriffs in den Vertrag eingereicht als 13 Management, das Unternehmen, unter dem Andrea Swift und Frank Bell – die mit ihrem Management-Team arbeiten – sind beschäftigt. „Einfach ausgedrückt ist es für den Kläger viel zu spät, zu argumentieren, dass er die falschen Ansprüche gegen die falschen Personen geltend gemacht hat“, sagte er.
VERBINDUNG: Lena Dunham lobt Taylor Swift für ihr "Cutting Zeugnis"
Mueller verklagte Swift zum ersten Mal im Jahr 2015 und behauptete, er habe seinen Job verloren, nachdem das Sicherheitsteam der Sängerin ihn beschuldigt hatte, bei einem Meet-and-Greet im Pepsi Center im Juni 2013 ihren Hintern abgetastet zu haben.
Mueller bestritt die Vorwürfe und beschuldigte seinen Kollegen, den Sänger sexuell angegriffen zu haben, aber ein Sprecher von Swift sagte MENSCHEN zu der Zeit, dass „der Radiosender unmittelbar nach dem Vorfall Beweise erhielt“ und „sich unabhängig machten“. Entscheidung."
Einen Monat später verklagte der "Out of the Woods"-Sänger Müller und sagte in Gerichtsakten, er habe "absichtlich unter sie gegriffen". Rock und tastete mit seiner Hand auf unangemessene Weise, gegen ihren Willen und ohne sie, an einem intimen Teil ihres Körpers Erlaubnis."