Fast ein Jahr später Meghan Markle Erste hat ihren Datenschutzfall gewonnen gegen Associated Newspapers Limited versucht die Boulevardzeitung nun, das Urteil aufzuheben Prozess wurden neue Textaustausche und E-Mails zwischen der Herzogin und einem königlichen Adjutanten vor Gericht veröffentlicht, als Beweis.
Am Freitag teilte das Londoner Berufungsgericht diese Nachrichten als Ergebnis der Berufungsverhandlung von MailOnline mit. In den SMS-Nachrichten an Kommunikationssekretär Jason Knauf äußerte Meghan ihre Besorgnis über die "ständige" beschimpfen", erhielt Prinz Harry von der königlichen Familie über ihre angespannte Beziehung zu ihrem Vater Thomas Markle. Nach der Hochzeit des Paares im Mai 2018 schrieb Meghan ihrem Vater einen Brief (der schließlich von der Zeitung durchgesickert war, die wegen der Veröffentlichung verklagt wurde), um Harrys Not zu lindern.
"Der Auslöser für mein Tun ist, zu sehen, wie viel Schmerz das H verursacht", Markle schrieb 2018 per SMS an Knauf. „Selbst nach einer Woche mit seinem Vater [Prinz Charles] und endlosen Erklärungen der Situation scheint seine Familie den Kontext zu vergessen – und kehrt zurück zu ‚Kann sie nicht einfach gehen und? ihn sehen und damit aufhören?'“ Sie fuhr fort: „Sie verstehen das im Grunde nicht, zumindest wenn H seiner Familie schreiben kann, kann er seiner Familie sagen… ‚Sie hat ihm einen Brief geschrieben und er tut es immer noch.' Indem ich diese Aktion ergreife, schütze ich meinen Mann vor dieser ständigen Beschimpfung, und obwohl es unwahrscheinlich ist, wird es meinem Vater vielleicht einen Moment geben, um Pause."
Meghan befürchtete auch die Möglichkeit, dass der Brief veröffentlicht wird, und fügte hinzu: „Offensichtlich ist alles, was ich entworfen habe, mit dem Verständnis, dass es könnte durchgesickert sein, also war ich bei meiner Wortwahl akribisch." Insbesondere ihre Entscheidung, Markle "Daddy" zu nennen. "Da ich ihn immer nur Daddy genannt habe Es macht Sinn, sich als solches zu öffnen (obwohl er weniger als väterlicherseits ist), und für den unglücklichen Fall, dass es durchsickert, würde es an den Herzen ziehen." schrieb. Sie hat den Brief auch handgeschrieben und jede Seite nummeriert, um sich vor jeder Manipulation durch die Medien zu schützen.
VERBINDUNG: Meghan Markle hat die königliche Kleiderordnung in einem tiefen roten Kleid aufgegeben
Am selben Tag, an dem ein Richter zu Gunsten von Meghan entschied, fochten Anwälte von Associated Newspapers Limited die Entscheidung des Gerichts beim britischen Berufungsgericht an. Auf die Frage nach dem Berufungsfall während eines Gesprächs bei Die New York Times DealBook Online-Gipfel, Meghan enthüllte: "In Bezug auf diesen Appell habe ich den Fall gewonnen und dieses Problem war offen gesagt schon im Gange, als ich überhaupt keine Kinder hatte, ich habe jetzt zwei Kinder, wie Sie wissen. Es ist ein mühsamer Prozess."
„Aber noch einmal, ich stehe nur für das ein, was richtig ist, sei es in diesem Fall oder in dem [Fall für wirtschaftliche und berufliche Parität], über den wir heute sprechen“, fuhr Meghan fort. „An einem bestimmten Punkt, egal wie schwierig es ist, kennt man den Unterschied zwischen richtig und falsch. Du musst für das einstehen, was richtig ist, und das tue ich."