Wenn sie untergehen... T-Shirts machen.

Es war so etwas wie ein Bewältigungsmechanismus für Frauen in der Donald-Trump-Ära, einen Satz zurückzufordern, der ursprünglich als Beleidigung gedacht war. Trumps trashige Sprache hat mehr Pussy-Hats und „Nasty Woman“-T-Shirts hervorgebracht, als Etsy handhaben kann, und es scheint, als ob jeder kennt mindestens eine liberale Dame, die mit Kreuzstichen nur zu dem Zweck begann, "Trotzdem, sie bestand darauf" auf einen zu sticken Kopfkissen. (Sie sind tolle Geschenke!)

Pünktlich zu den Midterm Elections 2018 hat Trumps Stabschef John Kelly das gegeben Demokratische Frauen der Welt einen neuen Slogan für ihre Protest-Statement-T-Shirt-Kollektion: „Unhöflich, arrogante Frau."

Lesen Sie weiter, um genau zu erfahren, warum der Satz im Trend liegt und warum Elizabeth Warren Gerüchte über die Präsidentschaftswahl 2020 auslöst.

Wann hat Kelly das gesagt?

Nach Trumps Reiseverbot im Jahr 2017, das Länder mit muslimischer Mehrheit betraf, Kelly bezeichnete Warren laut Dokumenten in einer privaten E-Mail als „unhöfliche, arrogante Frau“. erhalten von

click fraud protection
BuzzFeed-Nachrichten. Warren selbst sagte in einer Reihe von Tweets, dass die E-Mail gesendet wurde, nachdem sie mehrmals versucht hatte, Kelly bezüglich der Rechtmäßigkeit des Verbots zu erreichen.

Die vollständige Erklärung in der E-Mail von Kelly an seinen Top-Assistenten Kevin Carroll lautet: „Was für eine unhöfliche, arrogante Frau. Sie begann sofort, unsere Leute zu beleidigen, indem sie sie beschuldigte, den Gerichtsbeschluss nicht befolgt zu haben, beleidigtes und missbräuchliches Verhalten gegenüber denen, die von der Pause betroffen waren, bla bla bla."

Was sagt Twitter?

Macht euch bereit für die Etsy Merch.

Ist das alles?

Nö. Warren machte am Montag auch Schlagzeilen, nachdem sie die Ergebnisse eines DNA-Tests veröffentlicht hatte, der bestätigt, dass sie tut haben indianisches Blut.

Warte was?

Klingelt "Pocahontas" eine Glocke? Nein, wir reden nicht über den besten Disney-Film der frühen 90er, sondern über den Spitznamen, den Donald Trump dem Senator gegeben hat. Der Präsident und andere Konservative haben die Senatorin verspottet, weil sie behauptet, sie habe das Erbe der amerikanischen Ureinwohner. und ging sogar so weit zu behaupten, dass es ihr im Zulassungsverfahren für das College geholfen hat, dank positiv Aktion.

Im Juli dieses Jahres sagte Trump seinen Anhängern während einer Kundgebung, dass er 1 Million Dollar an die Wohltätigkeitsorganisation von Warrens Wahl spenden würde, wenn sie ihre Abstammung beweisen könnte.

Also zieht er durch?

Das ist negativ. Trump sagte Reportern: „Wen interessiert das?“ als die Informationen bekannt wurden.

Sonst noch etwas zu wissen?

Ja. Es stellt sich heraus, dass nicht alle amerikanischen Ureinwohner (zumindest diejenigen, die sich auf Twitter äußern) mit der Art und Weise zufrieden sind, wie alles gelaufen ist.

Warum die ganzen Schlagzeilen? Wird sie für das Präsidentenamt kandidieren?

Nicht offiziell – schließlich steht sie im November zur Wiederwahl, also lasst uns nicht zu weit vorgreifen. Bis 2020 ist es zwar noch ein weiter Weg, aber die New York Times scheint die Schlagzeilen zu denken – sowie a Video Sie produzierte zeitgleich mit der Veröffentlichung der Ergebnisse ihres DNA-Tests – kein Zufall, sondern ein „vorbeugende PR-Offensive“, um ihre Unterstützer auf die Möglichkeit von Elizabeth vorzubereiten 2020.