Kimberly Guilfoyle, eine Fundraising-Beauftragte für Donald Trumps Wiederwahlkampagne und Freundin von Donald Trump Jr., hielt am ersten Abend der Republican National Convention eine Rede, die Wolf Blitzer von CNN als beschrieben hat „kraftvoll.“
„So könnte man es auch ausdrücken“, war Jake Tappers ironische Antwort.
Andere hatten eine andere Einstellung.
Kommentatoren weit und breit beschrieben ihre Ansprache als „verrückt“, „verrückt“ und „verrückt“. Ein paar, wie die von CNN Ana Navarro-Cárdenas und Stephen Colbert in seinem Spät in die Nacht Monolog, verglich sie mit einer Todesfee. Viele verglichen sie mit einer Hexe oder einem weiblichen Cartoon-Bösewicht. Andere nannten sie drogenabhängig. Fast jeder wollte wissen, warum sie „kreischte“, „schrie“ oder „schrie“. Kimberly Guilfoyle wird laut, lesen Sie eine CNN-Schlagzeile. Kimberly Guilfoyle schreit aus vollem Halse eine aus den Fugen geratene Rede, liest einen aus The Daily Beast vor. Chris Cuomos Einstellung: "Ich war ängstlich
und ich sagte immer wieder 'warum schreit mich Kimberly Guilfoyle an? Warum schreist du?' Warum hat sie geschrien?«Am Morgen, #CocaineConvention und #GuilfoyleChallenge waren beide auf Twitter angesagt.
Während ich jeden ermutige, so kreativ zu werden, wie er möchte, wenn er die Gefährlichen anruft und verspottet Fehlinformationen und faschistische Rhetorik in Guilfoyles Rede – wir können es tun, ohne auf Faulheit zurückzugreifen, sexistische Tropen.
„Nein, aber im Ernst, diese Rede von Kimberly Guilfoyle war wie der Moment im großen Hollywood-Blockbuster, in dem die Jungfrau kurz vor der Geburt steht geopfert und die Hohepriesterin schreit zusammenhangslos, als sie langsam einen Krummdolch aus ihrem Umhang zieht, außer diesmal dem Helden nicht gezeigt“, meinte Seth Abramson.
„Ich werde jedes Mal, wenn ich vor dem Training stehe, Kimberly Guilfoyle Meth-Witch Energy channeln.“ erklärte Wajahat Ali.
Witze, die Guilfoyle züchtigen „kreischen“, über Drogenkonsum spekulieren und Vergleiche anstellen Böse Königinnen aus Disney-Filmen, stützen sich auf alte Säulen des Sexismus, die geschaffen wurden, um Frauen aus dem öffentlichen Leben und Machtpositionen auszuschließen. Guilfoyles Ton zu kontrollieren, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, sich mit der Substanz ihrer Rede auseinanderzusetzen, tut ihr nicht nur einen Bärendienst, sondern setzt eine Kultur der Frauenfeindlichkeit fort, die alle Frauen verletzt.
Frauen als „verrückt“ abtun hat eine lange und geschichtsträchtige Geschichte: von der Diagnose lauter oder sich schlecht benehmender Frauen mit „Hysterie“ und der Einweisung in Irrenanstalten bis hin zur Verwendung des Wortes als Sammelbegriff für „Frau, die sauer auf mich ist“ oder „Frau, die laut ist“ oder „Frau mit Meinungen“. Aus diesem Grund müssen Frauen in allen Bereichen des öffentlichen Lebens so hart daran arbeiten, ihre eigene zu modulieren Ton. Aus diesem Grund konnte Brett Kavanaugh bei derselben Anhörung wo über Bier jammern Dr. Christine Blasey Ford blieb standhaft für vier Stunden schmerzhaftes Zeugnis.
Die Geschichte von Frauen mit Hexen vergleichen ist vielleicht noch belasteter. Jahrhundertelang haben Männer Frauen hingerichtet, die sie der Hexerei oder Zauberei beschuldigt hatten, und Jahrhunderte danach blieb eine „Hexe“ ein mächtiges Symbol dafür, was passiert, wenn man Frauen zu viel Macht gibt. Die Kommentare „Warum schreit sie“ und „Ich habe Angst“ spielen ebenfalls direkt eine Rolle nörgelnde Spitzmaus Tropen: Pass auf, Jungs, diese hysterische Dame kommt für deine Männlichkeit!
Es sprach Donald Trump Jr mit einem ähnlichen Tenor während der Convention, und obwohl er seinen fairen Anteil an „CocaineConvention“-Cracks bekam, kamen sie nicht an die Lautstärke und Schärfe der an Guilfoyle gerichteten heran. Außerdem hat niemand Jr. mit einer kreischenden Banshee verglichen, ihn für verrückt erklärt oder sich gefragt: „Warum schreit er mich an?“ Trump Jr. wurde als „verzweifelt“ und als Lügner bezeichnet, aber selbst einige der an ihn gerichteten Witzeleien waren mit einer Färbung versehen sexism-by-proxy. „Entweder er ist high oder das passiert, wenn man in der lebt Spritzzone von Screamin‘ Guilfoyle. Bring einfach einen Poncho mit!“ sagte Colbert.
Es ist fair zu argumentieren, dass die Substanz von Guilfoyles Rede insbesondere sollte aus der Hand gegeben werden. Das sollte es sicherlich – aber nur, weil der Inhalt ihrer Rede einige zutiefst beunruhigende faschistische Neigungen zeigte, nicht weil sie laut sprach, als sie sie sagte.
Guilfoyles Rede war voller rassistischer Hundepfeifen, weißer Groll und Nationalismus. Sie behauptete, der ersten Generation anzugehören, weil ihre Mutter Puertoricanerin ist, offenbar nicht wissend, dass Puerto Rico kein fremdes Land ist. Sie forderte, vermutlich Republikaner, auf, „ihnen“, vermutlich Demokraten und People of Color, nicht „deine Freiheit nehmen zu lassen!“ Sie Phrasierung und, ja, ihr stimmlicher Affekt spiegelten die mitreißenden Erklärungen von Diktatoren und ihren Stellvertretern wider Geschichte. Es ist fair zu sagen: „Ich habe Angst!“ als Reaktion auf diese Rede nicht wegen ihres Tons, sondern weil dies ein weiteres Zeichen für die autoritäre Ausrichtung ist, die Trumps Republikanische Partei derzeit verfolgt.
Und es ist tatsächlich möglich, Guilfoyles Adresse zu verspotten, ohne sich auf Frauenfeindlichkeit zu verlassen. Am Dienstag, Morgen Joe eröffnet mit a Abschnitt, der sich über Guilfoyle lustig macht, indem er ein Supercut-Video ihres Redeschnitts mit Dwight Schrute erstellt Das Büro Rezitieren einer Mussolini-Rede unter tosendem Applaus. Ein Clip von Guilfoyle, der sagt: „Lass sie nicht dein Leben und deine Zukunft stehlen!“ Es folgte ein Clip von Dwight, in dem er sagte: "Erhebe dich noch einmal und sei dieser historischen Stunde würdig!" zum Beispiel.
Und es war lustig – denn mehr als sie Ursula the Seawitch oder Baba Yaga ähnelte, ähnelte Guilfoyle nichts so sehr wie Dwight Schrute, der ernsthaft ein Mussolini-Stück verkaufte. Kein Kommentar über böse Hexen oder Hysterie oder Geschrei – nur guter altmodischer Faschismus.
