Update 23.07.21:Personenberichtet, dass Richter John Ouderkirk aus dem Sorgerechtsfall von Angelina Jolie und Brad Pitt ausgeschlossen wurde. Laut einem Gutachten von drei Berufungsrichtern, das am Freitag, 23. Juli, vorgelegt wurde, hat Ouderkirk "seine ethischen Verpflichtungen verletzt".
Das Gremium erwähnte Ouderkirks „Versäumnis, obligatorische Angaben zu machen“ über zusätzliche rechtliche Verfahren mit Pitts Rechtsberatung, die "eine objektive Person veranlassen könnten, sich all dessen bewusst zu sein". die Fakten."
Zuvor gewährte Ouderkirk Pitt mehr Zeit mit seinen Kindern Pax, Zahara, Shiloh und den Zwillingen Vivienne und Knox.jedoch, Personen fügt das hinzuEs ist unklar, ob sich wirklich etwas geändert hat oder nicht, da die offiziellen Sorgerechtsvereinbarungen gleich geblieben sind.
„Vor ein paar Wochen fiel die Entscheidung des Richters nach einem einmonatigen Prozess“, sagte ein Insider beidie Zeit. "Brad hat deutlich mehr Zeit mit den Kindern bekommen. Er hatte vorher nur sehr wenig Zeit."
Eine andere Quelle in der Nähe von Pitt erzählte Personen dass er "immer das Beste für die Kinder wollte und Zeit mit ihnen verbringen wollte."
Update 26.05.21:Brad Pitt hat mit Angelina Jolie das gemeinsame Sorgerecht für seine Kinder erhalten. Seite sechs berichtet. Eine Quelle sagte der Verkaufsstelle, es sei eine „vorläufige Entscheidung“ und fügte hinzu, dass Jolie ihren Rechtsstreit fortsetzt.
"Das gemeinsame Sorgerecht ist nicht das Thema, gegen das Angelina Einwände hat, es gab andere Probleme, die Anlass zur Sorge gaben, aber das Gerichtsverfahren ist abgeschlossen und besiegelt", sagte eine Quelle.
Update 17.11.20:Angelina Jolie hat ihr Angebot verloren, den Richter aus ihrem Scheidungsverfahren von Brad Pitt zu entfernen. Laut Unterlagen erworben von DailyMail.com, entschied das Superior Court of California in Orange County, dass "Richter Ouderkirk in diesem Fall nicht als Richter auf Zeit disqualifiziert ist. Dort wird der Status der Disqualifikation VERWEIGERT."
Jolie hatte zuvor einen Antrag eingereicht, in dem behauptet wurde, Ouderkirk habe "die Fälle nicht offengelegt, die die aktuelle, laufende Stammkundenbeziehung zwischen dem Richter und dem Anwalt des Antragsgegners demonstrieren".
Aktualisierung 27.08.20:Richter John W. Ouderkirk hat auf die Anfrage von Angelina Jolie in Gerichtsdokumenten geantwortet, die von ET, schriftlich, dass er keine persönlichen Vorurteile oder Vorurteile gegenüber dem Anwalt einer Partei oder einer anderen Person hat, die an dem Fall beteiligt ist.
Er bestritt unter Androhung des Meineids, dass er es versäumt habe, mehrere berufliche, geschäftliche und finanzielle Beziehungen offenzulegen.
„Ich werde weiterhin erwägen, andere Fälle anzunehmen, da von Zeit zu Zeit weitere zusätzliche Fälle auftreten können, während der Fall Jolie/Pitt noch anhängig ist. An solchen anderen Fällen können Parteien, Anwaltskanzleien und / oder Zeugen beteiligt sein, die in die Sache Jolie / Pitt verwickelt sind", sagte Ouderkirk.
Update 20.08.20: Die Anwältin von Angelina Jolie hat eine Erklärung zu ihrem Antrag veröffentlicht, einen Richter aus ihrem Scheidungsverfahren von Brad Pitt zu entfernen. "Alles, was mein Mandant verlangt, ist ein faires Verfahren, das auf Fakten basiert, ohne dass einer Seite besondere Gefälligkeiten gewährt werden", sagte Samantha Bley DeJean in einer Erklärung gegenüber Uns wöchentlich. "Die einzige Möglichkeit, wie Prozessparteien dem Prozess vertrauen können, besteht darin, dass alle Beteiligten für Transparenz und Unparteilichkeit sorgen."
Update 13.08.20: Angelina Jolie ist Berichten zufolge besorgt, dass in ihrem Scheidungsverfahren von Brad Pitt "etwas Ungewöhnliches" vor sich geht. nachdem sie Papiere eingereicht hatte, um den Privatrichter wegen einer Verbindung zwischen ihm und anderen Fällen von Pitts entfernen zu lassen Rechtsanwalt.
„Angelina versucht nicht, diesen Prozess zu verzögern. Tatsächlich heißt es in den Gerichtsakten, dass sie dieses Problem mit dem Richter lösen möchte, damit es keine weiteren Verzögerungen [bei der Entscheidung über das Sorgerecht und finanzielle Fragen wie Kindesunterhalt] gibt“, sagte eine Quelle Seite sechs.
Bereits 2016, Angelina Jolie reichte die Scheidung von ihrem damaligen Ehemann ein, Brad Pitt. Heute, nach Die Associated Press, bat Jolie, dass John W. Ouderkirk, der mit der Scheidung befasste Privatrichter, wird aus dem Fall entfernt. In einer dem Los Angeles Superior Court vorgelegten Akte erklärte Jolie, dass Ouderkirk zu spät mit Informationen gekommen sei, die ihn mit anderen Fällen in Verbindung brachten, in denen Anne C. Kiley, Pitts Anwalt.
Gerichtsdokumente besagen, dass Ouderkirk während seiner Zeit im Fall Jolie-Pitt "die Fälle nicht offengelegt hat". die die aktuelle, laufende Stammkundenbeziehung zwischen dem Richter und dem Beklagten demonstrierten Rat."
VERBINDUNG: Angelina Jolie bringt das fragwürdige Accessoire zurück, das Sie zum Abschlussball getragen haben
Pitts Anwalt setzte sich „aktiv für die finanziellen Interessen von Richter Ouderkirk am Umzug ein – gegenüber der Opposition der Gegenpartei“. — seine Ernennung (und seine Fähigkeit, weiterhin Gebühren zu erhalten) in einem Fall mit hohem Bekanntheitsgrad verlängern zu lassen", die Dokumente fortsetzen.
Wie viele andere hochkarätige Paare entscheiden sich Jolie und Pitt dafür, in ihrem Fall einen privaten Richter zu beauftragen. Indem sie sich für diese Vorgehensweise entscheiden, können die beiden alle persönlichen und finanziellen Details des Falls aus den öffentlichen Aufzeichnungen heraushalten. Es hält zwar nicht alles unter Verschluss – einige rechtliche Schritte werden immer noch nach dem üblichen Gerichtsverfahren durchgeführt –, es ist jedoch viel privater als die Verwendung der Standardverfahren.
VERBINDUNG: Angelina Jolie und Brad Pitt sind nach „viel Familientherapie“ friedlich gemeinsam erziehend
Jolies jüngster Schritt unterstreicht ihre Gedanken, dass ein privater Richter immer noch die Regeln der Offenlegung und Interessenkonflikte befolgen muss, die alle anderen Richter tun würden. In der Akte heißt es: „Es spielt keine Rolle, ob Richter Ouderkirk tatsächlich voreingenommen ist. Nach kalifornischem Recht ist eine Disqualifikation erforderlich, solange eine Person, die sich der Tatsachen bewusst ist, „angemessene Zweifel an der Fähigkeit von Richter Ouderkirk haben könnte, unparteiisch zu bleiben“.
April 2019 baten Jolie und Pitt um eine "zweigeteiltes Urteil“, wodurch sie als ledig erklärt werden konnten, obwohl sie sich noch im Scheidungsverfahren befanden. Im Jahr 2018 behauptete Jolie, dass Pitt nicht das erforderliche Kindergeld zahlte. Seine Anwälte bestritten die Anschuldigung und sagten, dass Jolies Einreichung "ein Versuch war, die Medienberichterstattung über die Spaltung zu manipulieren".
Jolie und Pitt waren 12 Jahre zusammen und seit zwei verheiratet.