Nachhaltigkeit auf dem roten Teppich nach Coronavirus sollte oberste Priorität haben

Wenn das Coronavirus Die Pandemie ist vorbei und das Leben kehrt zur Normalität zurück, Prominente werden wieder bei Premieren und Partys und Preisverleihungen über den roten Teppich laufen. Aber die Dinge werden nicht mehr so ​​sein, wie sie vorher waren. In Zukunft wird Nachhaltigkeit – noch mehr als zuvor – zur obersten Priorität für die Mode auf dem roten Teppich werden.

Die vergangene Saison auf dem roten Teppich endete im Februar, aber es scheint schon eine Ewigkeit her zu sein. Am Tag der Oscars 2020 hatten wir noch nicht einmal einen Namen für das Virus, das seitdem so viel Leid und Chaos verursacht hat. (Der Name COVID-19, die durch das neuartige Coronavirus verursachte Krankheit, wurde am 2. Februar bekannt gegeben. 11, zwei Tage später.)

„Nachhaltig“ war damals das Schlagwort auf dem roten Teppich. Bei den Oscars, Kaitlyn Dever und Léa Die Louis Vuitton-Kleider von Seydoux – hergestellt aus einer neuen, luxuriösen Version von Tencel-Stoff – wurden gekennzeichnet nachhaltig. Timothée Chalamets Trainingsanzug aus recyceltem Nylon und Olivia Colmans Stella McCartney-Kleid? Beides nachhaltig. Die Vintage-Kleider von Penelope Cruz, Kim Kardashian West und Margot Robbie haben ihnen die nachhaltige Label, ebenso wie die Entscheidung von Laura Dern, Elizabeth Banks und Jane Fonda, Kleider von roten Teppichen wieder zu tragen Vergangenheit.

Kostümbildnerin Arianne Phillips, Mitbegründerin von RAD (Interessenvertretung des Roten Teppichs), hat sich auch in diesem Jahr für nachhaltige Mode entschieden. Sie hat sich mit der gemeinnützigen Organisation für nachhaltige Mode zusammengetan Neues Standardinstitut und bat Jeremy Scott von Moschino, den Stoff eines Kleides, das sie trug, als sie 2012 einen Oscar gewann, upzucyceln und es mit einem neuen Stoff für einen ganz anderen Look zu kombinieren. Auch Saoirse Ronan trug einen halbalten Look: Ihr Oberteil wurde aus dem Reststoff ihres BAFTA-Kleides hergestellt.

Dieses Ethos hat während der gesamten Saison andere Preisverleihungen gespickt. Jennifer Aniston bei den SAG Awards ein altes Kleid wieder getragen. Wo bist du hingegangen Bernadette? Darstellerin Troian Bellisario trug ihren Brautrock von der nachhaltigen spanischen Marke Cortana mit einem erröteten Seidentanktop für die Golden Globes-Afterparty. Und Maggie Rogers sagte, sie habe bei den Grammys eine wiederverwendbare Wasserflasche von Chanel getragen, weil "Nachhaltigkeit für mich eine wirklich wichtige Sache ist."

Es war wirklich herzerwärmend zu sehen, wie Prominente die Auswirkungen ihrer Kleiderwahl berücksichtigten, zumal typische Mode auf dem roten Teppich der Umwelt so viel Schaden zufügen kann. Nein, ein Gucci-Kleid ist keine Fast-Fashion: billige, giftige Kleidung, die nach einigem Tragen weggeworfen wird. Aber auch maßgefertigte Designer-Kleider tragen zum Fast-Fashion-System bei, indem sie eine Kultur fördern, in der man nie das Gleiche zweimal trägt.

„Es herrscht eine allgemeine Besessenheit von Neuem“, sagt Laura Jones, Promi- und Modestylistin und Gründerin des nachhaltigen Modemagazins Der Frontlash. „Die Marken verleihen diese Kleider kostenlos. Im Gegenzug wollen sie, dass ihre neueste Kollektion auf dem roten Teppich präsentiert wird.“ Was Sie im Fernsehen sehen, wird nicht weggeworfen, sondern es wird ungetragen im Schrank schmachten und zu einer Konsumorgie anregen.

Und der eigentliche Prozess, Prominente für den roten Teppich zu kleiden, ist unglaublich verschwenderisch. Wenn es sich um ein maßgeschneidertes Kleid handelt, wird es zur Anprobe von Europa in die USA geflogen – zusammen mit einem oder drei Couturiers in der Business Class. Wenn die Berühmtheit kein maßgeschneidertes Kleid bekommt, lässt ihr Stylist bis zu 100 Kleider für eine Anprobe nach Los Angeles oder New York City über Nacht, zusammen mit Schuhen, Taschen und Schmuck. Nachdem die Berühmtheit ihre Wahl getroffen hat, wird alles zurückgeflogen.

„Dieser CO2-Fußabdruck, der über alle roten Teppiche der Welt verteilt ist, kann knorrig aussehen“, sagt Jones, der zusammen mit Stylistin Anita Patrickson — hatte letztes Jahr beschlossen, das alte Modell aufzugeben und stattdessen eine kleine Auswahl an Kleidern zu bestellen, von denen sie wissen, dass sie ihren Kunden gefallen werden. Die Praxis, viele Kleidungsstücke zum Anprobieren zu bestellen, mit der Absicht, nur eines zu behalten, ist ebenfalls ein schreckliches Beispiel. In der realen Welt, wenn Sie oder ich sieben Fast-Fashion-Kleider über Nacht bestellen, sie anprobieren und zurücksenden, diese Kleider sind wahrscheinlich verwüstet.

Wie Sie jedoch wissen, hat sich dieses Kalkül komplett geändert. Als zwei der führenden Modeproduktionszentren – Italien und China – im Februar bzw. März geschlossen wurden, um zu versuchen, die Kurve abflachen der COVID-19-Infektionen brachten sie Produktion, Versand, Abfall und CO2-Emissionen mit sich. Chinas Gesamtemissionen um ein Viertel gefallen, laut einem Februar-Bericht der in Großbritannien ansässigen Website Climate Brief, und Venedigs Kanäle sind klar genug geworden um die Fische darin schwimmen zu sehen.

Natürlich waren diese Verbesserungen mit enormen menschlichen Kosten verbunden. Millionen von Bekleidungsarbeiter weltweit und Hunderttausende von Einzelhandelsmitarbeitern in den USA haben ihren Job verloren und unabhängige Designer sind hänge an für das liebe Leben.

Wir wissen noch nicht, wie lange das dauern wird, aber eines ist sicher: Wenn die Pandemie vorbei ist und wir dürfen wieder in ein soziales Leben auftauchen, kann die Diskussion über Nachhaltigkeit in der Promi-Mode nicht nur darum gehen Stoffe. Es muss auch eine menschliche Komponente enthalten.

„Wenn ich jemanden anziehen würde und die schrecklichen Vorhersagen des Todes und der wirtschaftlichen Auswirkungen [des Coronavirus] gekommen wären Um dies zu verwirklichen, würde ich sehr genau darüber nachdenken, ob mein Kunde auf dem roten Teppich den richtigen Ton trifft“, sagte Jones sagt. „Die ‚Freude‘ auf dem roten Teppich zu umarmen, indem man einen weniger bekannten oder unabhängigen Designer trägt, dessen Geschäft gelitten hat, könnte eine Möglichkeit sein, dies zu tun. Solidarität mit denen auszudrücken, die weniger haben, indem man ein Kleidungsstück von einem früheren roten Teppich wieder trägt, könnte eine andere sein.“

Damit wirkt Joaquin Phoenix, der in dieser Saison zu jedem Event den gleichen Smoking der nachhaltigen Designerin Stella McCartney trug, wie ein Trendsetter. So auch die Frauen in Vintage-Kleidern, die uns alle dazu ermutigen, gebraucht einzukaufen, anstatt neue zu kaufen, und die Prominente, die etwas aus ihrem eigenen Schrank geholt haben und die Treibhausgasemissionen ihrer Mode gesenkt haben bis Null und drehe das Skript um auf Instagram damit prahlen, etwas zweimal zu tragen.

Was die Damen angeht, die Kleider aus Tencel trugen in Zusammenarbeit mit Roter Teppich Grünes Kleid? Nun, ob diese Stoffe tatsächlich nachhaltig sind oder nicht, hängt davon ab. Tencel, das aus nachhaltig geernteten Bäumen hergestellt wird, ist angeblich einen geringeren Wasser-, Klima- und Verschmutzungs-Fußabdruck zu haben als Seide, die hergestellt wird, indem Seidenraupen gezüchtet und dann lebendig gekocht werden, um die Seide aus ihrem Kokon zu ernten. Wenn Sie Veganer sind, wäre ein Tencel Luxe-Kleid eine großartige Alternative. Aber die Seidenraupenzucht, wie die Seidenindustrie genannt wird, ist eine wichtige Tradition, die dazu beiträgt, die ländliche Armut für Millionen in Indien, Vietnam und China zu lindern.

Die Wahrheit ist, wenn Sie anfangen, sich mit den materiellen Auswirkungen zu befassen, wird das Gespräch kompliziert – und manchmal ziemlich hitzig. Diese Debatte wird in den kommenden Monaten nur noch komplizierter, da wir den akuten Schmerz der Pandemie gegen die langsamere, aber ebenso tödliche und ungerechte Katastrophe des Klimawandels abwägen.

VERBINDUNG: Denim zerstört den Planeten

Red Carpet Green Dress hat schon immer recycelte oder Vintage-Elemente in Promi-Looks integriert, darunter Naomie Harris' Oscar-Kleid 2013 mit Vintage-Perlen und Emma Roberts’ archiviertes Armani-Stück von den Oscars 2017. „Trotzdem stimme ich nicht zu, dass dies das ‚am nachhaltigste‘ ist“, sagte RCGD-CEO Samata im Februar per E-Mail. „Obwohl es entscheidend ist, Vintage wieder zu tragen oder ins Rampenlicht zu rücken, werden wir weiterhin in einem Meer von Abfällen ertrinken, wenn wir nicht die Art und Weise ändern, wie Mode massenhaft hergestellt wird. Wir bei RCGD glauben fest daran, dass Nachhaltigkeit mehr als nur eine Sache ist und bemühen uns, dies jedes Jahr ins Rampenlicht zu stellen.“

Wenn wir in eine Rezession eintreten, stehen den Verbrauchern zwei Wege in die Zukunft. Sie können sich entscheiden, noch mehr der billigen Einweg-Promi-Dupes zu kaufen, um mit den Trends Schritt zu halten. Oder sie entscheiden sich für Secondhand-Einkäufe, kaufen weniger Artikel und wählen die Art von klassischer, hochwertiger Mode, die sie immer wieder tragen können. Um den Weg zu erhellen, brauchen wir mehr Prominente wie Tiffany Haddish, die hauptsächlich fünfmal ihr Kleid von Alexander McQueen trug weil es so unglaublich teuer war.

Angesichts der unterbrochenen Lieferketten in Europa vermutet Jones, dass Prominente mehr Vintage-, Archiv- und Made-in-America-Stücke tragen und wieder tragen, wenn sie wieder Gelegenheiten haben, sich zu verkleiden. Das ist eine bodenständige und umweltfreundliche Botschaft, die sie hinter sich lassen kann. „Gerade für diese Luxushäuser scheint es eine Botschaft zu sein, die ihre Marke nur stärkt.“

Die Coronavirus Pandemie entfaltet sich in Echtzeit und Richtlinien ändern sich im Minutentakt. Wir versprechen, Ihnen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung die neuesten Informationen zur Verfügung zu stellen, aber bitte wenden Sie sich für Aktualisierungen an die CDC und die WHO.

Wir strahlen ein Fokus auf Nachhaltigkeit in der Mode um das Wort zu verbreiten: Wiederverwendung, Neuverwendung und Neugestaltung ist nie ein schlechtes Aussehen.