Stacey Abrams' neuer Roman beweist, dass Politik weit von ihrem einzigen Plan entfernt ist

Im März verabschiedete der Kongress den American Rescue Plan der Biden-Regierung, ein historisches Konjunkturprogramm in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar, als Reaktion auf die wirtschaftlichen Verwüstungen der COVID-19-Pandemie. Unter seinen vielen Initiativen gewährte es Menschen mit einem Jahreseinkommen von weniger als 75.000 US-Dollar 1.400 US-Dollar und hob mit dem Child Tax Credit ungefähr an 5,5 Millionen Kinder aus der Armut. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass dies ohne den Wählerschutz und die Registrierungsbemühungen von Stacey Abrams in Georgia nicht passiert wäre. Ihre Organisation Fair Fight half dabei, Georgia blau zu machen und schickte Rev. Raphael Warnock und Jon Ossoff nach knappen Stichwahlen in den Kongress. Dies natürlich gab den Demokraten die Kontrolle über den Senat und die einfache Fähigkeit, nach Jahren der Behinderung Dinge zu erledigen.

Abrams, eine ehemalige Steueranwältin, die zur Wahlrechtsaktivistin wurde, wurde zu Recht sowohl als Symbol als auch als Retterin der Demokratie gepriesen (im Februar wurde sie für den Friedensnobelpreis nominiert). Und während sie das Lob zu schätzen weiß („Ich bekomme viel Anerkennung dafür, dass ich klug genug bin, wirklich kluge Leute einzustellen“), weist sie schnell darauf hin, dass sie mehr als eine Politikerin ist. Ein erfülltes Leben priorisieren – und versuchen, es zu bekommen

mehr als fünf Stunden Schlaf pro Nacht – ist der Schlüssel zu ihrem Wohlbefinden. Diesen Monat veröffentlicht sie ihren neuen Roman, Während Gerechtigkeit schläft, ein juristischer Thriller. Unter dem Pseudonym Selena Montgomery hat sie seit 2001 auch acht Liebesromane geschrieben. Aber mit ihrem eigenen Namen als Nebensatz signalisiert Abrams – die Mutter über den Wiedereintritt in das Rennen des Gouverneurs von Georgia im Jahr 2022 bleibt – bewusst, dass es mehr als eine Saite in ihrem bemerkenswerten Bogen gibt.

Laura Braun: Zuerst möchte ich sagen, dass dieses Shooting wunderschön ist. Wenn Sie fotografiert werden, ist das immer sehr andächtig – manchmal in einem Umhang, fast so, als wären Sie der Kopf eines Schiffes. Wie würde das Schiff von Stacey Abrams heißen?

Stacey Abrams: Wahrscheinlich die S.S. Morgen. Normalerweise [bei Shootings] schaue ich auf die Leute. [lacht]

PFUND: Nun, du hast immer nach vorne geschaut. Ich habe gelesen, dass Sie mit 18 eine Tabelle Ihres Lebens für die nächsten 40 Jahre erstellt haben. Greifst du noch darauf zu?

SA: Das tue ich.

PFUND: Es tut mir leid, dass Sie nicht alle Ihre Ziele erreicht haben und ein klarer Versager sind.

SA: Eigentlich kopiere ich die vorherige Iteration, damit ich weiß, was ich dachte, was ich tun würde. Dann aktualisiere ich es mit dem, wo ich gelandet bin, und den Momenten, in denen ich Änderungen vornehmen musste. Als ich zum Beispiel entschied, dass ich nicht für das Bürgermeisteramt [von Atlanta] kandidieren wollte, musste ich einige Dinge neu organisieren.

PFUND: Wann haben Sie zuletzt Ihre Tabelle bearbeitet?

SA: Im Jahr 2018. Ich bekam keinen großen Job, den ich dort hatte [Abrams verlor das umstrittene Rennen des Gouverneurs von Georgia gegen Brian Kemp], also musste ich darüber nachdenken, was ich als nächstes tun würde. Es geht wirklich nicht nur um Meilensteine, sondern um die großen Dinge, die ich erledigen möchte, und darum, was dazwischen passieren muss, damit sie möglich werden. Als ich 2018 nicht Gouverneur wurde, änderte sich, was ich in den nächsten vier Jahren tun wollte. ich erschuf Fairen Kampf, Faire Zählung, und das Southern Economic Advancement-Projekt [SEAP].

PFUND: Gehen Sie schon immer so strukturiert an die Sache heran?

SA: Ich habe. Meine Brüder und Schwestern werden Ihnen sagen, dass meine älteste Schwester der Kapitän ist, wenn wir in unserer Familie Jobs zugewiesen bekommen, wenn wir die Schiffsanalogie verwenden. Ich war schon immer Finanzen und Logistik. Meine Schwester Leslie ist die Kreuzfahrtdirektorin und die jüngeren drei sind die Crew. Sie tun, was ihnen gesagt wird. Aber ich neige dazu, darüber nachzudenken, was wir tun müssen.

PFUND: Ich weiß, dass Sie dies unbedingt exklusiv preisgeben möchten InStyle: Werden Sie am Rennen des Gouverneurs von Georgia 2022 teilnehmen?

SA: Ich habe gehört, dass es einen geben wird. Ich plane auf jeden Fall, bei dieser Wahl zu wählen.

PFUND: Schöne Linie. Sie werden bei dieser Wahl wählen und dafür sorgen, dass jeder kann.

SA: Exakt.

PFUND: Ganz oben auf der Tagesordnung steht derzeit die Kemp-Gesetzgebung zur "Vote Squashing", die so viele Jim Crow 2.0 nennen. Wie fühlt es sich an, wenn Sie so viel getan haben, um die Senatoren Warnock und Ossoff zu wählen? Fühlt es sich an wie zwei Schritte vorwärts und einen zurück?

SA: Es war nicht unerwartet. Wenn Sie sich die Interviews ansehen, die ich direkt nach den Wahlen im November und dann nach den Wahlen im Januar [Georgia Stichwahl] geführt habe, war es sehr klar, dass dies ihre einzige Möglichkeit war. Wenn Sie ihre Schärfe hörten, ging es um die Änderungen der Gesetze. Diese Änderungen, die durch Klagen von Organisationen, einschließlich meiner eigenen, erzwungen wurden, machten sie besser und ermöglichten es mehr Menschen zu wählen. Und wenn es funktioniert, wenn Menschen wählen dürfen, treffen sie andere Entscheidungen. Das Standardverhalten von [Kemp und seinen Verbündeten] besteht darin, die Leute von der Stimmabgabe abzuhalten, anstatt ihr Angebot zu verbessern.

PFUND: Sie wussten, dass es kommen würde, aber wie haben Sie sich an dem Tag gefühlt, als es gehandelt wurde?

SA: Ich bin als Schwarzer Demokrat im Süden aufgewachsen, daher gibt es nicht viele Überraschungs- oder emotionale Wellen, die von schlechtem Benehmen ausgehen. Ich würde sagen, es gab Erleichterung und Stolz, dass die Arbeit, die wir geleistet hatten, tatsächlich einige der ungeheuerlichsten Taten verhinderte. So schlimm das auch ist, sie hatten eigentlich Schlimmeres vor. Mit der Arbeit von Fair Fight und der Arbeit anderer Organisationen konnten wir viel Böses eindämmen. Aber nicht alles davon, und das hat es auf die Seite von [the bill] SB 202 geschafft. Und weißt du, ich bin wütend. Und diese Wut ist ein konstantes leises Summen, weil ich weiß, dass ihre Absichten nie gut sind. Es geht darum, einen anderen Bürger zu zerquetschen – um Ihre Sprache zu gebrauchen –, um seine Macht zu stärken. Als jemand, der damit aufgewachsen ist, das Wahlrecht zu verehren, bin ich darüber verwirrt. Ich denke, wenn Sie wirklich nur bessere Arbeit leisten würden, würden die Leute wahrscheinlich für Sie stimmen. Ich ärgere mich immer über die, die lieber schummeln als arbeiten.

PFUND: Wenn Sie mit Gouverneur Kemp allein wären, was würden Sie sagen?

SA: Ich habe ihm sehr wenig zu sagen. Als er diese Werbespots in seiner Grundschule lief und signalisierte, dass er keine Rücksicht auf Farbgemeinschaften oder die Bedürfnisse anderer, und als er eine Waffe schwang und Teile der Bevölkerung entmenschlichte, sagte er uns, wer er war. Abstoßend war für mich, dass ich Brian schon vorher kannte und er und ich erfolgreich an etwas zusammengearbeitet hatten. Tatsächlich erzählte ich ihm von dem New Georgia Project [einem unparteiischen Versuch, Georgier zu registrieren und bürgerschaftlich zu engagieren], als ich es 2014 baute. Daher waren die Beschimpfungen und Anschuldigungen zunächst etwas erschreckend. Dann wurde mir klar, dass ich die Person getroffen hatte, die ich treffen wollte, aber ich hatte nicht die Gesamtheit dessen gesehen, wer er ist. In diesem Moment sagt mir mein Glaube, dass man immer dafür beten sollte, dass es den Menschen besser geht. Schreiben Sie keine einzelne Person ab, aber seine Erlösung wird sehr lange dauern.

PFUND: Politik ist ein brutales Spiel. Du kennst Leute auf gewisse Weise, und dann … gerinnen sie einfach. Wenn Sie in dieses reine Herzens gehen, wie verdauen Sie, wenn Sie sehen, dass dies immer und immer wieder geschieht?

SA: Sie können diese Arbeit nicht effektiv erledigen, wenn Sie davon ausgehen, dass Menschen schlechte Schauspieler sind. Sie müssen ihnen im Zweifelsfall zustimmen, denn es gibt keinen Weg, in der Politik wirklich erfolgreich zu sein. Und mit erfolgreich meine ich nicht, sich durchzusetzen, sondern erfolgreich darin, Menschen zu dienen. Was ich an Brian Kemp so entmutigend finde, ist, dass er, nachdem er den Job durch schlechte Taten erreicht hatte, diesmal die Gelegenheit hatte, es tatsächlich besser zu machen. Aber er hat sich als jemand erwiesen, der nicht in der Lage ist, durch seine eigenen guten Taten zu gewinnen. Er glaubt, dass er das System austricksen muss, und in diesem Fall bedeutet das, Menschen die Staatsbürgerschaft zu verweigern, auf deren Schutz und Verteidigung er einen Eid geschworen hat.

PFUND: Wie könnten Sie irgendjemandem in einer Abstimmungslinie Nahrung und Wasser verweigern?

SA: Nun, ein Teil davon ist nur die Gefühllosigkeit seiner Antwort, die lautet: „Bestelle Uber Eats.“ Aber das ist derselbe Mann, der sich weigert, 2 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln für die Gesundheitsversorgung anzunehmen das würde dem Bundesstaat Georgia inmitten einer Pandemie helfen, wo wir einige der höchsten nicht versicherten Raten in der Nation haben und es unverhältnismäßig viele Menschen verletzt und tötet Farbe. Er weigert sich, unsere Steuergelder für die Gesundheitsfürsorge zurückzunehmen, weil er im Grunde nicht glaubt, dass Menschen, die in seinen Zuständigkeitsbereich fallen, es verdienen.

PFUND: Zurück zu Ihnen: Sie gelten gemeinhin als Heldin und „Retterin“ der Demokratie. Aber was macht man, wenn man einfach nicht aus dem Bett will?

SA: Ich lese und schaue viel Fernsehen und Filme. Ich gebe mir Raum zum Entspannen. Das ist harte Arbeit. Es ist nichts Edles an der Art von Selbstverbrennung, immer eingeschaltet zu sein. Ich fühle mich beim Lesen eines Romans genauso wohl wie bei dieser Arbeit, weil ich ein erfülltes Leben haben möchte. Und das kann ich nicht auf Kosten meiner eigenen Handlungsfähigkeit tun. Also werde ich mich wieder unter die Decke kuscheln und mir weitere 20 Minuten geben. Oder wenn sie aus irgendeinem Grund vergessen haben, meinen Tag zu füllen, werde ich es genießen, absolut nichts zu tun.

PFUND: Wie viel Schlaf bekommen Sie?

SA: Laut meinem Arzt nicht genug. Ich durchschnittlich etwa fünf bis sechs Stunden. Ich versuche zu lernen, aber es fällt mir schwer, ins Bett zu gehen. Mein Gehirn schaltet sich nicht ab. Ich schaue auf die Uhr und denke: „Das ist eine absurde Stunde. Und in fünf dieser Stunden musst du etwas anderes tun. Du solltest jetzt wahrscheinlich deine Augen schließen."

PFUND: In diesem politischen Ökosystem ist nichts typisch, aber wie sieht ein durchschnittlicher Montag für Sie aus?

SA: Heute habe ich angefangen meine Haare machen lassen. Ich habe sehr dickes Haar und mache es nicht gerne selbst, also ist es einer meiner Vorteile.

PFUND: Es ist Infrastruktur.

SA: Exakt. Ich habe gerade mit der American Academy of Pediatrics gesprochen. Und dann werde ich ungefähr zwei Stunden damit verbringen, an einem Projekt zu arbeiten, um die Probleme der öffentlichen Ordnung bei der COVID-Wiederherstellung anzugehen, die wir über eine meiner Organisationen durchführen. Ich arbeite an einem Entwurf für ein Buch, das ich schreiben soll, und dann muss ich mit einem Major sprechen Leute über das Wahlrecht, die darüber nachdenken, ob sie bleiben oder gehen sollen, also muss ich erklären, warum sie sollten bleiben. Dann habe ich noch zwei kleine Reden. Und dann bin ich fertig.

PFUND: Sie haben sich selbst als einen charakterisiert introvertiert. Ich bin mir sicher, als Sie anfingen, hätten Sie nicht so beiläufig gesagt: "Ja, zwei kleine Reden und dann gehe ich nach Hause."

SA: Hier ist die Sache damit, introvertiert zu sein. Ich wusste nicht, wie es hieß, bis ich ein Stipendium machte und sie uns den Myers-Briggs-Fragebogen ausfüllen ließen. Sie riefen drei von uns nach vorne und sagten: "Was ist Ihr ideales Wochenende, wenn Sie alles tun könnten, was Sie wollen?" Der erste Typ war wie: "Ich würde zum Karneval gehen und eine tobende Party feiern." Die zweite Person sagte: "Ich würde mit meinen Freunden etwas am Strand unternehmen." Und dann sagte ich: „Ich würde zuschauen A Star Trek Marathon allein zu Hause." Und es war völlig normal für mich, aber sie sagten: "Das ist der Unterschied. Du bist introvertiert."

Aber ich bin nicht schüchtern. Ich glaube, die Leute neigen dazu, beides miteinander zu verschmelzen. Ich kann gut schweigen. Ich komme gut damit klar, allein zu sein. Ich bin einer dieser Leute, die sagen: „Mann, ich werde die Quarantäne verpassen.“ Aber ich erkenne das an meinem Sinn Verantwortungsbewusstsein und mein Wettbewerbsdrang, Dinge zu erledigen, erfordert, dass ich mit ihnen reden muss Menschen. Aber es hat gedauert. Als ich jünger war, habe ich mich für Dinge ausgesprochen, die wichtig waren, aber ich war vollkommen glücklich, nicht zu sprechen. Ich bin nicht die Art von Person, die, wenn ich einen Raum betrete, das Sagen haben muss. Ich denke: "Jemand anderes kann es tun." Es sei denn, du machst es falsch. Dann trete ich auf.

PFUND: Nachdem Sie nun erreicht haben, was Sie haben, gibt es die Erwartung, dass Sie dies einfach unerbittlich tun können. „Belastung“ scheint ein zu starkes Wort zu sein, aber fühlt sich das jemals schwer an?

SA: Gut ja. Ich denke, eine Fähigkeit, die ich mir schon früh angeeignet habe, ist, dass ich mich beim Delegieren sehr wohl fühle. Ich bin kein Mikromanager. Ich finde Menschen, die gut und klug sind, und gebe ihnen die Ressourcen, die sie brauchen. Sie müssen sich über Ihre Erwartungen wirklich im Klaren sein. Sie müssen sich mit Misserfolgen abfinden, und Sie bilden Führungskräfte aus, und dann lassen Sie sie ihre Arbeit machen. Ich habe Fair Fight, Fair Count und SEAP gegründet, und es gibt jemanden Wichtiges, der jede dieser Organisationen leitet. Ich bekomme viel Anerkennung dafür, dass ich schlau genug bin, wirklich schlaue Leute einzustellen. Ich denke, mein Erfolg und meine Energie werden gesteuert, weil ich Menschen vertraue.

PFUND: Was ist ein idealer freier Tag für Sie?

SA: Es war letzten Sonntag. Ich saß draußen auf meiner Terrasse und beendete ein Buch. Dann sah ich einen Marathon von Kriminelle Gedanken und holte Guy Fieri's ein Turnier der Champions. Ich habe auf Kanälen gesurft, einige angesehen Rick und Morty, las noch ein Buch und ging dann ins Bett.

PFUND: Was ist Ihr Lieblingsgetränk und Abendessen?

SA: Passt mein Arzt auf? Weil ich daran arbeite, gesünder zu sein. Aber wenn ich koche, habe ich diese Engelshaarnudeln, die ich mit Brokkoli und Karotten und einer Knoblauchsauce mache, also ist sie wirklich lecker mit Hühnchen. Und dann ein schönes, gekühltes Glas Apfelsaft von Martinelli.

PFUND: Du trinkst also nicht, aber du trinkst Saft?

SA: Ja.

PFUND: Geben Sie Stacey kein Glas Wein, weil die Demokratie ruiniert wird. [lacht] Ihr neues Buch heißt Während Gerechtigkeit schläft. Was passiert, wenn die Justiz schläft?

SA: Wenn Sie das Buch lesen, werden Sie es herausfinden. Eigentlich ist dies eines dieser Bücher, bei denen mir zuerst der Titel eingefallen ist. Ich habe diesen Titel über die Jahrzehnte beibehalten, die ich gebraucht habe, um das Buch zum Druck zu bringen, weil es wirklich provokativ war. Was passiert zum Beispiel, wenn die Leute nicht aufpassen, wenn das Böse Amok laufen kann und wenn sich das Gute machtlos anfühlt?

PFUND: Ihr ursprünglicher Pseudonym, Selena Montgomery [unter dem Abrams bis 2009 romantische Romane schrieb], klingt auch wie eine nächtliche Superheldin. Hast du daran gedacht, als du sie benannt hast?

SA: Nein, es war zwei Uhr morgens, und ich sah mir eine A&E-Biographie von Elizabeth Montgomery an, die Samantha spielte Verzaubert. In der Show war ihre böse Cousine, die mit den dunklen Haaren, Serena. Ich mag meine Rs nicht, aber ich liebe meine Ls, und so habe ich sie zu Selena Montgomery gemacht.

PFUND: Ist Selena verärgert, dass Stacey gekommen ist, um ihre literarische Krone zu übernehmen?

SA: Selena hat sich in ihrer Rolle als Liebesromanautorin immer sehr wohl gefühlt. Ich begann mit dem Schreiben von Liebesromanen, als ich auch Steuerartikel veröffentlichte. Ich liebte es, aber das war die Zeit, als Google ins Leben gerufen wurde, also wollte ich nicht, dass die Leute denken, Alan Greenspan, der frühere Vorsitzende der US-Notenbank, schrieb Liebesromane.

PFUND: Stellen Sie sich vor, er hätte es getan.

SA: Es könnte möglicherweise erstaunlich sein. Aber für meine Zwecke habe ich sie getrennt gehalten.

PFUND: Was ist das nächste Buch, das Sie schreiben? Ist es eher eine politische Memoiren?

SA: Das nächste wird Belletristik sein, und dann werde ich wahrscheinlich ein weiteres schreiben, das Sachbücher ist. Ich habe nie den Sinn der Wahl gesehen. Ich schreibe, was ich will und was jemand bereit ist zu kaufen. Und mit Selena Montgomery war es einfach einfacher, sie auseinanderzuhalten. Aber mein Bild war immer in jedem meiner Bücher.

PFUND: Mit dem Ruf, den Sie haben, könnten sich andere einfach irgendwo auf ein Brett setzen und Geld verdienen. Sag mir, warum nicht.

SA: Die Welt ist noch nicht gerecht. Meine Mutter war Bibliothekarin; Mein Vater war Werftarbeiter. Beide waren als Teenager Bürgerrechtler. Dann wurden sie United Methodist Prediger, als ich in der High School war. Sie haben uns dazu erzogen zu glauben, dass du es bist soll kaputte Sachen reparieren, und dass die Welt besser sein sollte. Dass die Leute Gelegenheit haben sollten. Besonders für mich, da ich weiß, wo ich angefangen habe und wo ich jetzt bin, bin ich gesegnet, das zu haben, was ich habe. Ich bin dafür verantwortlich, dass mehr Menschen Zugang zu ihrem vollen Potenzial haben. Wenn Sie etwas sehen und wissen, wie Sie es besser machen können, dann sollten Sie das tun. Das ist, was ich tue.

PFUND: Durch all das sind Sie zu einer solchen Persönlichkeit des öffentlichen Lebens geworden. Wie ist das im Alltag, wie wenn Sie in den Laden gehen?

SA: Ich gehe nicht sehr viel. Als ich zum ersten Mal für ein Amt kandidierte, sagte einer meiner besten Freunde: „Du erkennst, dass die Leute wissen werden, wer du bist, wenn du das tust. Man kann nicht heimlich kandidieren." [lacht] Ich vermisse die Anonymität von früher, aber ich nehme mich selbst nicht so ernst. Ich habe das Privileg, die Dinge tun zu dürfen, die ich tue. Es kann sich alles in einem Moment ändern.

PFUND: Was betrachten Sie als Ihre bisher größten Erfolge?

SA: Ich bin außerordentlich stolz auf die Demokratiearbeit. Parallel dazu ist die Arbeit, die wir an der Volkszählung leisten konnten, die als dieser einmalige Eingriff in Ihre Privatsphäre angesehen wird, aber eine grundlegende Umstrukturierung dessen ist, wie wir uns gegenseitig sehen. Weil wir es haben Präsident Biden, werden wir eine genauere Volkszählung haben. Wir werden die Wahrheit sagen, und dafür tun Sie es meiner Meinung nach. Es scheint esoterisch, aber das war der Grund, warum Gemeinden keine COVID-Informationen hatten. Sie hatten keine PSA [persönliche Schutzausrüstung].

PFUND: Richtig, weil sie nicht wussten, wer da war.

SA: Exakt. Sie hatten keine PSA, weil es keine guten Informationen gab. Als jemand, der sich um Daten kümmert, ist das wichtig. Es kommt darauf an, dass die Politik das Richtige tut. Aber es ist auch wichtig, dass sie über die Informationen verfügen, die sie benötigen, um zur Rechenschaft gezogen zu werden.

PFUND: Stacey, vergib mir das schlechte Wort, aber wann hast du zum ersten Mal deine Scheiße besessen?

SA: Als ich 12 war, sollte ich mit den Girl Scouts auf diese nationale Reise nach Arizona gehen, und ich war die einzige schwarze Pfadfinderin, die aus Mississippi ausgewählt wurde. Meine Mutter und mein Vater fuhren mich zum Flughafen – und sie waren ohne mich abgereist. Sie hatten uns die falschen Informationen gegeben. Meine Eltern waren empört und sagten: "Nun, wir gehen einfach nach Hause." Ich sagte: "Nein, ich gehe nach Arizona." Und meine Mutter und mein Vater sagten: „Du warst noch nie in einem Flugzeug, Stacey. Und du bist 12.“ Und ich sagte: „Das habe ich mir verdient. Ich will gehen."

Also ließen sie mich ins Flugzeug steigen. Ich habe das offensichtlich nicht ganz durchdacht, weil ich im Flugzeug war wie: "Wie sind wir in der Luft und nicht tot?" Aber wir hatten einen Zwischenstopp, und meine Mutter rief immer wieder den Desk Agent an. Ich wurde alle 15 Minuten angerufen, weil meine Eltern sichergehen wollten, dass ich nicht entführt wurde. Dann gab es einige mechanische Probleme, sodass ich die Nacht in einem Hotel in der Nähe des Flughafens verbringen musste und alle Flugbegleiter an meine Tür klopften. Und ich sagte: "Ich versuche zu schlafen." Aber bis dahin kannten sie alle meine Mutter, also waren sie persönlich für mein Wohlergehen verantwortlich. Als ich endlich in Arizona ankam, war es unglaublich. Aber ich bin in dieses Flugzeug gestiegen, weil jemand entschieden hat, dass ich zu dunkel bin, um relevant zu sein. Und das würde bei mir nicht funktionieren.

PFUND: Worüber sind Sie gestolpert und haben daraus gelernt?

SA: Ich wollte Gouverneur werden. Ich habe es nicht verstanden. So denke ich darüber: Ich habe Beweise dafür, dass Zehntausenden von Menschen das Wahlrecht verweigert wurde. Wir dachten, wir hätten den größten Teil der Perfidie, die von Kemp während seiner Zeit als Außenminister von Georgia ausging, vorweggenommen. Aber es gab so viel, was wir nicht wussten, über sein Exact-Match-System, über seine Säuberung. Ich war überrascht, wie effektiv sein schlechtes Benehmen war. Wie effektiv die Unterdrückung der Wähler war. Obwohl ich davon gewusst und dagegen gekämpft hatte – es funktionierte. Das war eine wichtige Lektion. Ich hatte nicht genug getan, um zurückzudrängen. Also mache ich diese Arbeit jetzt im ganzen Land. Denn das war scheiße, nicht gewinnen.

PFUND: Was du bist aktiv dagegen ankämpft besiegt dich.

SA: Ich habe zu viele Superheldenfilme gesehen. So soll es nicht enden. Das war wie das Ende von Avengers: Infinity War, wenn Leute einfach verschwinden und du denkst: "Warte, was?"

PFUND: Du sagst: „Entschuldigung, das war ich fotografiert in einem oder zwei Umhängen."

SA: Sehen Sie, die Umhänge kamen später. Aber es war eine Kampagne. Es gab sicherlich Dinge, die ich hätte besser machen können, obwohl ich denke, dass ich ein fantastisches Rennen gefahren bin und die Dinge getan habe, die ich versprochen hatte. Ich war im Country-Radio. Ich war auf einer Waffenmesse. Ich war auf einem Musikfest. Ich war auf der Dragon Con. Ich ging zu dem Ort, wo sie gefilmt haben Befreiung. Ich war überall. Es war dieser Moment der Realität von etwas, das wir alle wissen – gut gewinnt nicht immer. Dann gibt es diesen Moment tiefer Demut, der sagt: "Ich kann nie genug tun." Ich denke, das ist es, was Menschen dazu bringt, auszusteigen, wenn sie erkennen, dass sie nie genug tun können. Für mich kann ich nie genug tun, aber ich kann mehr tun als am nächsten Tag und am nächsten Tag.

PFUND: Ich schaue auf Sie mit Ihren fünf Stunden Schlaf pro Nacht und auf den neu gewählten Präsidenten Biden, der 78 Jahre alt ist. Ich wünschte, jemand könnte Blutuntersuchungen machen, weil es im politischen Bereich eine besondere DNA gibt. Woher kommt dieses beständige Feuer?

SA: Es gibt einen Weg, wie Sie in die Politik einsteigen: Entweder Sie nutzen die Politik, um Gutes zu tun, oder Sie sehen die Politik als einen Weg, Ihre Politik und Ihre Macht zu verstärken. Die Frage ist: Auf welcher Seite stehst du? Meine Verantwortung ist es, Politik immer als Werkzeug und nicht als Endziel zu sehen, und deshalb mache ich so viele andere Dinge. Ich will nie, dass Politik so ist, wie ich mich selbst definiere. Ich habe 10 verschiedene Identitäten. Ich bin eine wandelnde Reality-Show, die darauf wartet, passiert zu werden.

PFUND: Es gibt eine Idee!

SA: Das ist zu aufdringlich. [lacht] Aber ich habe einen Backup-Plan für meinen Backup-Plan. Meine Definition von mir ist nie, dass ich ein Politiker bin, und es ist nicht diese ganze „Oh, ich bin ein Beamter, kein Politiker“-Ding. Die Arbeit, die ich mache, kann nicht die einzige Art sein, wie ich mich selbst definiere, denn dann ist das, was ich zu tun bereit bin, um mein Selbstwertgefühl zu bewahren, die eigentliche Quelle des Kompromisses. Und das ist verheerend.

PFUND: Die Art und Weise, wie Sie die Dinge angehen, darin liegt Ihre Kraft. Weil du in all diesen verschiedenen Reichen existierst. Was wäre der Titelsong für Ihre nächste große politische Bühne?

SA: Ich darf dieses Lied nicht spielen, also würde ich "Tightrope" von spielen Janelle Monae.

PFUND: Ist das andere Lied unhöflich?

SA: Ich liebe Ludacris sehr.

PFUND: Hat es böse Worte?

SA: Das tut es in der Tat.

PFUND: Würde es die Wähler entfremden?

SA: [lacht] Es würde einige entfremden, und es würde mich bei anderen beliebt machen.

Fotografie von Shaniqwa Jarvis. Styling von Eric McNeal. Make-up von Paulette Morgan.

Weitere Geschichten wie diese finden Sie in der Juni-Ausgabe 2021 von InStyle, erhältlich an Kiosken, bei Amazon und für digitaler Download 21. Mai.