Μια λίστα με μάρκες μακιγιάζ χωρίς τοξικά χημικά PFAS και τι πρέπει να αποφεύγετε

Ξέρω ακριβώς πού ήμουν πότε Η πρωτότυπη παλέτα Naked του Urban Decay λανσαρίστηκε: Καθισμένος σε έναν άθλιο καλοκαιρινό κοιτώνα στο Παρίσι, καλώντας τη μητέρα μου εξ αποστάσεως για να την παρακαλέσει να μου πάρει την παλέτα των 45 $ ως δώρο γενεθλίων νωρίς. Εκείνες τις μέρες πριν από το Instagram, δεν θυμάμαι πώς ήξερα ότι είχε πέσει, αλλά με τη θέρμη κάποιου που βρήκε την ευκαιρία να παρακάμψει τα Sephora, ήξερα ότι θα με ολοκλήρωνε. Flash forward 11 χρόνια, και το όνομα "Urban Decay" παίρνει πλέον μια δυσάρεστη ειρωνεία, γιατί Τεφλόν, που αναφέρεται με την ονομασία "PTFE", είναι στην ετικέτα — και αυτό είναι άσχημα νέα για όλους.

Οπως και μελέτη που δημοσιεύτηκε από ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Notre Dame στα μέσα Ιουνίου, το πρόβλημα εκτείνεται πολύ πέρα ​​από μια παλέτα. Αφού δοκίμασαν περισσότερα από 200 καλλυντικά, συμπεριλαμβανομένων concealers, foundation, προϊόντων για τα μάτια και τα φρύδια και διάφορα προϊόντα για τα χείλη, οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι 52 τοις εκατό όλων των καλλυντικών που δοκίμασαν περιείχαν υψηλά επίπεδα φθορίου, το οποίο είναι δείκτης PFAS — ανά και πολυφθοροαλκυλικές ουσίες — στο προϊόντα.

Σύμφωνα με την EPA, η ομάδα των ανθρωπογενών χημικών ουσιών είναι «πολύ ανθεκτικές στο περιβάλλον και στο ανθρώπινο σώμα, που σημαίνει δεν διασπώνται και μπορούν να συσσωρευτούν με την πάροδο του χρόνου." Αυτό εξηγεί γιατί χρησιμοποιούνται στα καλλυντικά, λέει Ο επικεφαλής της μελέτης της Notre Dame, Graham Peaslee, παρά μόνο ένα κλάσμα των ελεγμένων προϊόντων που αναγράφουν μια υπερφθοριωμένη χημική ουσία στην ετικέτα.

«Χρησιμοποιούνται βασικά για να προσδώσουν μια αντοχή στο νερό ή ένα μακροχρόνιο αποτέλεσμα, και γι' αυτό γνωρίζουμε ότι ορισμένα από αυτά είναι σκόπιμα. Αν κοιτάξετε την κανονική μάσκαρα και την αδιάβροχη μάσκαρα, μαντέψτε ποιες έχουν όλο το φθόριο; Είναι τα αδιάβροχα», λέει ο Peaslee. Σε εκείνο το σημείο, το 47 τοις εκατό όλων των μάσκαρα που δοκίμασαν είχαν PFAS, σε σύγκριση με το 82 τοις εκατό των αδιάβροχων. Ήταν μια παρόμοια ιστορία με το υγρό κραγιόν (λυγμός), όπου το 62 τοις εκατό από αυτά είχαν PFAS, έναντι του 55 τοις εκατό όλων των προϊόντων για τα χείλη που δοκιμάστηκαν.

Όπως σημειώνει ο Peaslee, προηγούμενες μελέτες έχουν βρει ότι ο μέσος χρήστης του κραγιόν τρώει οπουδήποτε από 4 έως 7 κιλά κραγιόν σε μια ζωή. Αυτό είναι ανησυχητικό, γιατί λέει το CDC ότι η έκθεση σε υψηλά επίπεδα ορισμένων PFAS μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένο κίνδυνο καρκίνου των νεφρών και των όρχεων, αλλαγές στα ηπατικά ένζυμα, μειωμένη βρεφική βάρος γέννησης, αυξημένος κίνδυνος για υψηλή αρτηριακή πίεση και προεκλαμψία σε έγκυες γυναίκες, αυξημένη χοληστερόλη και μειωμένη ανταπόκριση εμβολίου σε παιδιά.

Οι κίνδυνοι συνεχίζονται, λέει Ράινερ Λόμαν, διευθυντής του Κέντρου Ερευνών Υπερταμείου του Πανεπιστημίου του Ρόουντ Άιλαντ για τις πηγές, τη μεταφορά, την έκθεση και τις επιπτώσεις του PFAS (STEEP). "Πολλές μελέτες δείχνουν μια σύνδεση με ένα εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα και δυσμενείς επιπτώσεις στον μεταβολισμό, την αντίσταση στην ινσουλίνη και την παχυσαρκία", είπε ο Lohmann Με στυλ μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Τα οποία είναι ιδιαίτερα άσχημα νέα, δεδομένου ότι βρισκόμαστε ακόμη στη μέση μιας παγκόσμιας αναπνευστικής πανδημίας — και, ως Harvard T.H. Μελέτη Σχολής Δημόσιας Υγείας Chan Διαπιστώθηκε ότι η υψηλότερη έκθεση σε ορισμένα PFAS που συσσωρεύονται στους πνεύμονες σχετίζεται με πιο σοβαρές περιπτώσεις COVID-19.

Έλσι Μ. Σάντερλαντ, καθηγητής Περιβαλλοντικής Επιστήμης και Μηχανικής στο Χάρβαρντ στο Τμήμα Περιβάλλοντος υγείας, λέει ότι εκτός της οδού κατάποσης, το πόσο καλά διεισδύουν τα PFAS στο δέρμα δεν είναι καλά κατανοητό. Ο Lohmann λέει ότι το πόσιμο νερό που έχει μολυνθεί από PFAS ή η εισπνοή τους είναι πολύ χειρότερο από το να έχεις τεφλόν σωματίδια στη σκιά ματιών σας, αλλά ανά Peaslee, αυτό δεν απαλλάσσει τους κατασκευαστές που χρησιμοποιούν PFAS σε καλλυντικά. Επειδή, για παράδειγμα, όταν μια μάσκαρα με τα συστατικά μπει σε χώρο υγειονομικής ταφής, το περιεχόμενο θα ξεπλυθεί και θα εισέλθει στην παροχή πόσιμου νερού.

Η εισπνοή προκαλεί επίσης ανησυχία όταν πρόκειται για σπρέι αεροζόλ από μάρκες όπως η Living Proof, η οποία χρησιμοποιεί ένα υπερφθοριωμένο συστατικό, το OFPMA, στην πλειονότητα των προϊόντων της. Ενώ λέει η μάρκα «Το OFPMA έχει ερευνηθεί διεξοδικά και οι ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο επιβεβαιώνουν ότι είναι ασφαλές στη χρήση — για εσάς και για το περιβάλλον», είναι λιγότερο σίγουρος ο Peaslee.

«Είναι όλα τοξικά; Λίγο πολύ. Κάθε ένα που δοκιμάσαμε ήταν τουλάχιστον τοξικό, ή βιοσυσσωρευτικό και επίμονο», λέει. "Έτσι διατηρούμε μια αρκετά ισχυρή γραμμή ότι δεν έχουμε γνωρίσει ποτέ ένα καλό PFAS." Ο Lohmann συμφωνεί: «Ακόμα και ενώσεις όπως το OFPMA μπορούν να προκαλέσουν προβλήματα μόλις απελευθερωθούν. Το OFPMA θα διασπαστεί σε μικρότερο, πολύ μακρόβιο PFAS που θα παραμείνει στο περιβάλλον για εκατοντάδες χρόνια».

«Δεν υπάρχει καλός λόγος να συνεχίσετε να το χρησιμοποιείτε. Όταν τα προβλήματα ανακαλυφθούν αργότερα, είναι σχεδόν αδύνατο και πολύ δαπανηρό να αφαιρεθούν τα προϊόντα διάσπασης του OFPMA από το περιβάλλον και το ποτό νερό." Κάτι που μας φέρνει σε ένα σημείο που κάθε ειδικός με τον οποίο μίλησα τόνισε: Όπου είναι δυνατόν, θα πρέπει να κόψουμε αυτά τα "για πάντα χημικά", Και όσο βολικό κι αν είναι για να μην χρειαστεί να εφαρμόσετε ξανά κραγιόν ή μακράς διαρκείας βάση, τα PFAS δεν είναι απαραίτητα στα καλλυντικά — και σίγουρα δεν αξίζει τον κόπο. κίνδυνος.

Λοιπόν, πώς ψωνίζετε καλλυντικά που δεν έχουν PFAS, όταν τόσα πολλά πετούν κάτω από το ραντάρ; Ο Peaslee λέει ότι εάν έχει "αξιοσημείωτες ιδιότητες να είναι μακράς διαρκείας ή αδιάβροχο, αυτές είναι που πιθανότατα περιέχουν PFAS". Αν δεν είσαι σίγουρος, αυτός συνιστά ένα απλό τεστ: Ζωγράφισε ένα κομμάτι χαρτί με ένα δείγμα από το κραγιόν ή τη μάσκαρα σου, ρίξε μια σταγόνα νερό πάνω του και δες αν είναι εκεί την επόμενη πρωί. Αν είναι, υπάρχει PFAS. αν το νερό μουλιάσει στο χαρτί μέσα σε δευτερόλεπτα, δεν υπάρχει.

Ακούγεται περίπλοκο; Οι γερουσιαστές Susan Collins (R-ME) και Richard Blumenthal (D-CT) παρουσίασαν το Χωρίς PFAS στον νόμο περί καλλυντικών τον Ιούνιο, αν και δεν είναι σαφές πότε θα περάσει ή θα τεθεί σε ισχύ η πράξη. Μέχρι τότε, η Peaslee προτείνει στις επωνυμίες να τοποθετούν μια ονομασία "χωρίς PFAS" στις ετικέτες τους — και ενώ αυτό δεν έχει ακόμη έρθει, επωνυμίες όπως Είναι Καλλυντικά έχουν ήδη λάβει μέτρα για την αφαίρεση των PFAS από δημοφιλή προϊόντα (αναζητήστε συστατικά "υπερφθοροεξάνιο", "υπερφθοροδεκαλίνη" και "πενταφθοροπροπάνιο" για να μάθετε αν έχετε τις παλιές φόρμουλες).

Στο μεταξύ, οι παρακάτω μάρκες επιβεβαιώνουν ότι δεν περιέχουν PFAS, ώστε να μπορείτε να ψωνίζετε γνωρίζοντας ότι δεν βάζετε το πρόσωπό σας από κοντά με μια τοξική χημική ουσία.