Μπορεί να έχετε δει το όνομα Kirstjen Nielsen να κατακλύζει τη ροή σας στο Twitter τις τελευταίες ημέρες. Και όπως οι περισσότερες αιτίες διαμάχης το 2018, ο λόγος για αυτό είναι πολιτικός.
Πηγή: Bloomberg/Getty Images
Η ιθαγενής από τη Φλόριντα υπηρετεί επί του παρόντος στον Υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, θέση στην οποία διορίστηκε Δεκέμβριος 2017 μετά την τρίμηνη θητεία της ως Βασική Αναπληρώτρια Αρχηγός του Προσωπικού του Λευκού Οίκου (ας πούμε ότι πέντε φορές γρήγορα). Πριν από τη δουλειά της στην κυβέρνηση Τραμπ, η Nielsen υπηρέτησε ως "Ειδικός Βοηθός του Προέδρου για την πρόληψη, την ετοιμότητα και την ανταπόκριση στο Συμβούλιο Εσωτερικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου"υπό τον George W. κυβέρνηση Μπους, και ίδρυσε και υπηρέτησε ως Πρόεδρος της Sunesis Consulting. Κέρδισε το πτυχίο της. από τη Σχολή Εξωτερικών Υπηρεσιών της Τζορτζτάουν (Διεθνείς Σχέσεις) και πήρε το πτυχίο της από τη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Βιρτζίνια το 1999.
Η Nielsen καλείται να παραιτηθεί μετά από συνέντευξη Τύπου τη Δευτέρα, στην οποία κατηγόρησε την ευθύνη χωρισμός γονέων και παιδιών στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού (αναφέρθηκε ότι 1.995 παιδιά μεταναστών χωρίστηκαν από 1.940 ενήλικες από τις 19 Απριλίου έως τις 31 Μαΐου 2018) στο Κογκρέσο, αποβάλλοντας τη ζέστη από τον Ντόναλντ Τραμπ και τον Μεταναστευτική πολιτική «μηδενικής ανοχής»..
Η εν λόγω πολιτική απαιτεί τη δίωξη όλων των ενηλίκων που περνούν παράνομα τα σύνορα προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, δηλαδή τα παιδιά που φέρνουν μαζί τους είτε τίθενται υπό την κηδεμονία ενός χορηγού (συγγενή ή ανάδοχο σπίτι), είτε με άλλο τρόπο οδηγούνται σε καταφύγιο υπό την αρμοδιότητα της Υγείας και του Ανθρώπου Υπηρεσίες.
Σε απάντηση στη δημόσια κατακραυγή σχετικά με τη μεταχείριση των εν λόγω παιδιών μεταναστών, η Nielsen επέλεξε να εκτρέψει την ευθύνη στο Κογκρέσο, υποστηρίζοντας ότι η Η κράτηση «ολόκληρων οικογενειακών μονάδων» είναι νόμος και δεν μπορούν να αλλάξουν τις πρακτικές τους μέχρι το Κογκρέσο να κλείσει τα κενά στην τρέχουσα μετανάστευση νόμος. (Στο Twitter, είπε ότι οι οικογένειες που ζητούν άσυλο πρέπει απλώς να πάνε στα λιμάνια εισόδου για να εισέλθουν νόμιμα στις ΗΠΑ. οι επικριτές έσπευσαν να επισημάνουν ότι πολλοί οι οικογένειες δεν μπόρεσαν να εισέλθουν στις εγκαταστάσεις με υποστελεχωμένο.)
Ακούγεται απλό όταν το λέμε σε μια τέτοια γλώσσα, αλλά η Nielsen παρακάμπτει το πραγματικό ζήτημα: τον Τραμπ. Η πολιτική μηδενικής ανοχής, η οποία εφαρμόστηκε ως αποτρεπτικός παράγοντας στην παράνομη μετανάστευση (σύμφωνα με στον Γενικό Εισαγγελέα Jeff Sessions), είναι η άμεση αιτία του χωρισμού της οικογένειας πέρα από τα σύνορα. Σε προηγούμενες διοικήσεις, οι παράνομοι μετανάστες διώκονταν, αλλά όχι σε τόσο ακραίο βαθμό — ο χωρισμός των οικογενειών δεν ήταν ποτέ ο σκοπός. Έτσι, ενώ η Nielsen βάζει το βάρος του θέματος στους ώμους του Κογκρέσου, η αλήθεια είναι αυτή Ο Τραμπ θα μπορούσε να σταματήσει την πολιτική «μηδενικής ανοχής». αν ήθελε—θα έπρεπε απλώς να διευκρινίσει πώς ακριβώς θα πρέπει να εφαρμόζονται οι ισχύοντες νόμοι.
ΣΧΕΤΙΚΟ: 5 τρόποι με τους οποίους μπορείτε να βοηθήσετε τα παιδιά που χωρίζονται από τις οικογένειές τους στα σύνορα
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι πολιτικοί δεν είναι ευχαριστημένοι με την αντιστροφή της ευθύνης από τον Υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας και εκφράζουν την αποδοκιμασία τους για τη Nielsen και ζητούν την παραίτησή της.
Αν και η Kirstjen ήταν αρκετά ενεργή στο Twitter πρόσφατα, δεν έχει ακόμη ασχοληθεί με τη συζήτηση σχετικά με την πιθανή παραίτησή της.
Όπως συμβαίνει με τα περισσότερα μέλη της κυβέρνησης Τραμπ, αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η Nielsen κάνει δυσμενείς τίτλους. Τον Ιανουάριο, ο νεοδιορισθείς Υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας κατέθεσε ότι δεν άκουσε τον Πρόεδρο Τραμπ να περιγράφει περιβόητα διάφορα αφρικανικά έθνη ως χώρες «sh-hole» κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης με νομοθέτες.
«Δεν άκουσα να χρησιμοποιείται αυτή η λέξη, όχι κύριε», κατέθεσε ο Νίλσεν κατά τη διάρκεια ακρόασης της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας. «Η συζήτηση ήταν πολύ παθιασμένη», εξήγησε. «Δεν αμφισβητώ ότι ο πρόεδρος χρησιμοποιούσε σκληρή γλώσσα. Άλλοι στο δωμάτιο χρησιμοποιούσαν επίσης σκληρή γλώσσα».
Γυρίζοντας τα τραπέζια προς όφελος του Τραμπ για άλλη μια φορά, συνέχισε: «Με εντυπωσίασε περισσότερο το γεγονός ότι η συνομιλία—αν και παθιασμένη και σωστά—είχε φτάσει σε ένα μέρος όπου πολλοί άνθρωποι στην αίθουσα χρησιμοποιούσαν ακατάλληλη γλώσσα στο οβάλ γραφείο μπροστά από το Πρόεδρος. Αυτό μου έκανε εντύπωση».