Αν δεν ξέρατε ποια ήταν η Michelle Wolf πριν από το βράδυ του Σαββάτου, είναι πολύ πιθανό να το ξέρετε τώρα.

Ο τραπεζίτης της Wall Street έγινε κωμικός, του οποίου το βιογραφικό περιλαμβάνει μια ειδική κωμωδία του HBO με τίτλο Ωραία κυρία, μια θητεία ως ανταποκριτής στις Η καθημερινή εκπομπή και μια επερχόμενη σειρά του Netflix, πυροδότησε μια μανιασμένη συζήτηση στο Twitter (ειλικρινά, το 2018 το να πυροδοτήσει μια συζήτηση στο Twitter δεν είναι δύσκολο) μετά τον μονόλογό της στην ετήσια Δείπνο ανταποκριτών του Λευκού Οίκου στο οποίο ανέφερε το «τέλειο καπνιστό μάτι» της Σάρα Χάκαμπι Σάντερς σε ένα αστείο για τη δουλειά της Γραμματείας Τύπου του Λευκού Οίκου εκτέλεση.

«Μου αρέσει πολύ η Σάρα», είπε ο Γουλφ. «Νομίζω ότι είναι πολύ επινοητική. Αλλά καίει γεγονότα και μετά χρησιμοποιεί αυτή τη στάχτη για να δημιουργήσει ένα τέλειο καπνιστό μάτι».

Δείπνο 2018 της Ένωσης Ανταποκριτών Λευκού Οίκου (WHCA).

Πίστωση: NurPhoto/Getty Images

Εκείνοι που ανέβασαν ζωντανά στο Twitter το συμβάν αγκάλιασαν αμέσως το σχόλιο, επικρίνοντας την κωμική - που προσδιορίζεται ως φεμινίστρια - για την απλή αναφορά στο μακιγιάζ της Σάντερς.

click fraud protection

Mercedes Schlapp, η Διευθύντρια Στρατηγικών Επικοινωνιών του Λευκού Οίκου (που αντικατέστησε την Hope Hicks, σε περίπτωση που έχετε δυσκολεύτηκε να συμβαδίσει) έγραψε στο Twitter ότι «οι γυναίκες επιτίθενται σε συντηρητικές γυναίκες» για την εμφάνισή τους είναι "επαίσχυντος."

Μίκα Μπρεζίνσκι, συν-οικοδεσπότης του Morning Joe και κάποτε στόχος ενός αστείου από τον Πρόεδρο σχετικά με την εμφάνισή της, είπε ότι η WHCA χρωστούσε στον Σάντερς -«σύζυγο και μητέρα»- μια συγγνώμη. «Οι γυναίκες που χρησιμοποιούν τις κυβερνητικές θέσεις τους για να διαδίδουν ψέματα και παραπληροφόρηση αξίζουν να αντιμετωπίσουν την ίδια μαραζωτική κριτική με τους άνδρες», έγραψε. «Αλλά αφήστε τα βλέμματά μας έξω από αυτό».

Μετά το δράμα που ακολούθησε στο Twitter, ο Wolf έγραψε στο Twitter ότι οι άνθρωποι είχαν διαβάσει λάθος το νόημα του αστείου, το οποίο είναι ότι ο Sanders λέει ψέματα. «Γιατί το κάνετε αυτό για την εμφάνιση της Σάρα;» αυτή έγραψε. «Είπα ότι καίει γεγονότα και χρησιμοποιεί τη στάχτη για να δημιουργήσει ένα *τέλειο* καπνιστό μάτι. Έκανα κομπλιμέντα για το μακιγιάζ των ματιών της και την εφευρετικότητά της στα υλικά».

Ο μεγάλος άρρωστος Ο συν-συγγραφέας και σταρ Kumail Najiani επανέλαβε αυτό το σημείο, παρακαλώντας τη δημοσιογράφο Maggie Haberman του Νιου Γιορκ Ταιμς, ο οποίος επεσήμανε επίσης την «κριτική», για να, «παρακαλώ αναφέρετε την ακριβή γραμμή που επέκρινε έντονα την εμφάνισή της». Μπιτς το έθεσαν πιο συνοπτικά στο καθημερινό τους πολιτικό ενημερωτικό δελτίο «Sup», γράφοντας ξερά ότι, προφανώς, «ένα τέλειο καπνιστό μάτι είναι ένα τεράστιο έγκαυμα στην Ουάσιγκτον».

Η Γουλφ συνέχισε να υπερασπίζεται τη θέση της NPR's Καθαρός αέρας την Τρίτη, λέγοντας στον οικοδεσπότη Terry Gross, «Δεν θα άλλαζα ούτε μια λέξη που είπα. Είμαι πολύ χαρούμενος με αυτό που είπα και χαίρομαι που κόλλησα τα όπλα μου».

Λοιπόν, γιατί αναστατώθηκαν τόσα πολλά φτερά πάνω από κάποια αστεία; Το πιο σημαντικό, γιατί το συζητάμε ακόμα αυτό, ειδικά όταν, όπως σημείωσε η Wolf στα σχόλιά της στο NPR, κανείς δεν βιάζεται να υπερασπιστεί τον Chris Christie ή τον Mitch McConnell, των οποίων τις εμφανίσεις πράγματι επικρίθηκε; (Τα ακριβή της λόγια για τον McConnell: «Ο Mitch McConnell δεν είναι εδώ απόψε, είχε έναν προηγούμενο αρραβώνα, επιτέλους κάνει περιτομή στον λαιμό του. Mazel." Zing.)

Ίσως είναι επειδή μας το έχουν πει ξανά και ξανά δεν να σχολιάζουν τις γυναικείες εμφανίσεις, ειδικά όταν πρόκειται για γυναίκες στην πολιτική.

Καθηγήτρια Heather Widdows του Πανεπιστημίου του Μπέρμιγχαμ στην Αγγλία, της οποίας η επικείμενη Βιβλίο, Perfect Me: Η ομορφιά ως ηθικό ιδανικό (Princeton Press) συζητά τα μεταβαλλόμενα πρότυπα ομορφιάς στην ψηφιακή εποχή της «κουλτούρας των selfie», λέει Με στυλ μέσω email ότι, «είναι αλήθεια ότι οι γυναίκες κρίνονται για την εμφάνισή τους με τον τρόπο που δεν κρίνονται οι άνδρες».

ΣΧΕΤΙΚΟ: Αποκλειστικό! Mika Brzezinski: "Αυτό είναι σημάδι ενός πολύ μεγαλύτερου προβλήματος"

"Η παλιά φεμινιστική κριτική θα υποστήριζε ότι ο σχολιασμός της εξωτερικής εμφάνισης μειώνει τις γυναίκες στο σώμα τους και είναι εντελώς επιβλαβής και συμβαίνει στις γυναίκες και όχι στους άντρες», λέει η Widdows, η οποία επίσης διευθύνει το Η ομορφιά απαιτεί blog. «Αλλά διαφωνώ Τέλεια εγώ ότι σε μια οπτική και εικονική κουλτούρα δεν είναι απλώς επιβλαβής. Ποτέ δεν περιοριζόμαστε σε απλά σώματα – καθώς τα σώματά μας είναι ενεργά και εμείς οι ίδιοι».

Οπότε, όχι, μια απλή αναφορά στο μακιγιάζ με καπνιστά μάτια μιας γυναίκας δεν είναι επιβλαβής από μόνη της. Αλλά αυτό που είναι σημαντικό ως καταναλωτές είναι να έχουν επίγνωση του τρόπου με τον οποίο αυτά τα σχόλια δομούν την αφήγηση του ατόμου και να παίξουν στην ιδέα του επιπέδου ικανοτήτων τους. Για παράδειγμα, ο Τζάστιν Τριντό επαινείται συχνά για την καλή του εμφάνιση, ενώ ο Πρόεδρος Τραμπ γελοιοποιείται για τα μαλλιά του.

«Σε μια οπτική κουλτούρα η εμφάνιση θα έχει πάντα σημασία – επομένως αυτό που πρέπει να προσέξουμε είναι αν χρησιμοποιείται για να μειώσει ή να ενδυναμώσει», γράφει. «Δεν είναι πάντα υποτιμητικό».

Σάρα Χάκαμπι

Credit: Chris Kleponis/picture-alliance/dpa/AP Images

Η Σάντερς δεν έχει σχολιάσει ακόμη την καταστροφή, αν και ο πατέρας της, ο πρώην κυβερνήτης του Αρκάνσας, Μάικ Χάκαμπι, είπε The Hollywood Reporter ότι, «το χειρίστηκε πολύ καλύτερα από ό, τι νομίζω ότι κάνουν οι περισσότεροι άνθρωποι, και απλά δεν φαινόταν να την προκαλούσε—δεν πήγε σπίτι και έκλαψε τα μάτια της έξω ή κάτι παρόμοιο." (Φυσικά, υπάρχουν περισσότερα για να ξεκουμπώσουν οι γυναίκες που κλαίνε ως αδυναμία, αλλά αυτό είναι για άλλο χρόνος.)

Είναι επίσης σημαντικό να επαναλάβουμε ότι ο Wolf ήταν μισθωτός να κοροϊδεύει τον Σάντερς. Και ο Τραμπ. Και κάθε δημοσιογράφος στην αίθουσα, είτε εργάζεται για το Fox News είτε για το CNN. «Έπρεπε να είχες κάνει περισσότερη έρευνα πριν με πείσεις να το κάνω αυτό», αστειεύτηκε στον μονόλογό της.

Η Kathy Griffin, η οποία, αν θυμάστε, είχε τη δική της εμπειρία να σέρνεται επειδή ξεπέρασε τα όρια στην κωμωδία, επαίνεσε τον Wolf στο Twitter. «Πιέζοντας τη γραμμή αναγκάζουμε τους ανθρώπους να σκέφτονται διαφορετικά, να κάνουν ερωτήσεις και να διαταράσσουν το status quo».

Στο τέλος της ημέρας, είναι ενδιαφέρον ότι τόσοι πολλοί θα έσπευσαν να υπερασπιστούν τον Σάντερς, πρόθυμοι να παίξουν τον ρόλο του σωτήρα. Αν η γραμματέας Τύπου έχει αποδείξει κάτι, είναι ότι δεν χρειάζεται διάσωση.