Αν εσείς, όπως χιλιάδες Αμερικανοί, ήσασταν κολλημένοι στην τηλεόραση κατά τις χθεσινές ακροάσεις μπροστά στο Επιτροπή Δικαιοσύνης της Γερουσίας, τότε δεν χρειάζεται να σας υπενθυμίσουμε την έντονη αντίθεση μεταξύ της ψυχραιμίας του Δρ Κριστίν Μπλάσεϊ Φορντ και το πηγάδι, λιγότερο συγκροτημένο Δικαστής Μπρετ Κάβανο.

Ο Φορντ, ο οποίος κατέθεσε ότι ο Κάβανο της είχε επιτεθεί σεξουαλικά τη δεκαετία του '80 όταν και οι δύο ήταν έφηβοι, επαινέστηκε όχι μόνο γι' αυτήν γενναιότητα που βγήκε στην πιο δημόσια σκηνή από όλες, αλλά για το έντονο αλλά συναισθηματικά φορτισμένο άνοιγμα της δήλωση. Ήταν το παιδί της αφίσας για ψυχραιμία υπό πίεση, με δύναμη καθώς η φωνή της κυματιζόταν όταν αφηγούνταν τις πιο οδυνηρές λεπτομέρειες της επίθεσης στον κόσμο.

Η Δρ. Christine Blasey Ford και ο υποψήφιος για το Ανώτατο Δικαστήριο Brett Kavanaugh καταθέτουν στη δικαστική επιτροπή της Γερουσίας

Credit: Win McNamee/Getty Images

Ο Κάβανο, από την άλλη πλευρά, βγήκε από την πύλη σαν ένα αδέσποτο πυροτέχνημα, περνώντας από τον θυμό στη θλίψη και επέστρεψε αμέτρητες φορές κατά τη διάρκεια της δικής του (μακράς) εναρκτήριας δήλωσης. Φυσικά, το Twitter έλαβε υπόψη του, επισημαίνοντας το γεγονός ότι μια τέτοια ακανόνιστη συμπεριφορά δεν θα ήταν ποτέ ανεκτή για μια γυναίκα.

click fraud protection

«Αυτό που συνέβη την Πέμπτη επιβεβαιώνει ότι η ανδρική αγανάκτηση θα καταπατηθεί και το ευαγγέλιο της ανδρικής επιτυχίας θα ανυψωθεί», έγραψε η Doreen St. Felix για The New Yorker. «Επιβεβαιώνει ότι δεν υπάρχει δίκαιο πεδίο για τον λόγο των γυναικών».

ΣΧΕΤΙΚΟ: Υπάρχει κάποιο συμβολικό νόημα πίσω από το μπλε κοστούμι του Δρ. Blasey Ford;

Και οι δύο πλευρές φάνηκαν να συμφωνούν ότι η ακρόαση δεν απάντησε οριστικά σε καμία ερώτηση, αλλά μέχρι εκεί. Φιλελεύθεροι ειδήμονες χαρακτήρισαν την απόδοση του Κάβανο αποσπά την προσοχή, ενώ οι συντηρητικοί - συμπεριλαμβανομένου του απολυμένου γερουσιαστή Λίντσεϊ Γκράχαμ - παπαγαλίζοντας απαντήσεις με ενσυναίσθηση.

Τι μπορούν όμως να μας πουν η γλώσσα του σώματός του, οι τρόποι και το γλωσσικό του στυλ που δεν μπορούν τα λόγια του; Συμβουλευτήκαμε την Patti Wood, ειδικό στη γλώσσα του σώματος και συγγραφέα τουSnap: Αξιοποιώντας στο έπακρο τις πρώτες εντυπώσεις, τη γλώσσα του σώματος και το χάρισμα, για να αναλύσουμε τα μηνύματα που υπονοούνται σε αυτό που δεν ειπώθηκε.

Σχετικά με αυτά τα δάκρυα.

«Τα δάκρυά του φαίνονται αληθινά και σίγουρα μπορούν να προκαλέσουν ενσυναίσθηση», λέει ο Wood Με στυλ, αλλά το κίνητρο πίσω από αυτά δεν είναι ξεκάθαρο. «Τα δάκρυά του μπορούν να δείξουν ότι είναι απολύτως αθώος, αλλά έχω δει στη δουλειά μου όλα αυτά τα χρόνια ότι άνθρωποι που «πιάνονται» κλαίνε επειδή αισθάνονται θύματα περιστάσεων».

Συνεχίζει προσθέτοντας ότι τα δάκρυα, καθώς και το γέλιο και ο θυμός, είναι γνωστά στην ανίχνευση εξαπάτησης ως «συναισθήματα κάλυψης», τα οποία είναι «συναισθήματα που καλύπτουν τις αναλήθειες τους».

Η Δρ. Christine Blasey Ford και ο υποψήφιος για το Ανώτατο Δικαστήριο Brett Kavanaugh καταθέτουν στη δικαστική επιτροπή της Γερουσίας

Πίστωση: Pool/Getty Images

Και η φαινομενικά ανεξέλεγκτη οργή...

"Αυτή η πολεμική προσωπικότητα και το φάσμα των συναισθημάτων είναι ιδιαίτερα ανησυχητικά", λέει ο Wood, ο οποίος ανέλυσε επίσης τη συνέντευξη του Kavanaugh στο Fox News με τη Martha MacCallum την Τρίτη. «Επισήμανα στο διάβασμα της συνέντευξης στο FOX ότι η επίπεδη, ρομποτική, επαναλαμβανόμενη χωρίς συναισθήματα συνέντευξή του φαινόταν περίεργη, ακόμη περισσότερο λαμβάνοντας υπόψη την επιστολή που έγραψε στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Γερουσίας την ημέρα της συνέντευξης στο FOX, η οποία ήταν θυμωμένος."

Πρόσθεσε ότι τα έντονα συναισθήματα μοιάζουν αληθινά.

Για τη συνήθειά του να αναδιατυπώνει ερωτήσεις στις απαντήσεις του.

«Είπε κάποια στιγμή ότι δεν έκανε τίποτα «σεξουαλικής φύσης» στον Δρ Φορντ», σημειώνει ο Γουντ. «Επανακαθόριζε κάποια ενέργεια που έκανε ως «μη σεξουαλική» και έλεγε ότι δεν έκανε τίποτα στην ενήλικη Δρ Φορντ επειδή όταν ήταν 15 είχε διαφορετικό επίθετο; Ένας από τους λόγους που νομίζω ότι αυτό είναι σχετικό είναι ότι είναι γνωστός για το ότι κρίνει από το «γράμμα» του νόμου». πρόσθεσε, αναφερόμενη στο γεγονός ότι θα μπορούσε να υποστηρίξει ένα τεχνικό ζήτημα εάν κατηγορηθεί για ψευδορκία ο ίδιος. «Ο άλλος λόγος είναι ότι έχω δει αυτή την τεχνική να χρησιμοποιείται τόσο συχνά από ψεύτες».