Γενιές γυναικών πολέμησαν για να μπορούμε να το κάνουμε άνετα: περπατήστε στο γραφείο όπου φυλάσσουμε τις βιταμίνες μας ή σκάψτε συρτάρι για κομοδίνο και πάρτε τα χάπια ελέγχου των γεννήσεων ή κλείστε ραντεβού, μπείτε με σιγουριά στο ιατρείο και πάρτε τη λήψη μας ή IUD. Δεν είναι μυστικό ότι η πρόσβαση στην άμβλωση είναι αβέβαιη στην καλύτερη περίπτωση αυτές τις μέρες. Ωστόσο, είναι σχεδόν αδύνατο να αντιληφθεί κανείς τον έλεγχο των γεννήσεων που έχει παρόμοια μοίρα. Ο έλεγχος των γεννήσεων, για αμέτρητους ανθρώπους που το χρησιμοποιούν, φαίνεται σαν μια ανάγκη τόσο ενσωματωμένη στην κοινωνία τώρα, δεν μπορούμε να φανταστούμε έναν κόσμο χωρίς αυτόν. είτε χάπι είτε δαχτυλίδι είτε σπιράλ, ο έλεγχος των γεννήσεων είναι δεδομένος.
Δεν είναι.
Στις 8 Ιουλίου, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έφτασε μια απόφαση για Τραμπ κατά Πενσυλβάνια, επιτρέποντας στους εργοδότες να αρνηθούν την κάλυψη της ασφάλισης υγείας των εργαζομένων για τον έλεγχο των γεννήσεων λόγω προσωπικών, θρησκευτικών και άλλων αντιρρήσεων των εργοδοτών για τον έλεγχο των γεννήσεων. Είναι ένα πλήγμα για μια συνεχιζόμενη μάχη για την υγειονομική περίθαλψη. As Planned Parenthood
«Ως ένας/μια γονέας που παρέχει όλο το φάσμα της φροντίδας της αναπαραγωγικής υγείας, βλέπω κάθε μέρα πώς Η αντισύλληψη είναι ένα κρίσιμο μέρος της συλλογικής μας υγείας και ευημερίας », δήλωσε ο Δρ. Kristyn Brandi, Δ.Σ καρέκλα του Γιατροί για την Αναπαραγωγική Υγεία, λέει Με στυλ. «Η σημερινή απόφαση είναι ιδιαίτερα καταφατική που έρχεται εν μέσω παγκόσμια πανδημία και οικονομική αβεβαιότητα ».
Η μάχη για τον έλεγχο των γεννήσεων δεν είναι καινούργια: Δεδομένου ότι ο νόμος περί προσιτής φροντίδας πέρασε το 2010, οι εργοδότες ήταν υποχρεωμένοι να το κάνουν παρέχουν κάλυψη υγειονομικής περίθαλψης για τον έλεγχο των γεννήσεων για τους εργαζόμενους στα ασφαλιστικά τους σχέδια και υπό τον Ομπάμα διοίκηση, η εγγυημένη από την κυβέρνηση κάλυψη ελέγχου των γεννήσεων για τους εργαζόμενους ακόμη και αν οι εργοδότες αντιτίθενται. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση Τραμπ προσέφερε κανονισμούς που θα διευκόλυναν σημαντικά τους εργοδότες και τους χώρους εργασίας που αντιτίθενται στον έλεγχο των γεννήσεων να εξαιρεθούν από την παροχή του.
? s = 20
Ο αντίκτυπος είναι απτός: Σύμφωνα με αναφορά από την Kate Smith του CBS News, Η Πενσυλβάνια και το Νιου Τζέρσεϊ αμφισβήτησαν τις εξαιρέσεις του Τραμπ και η ομάδα τριών δικαστών, η οποία απέκλεισε τον κανονισμό θεσπίστηκε, έγραψε ότι 126.000 άνθρωποι θα χάσουν την πρόσβαση στον έλεγχο των γεννήσεων που καλύπτεται από την ασφάλισή τους εάν επιτρεπόταν να εφαρμοστεί ο κανονισμός αποτέλεσμα. Εν τω μεταξύ, το ρεπορτάζ του Vox επικαλέστηκε το σημείωμα της δικαιοσύνης Sonia Sotomayor κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας τον Μάιο, στην οποία εκείνη διάσημος ότι μεταξύ 75.000 και 125.000 γυναικών θα μπορούσαν να αποκτήσουν ή να χάσουν κάλυψη ελέγχου των γεννήσεων ανάλογα με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. Και τώρα είμαστε εδώ.
Η απόφαση όχι μόνο καθιστά τον έλεγχο των γεννήσεων πιο ακριβό και ως εκ τούτου απρόσιτο για τους ανθρώπους των οποίων η ασφάλιση δεν τον καλύπτει πλέον, θέτει επίσης πρόσβαση στην αντισύλληψη ιδιοτροπία των εργοδοτών: Εάν το αφεντικό σας αποφασίσει ότι ο έλεγχος των γεννήσεων παραβιάζει τις προσωπικές θρησκευτικές τους πεποιθήσεις ή εάν πιστεύουν ότι ο έλεγχος των γεννήσεων δεν είναι ηθικός, μπορεί να χάσετε τον έλεγχο των γεννήσεων πρόσβαση. Δικαστής Clarence Thomas συγγραφέας τη γνωμοδότηση του δικαστηρίου, και προσχώρησαν ο προϊστάμενος δικαστής John Roberts και οι δικαστές Samuel Alito, Neil Gorsuch και Brett Kavanaugh, οι οποίοι είχαν ήδη υποστήριξε ενάντια στην εντολή Obamacare.
Αλλά το ζήτημα του προσβάσιμου ελέγχου των γεννήσεων διαδραματίζεται επί του παρόντος σε κοινότητες σε ολόκληρη την Αμερική, ακόμη και πέραν της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η σημασία της απόφασης δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Λέει ο Δρ Μπράντι Με στυλ ότι η αντισύλληψη είναι υγειονομική περίθαλψη και πρέπει να γίνει δουλειά για να αποκατασταθεί αυτή η ουσιαστική κάλυψη. «Ανησυχώ βαθιά για τους ασθενείς μου που θα μπορούσαν να χάσουν την κάλυψή τους και να μην μπορούν να αντέξουν οικονομικά τον έλεγχο των γεννήσεων τους λόγω της σημερινής απόφασης και γνωρίζουν ότι ασθενείς με χαμηλές αμοιβές και άλλοι που αγωνίζονται να τα βγάλουν πέρα, δυσανάλογα οι έγχρωμοι, οι μετανάστες και οι ΛΟΑΤΚ θα υποφέρουν », δήλωσε ο Δρ. Προσθέτει ο Μπράντι.
Σύμφωνα με Δύναμη Αποφάσεως, μια μη κομματική οργάνωση αφιερωμένη στη διασφάλιση ότι όλα τα άτομα είναι σε θέση να επιλέξουν εάν, πότε και υπό ποιες συνθήκες θα μείνουν έγκυες και έχουν ένα παιδί, περισσότερες από 19 εκατομμύρια γυναίκες που χρειάζονται δημόσια χρηματοδοτούμενη αντισύλληψη ζουν σε ερήμους αντισύλληψης, όρος ο οργανισμός Επινοήθηκε. Αυτό σημαίνει περιοχές που στερούνται λογικής πρόσβασης σε κέντρα υγείας που προσφέρουν το πλήρες φάσμα μεθόδων ελέγχου των γεννήσεων. Αυτό θα μπορούσε να μοιάζει με άτομα που ταξιδεύουν σε ακραίες αποστάσεις ή βιώνουν μεγάλες περιόδους αναμονής για ραντεβού αυξάνει την πιθανότητα να βιώσουν μια μη προγραμματισμένη εγκυμοσύνη, εξηγεί ο Διευθύνων Σύμβουλος του Power to Decide Gillian Sealy, PhD, MPH. Σε αυτές τις συνθήκες, δεν είναι θέμα να αποφασίσουμε αν θα χρησιμοποιήσουμε τον έλεγχο των γεννήσεων ή τι τύπο θα χρησιμοποιήσουμε. Δεν έχει καθόλου τους πόρους για να πάρει μια απόφαση για τον έλεγχο των γεννήσεων.
Η σημερινή απόφαση είναι καταστροφική, λέει ο Sealy Με στυλ, καθώς, τώρα, η πρόσβαση σε όλο το φάσμα των αντισυλληπτικών που αποτελεί μέρος της υγειονομικής περίθαλψης των γυναικών, τις βοηθά να επιτύχουν τους στόχους τους και τους επιτρέπει να κάνουν οι αποφάσεις για τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους, βρίσκονται στα χέρια του εργοδότη τους, επιτρέποντας στους εργοδότες να επιλέξουν τι συνιστά την κατάλληλη υγεία Φροντίδα.
«Για τις γυναίκες με περιορισμένους πόρους, το να πληρώνουν για αντισύλληψη περιορίζει την πρόσβασή τους σε όλο το φάσμα της υγειονομικής περίθαλψης, καθώς αναγκάζονται να επιλέξουν μόνο οι μέθοδοι που μπορούν να αντέξουν οικονομικά, εάν υπάρχουν », συνέχισε ο Sealy, σημειώνοντας ότι χωρίς ασφαλιστική κάλυψη, ο έλεγχος των γεννήσεων είναι πιθανό να είναι δαπανηρός για πολλούς τα άτομα. Δημιουργεί μια σειρά αδύνατων επιλογών: Για άτομα χωρίς προσβάσιμες κλινικές ή παρόχους στην περιοχή τους, είναι ήδη έξοδα μεταφοράς και έξοδα φροντίδας παιδιών για να φτάσουν στο ραντεβού, αν μπορούν ένας. Στη συνέχεια, εάν ο εργοδότης τους αποφασίσει να μην καλύψει το κόστος ελέγχου των γεννήσεων, οι γυναίκες που έχουν ανάγκη θα κοιτάξουν τις επιλογές μεταξύ της πληρωμής για τις ιατρικές τους ανάγκες και της καταβολής του ενοικίου τους. "Τα δεδομένα δείχνουν ότι οι ανασφάλιστες γυναίκες πληρώνουν κατά μέσο όρο 370 $ για αντισυλληπτικά χάπια αξίας ενός έτους", δήλωσε ο Sealy. «Πολύ ακριβό για πολλούς, και ακόμη περισσότερο κατά τη διάρκεια του τρέχοντος οικονομικού κλεισίματος».
Μιλώντας για την πανδημία, η Sealy επισημαίνει ότι έχει επηρεάσει δυσανάλογα τις έγχρωμες γυναίκες, που έχουν ήδη φέρει το μεγαλύτερο βάρος των ανισοτήτων υγείας και υγειονομικής περίθαλψης. «Θέλουν να έχουν τον έλεγχο των αποφάσεων που λαμβάνουν για τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους, αλλά επίσης θέλουν ένα σύστημα υποστήριξης που βοηθά παίρνουν αυτές τις αποφάσεις », λέει ο Sealy, σημειώνοντας ότι αυτά τα συστήματα υποστήριξης θα μπορούσαν να βρίσκονται μέσα στις δικές τους οικογένειες, στις κοινότητές τους ή όπου εργασία. Αυτή η απόφαση, λέει, αφαιρεί μέρος της αυτονομίας και της λήψης αποφάσεων.
Εν τω μεταξύ, η Διευθύντρια Πολιτικής για την Απόφαση, Rachel Fey, προσθέτει ότι «όλες αυτές οι γυναίκες που ενδέχεται να χάσουν την κάλυψή τους εάν ο εργοδότης τους αποφασίσει να επωφεληθεί από αυτήν την αμοιβή απαλλαγής για την ασφάλιση υγείας κάθε μήνα ». Τώρα, πληρώνουν για την ασφάλιση υγείας που δεν πρόκειται να καλύψει ένα βασικό μέρος της υγειονομικής τους περίθαλψης, και ξεχειλίζουν ξεχωριστά για τον έλεγχο των γεννήσεων. Εν τω μεταξύ, η δημοσκόπηση Power to Decide, λέει, διαπίστωσε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων στις Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύει ότι η αντισύλληψη είναι βασική φροντίδα υγείας.
Ο Sealy συμφωνεί: «Το να αφαιρέσεις αυτό το κομμάτι της ουσιαστικά υγειονομικής περίθαλψης μιας γυναίκας, είναι πραγματικά δύσκολο να το καταλάβεις».
Η πρόσβαση στον έλεγχο των γεννήσεων δεν είναι κάτι που μπορεί να αποδοθεί στην κατηγορία «αντισυλληπτικά» της ζωής: Η αναπαραγωγική ελευθερία επηρεάζει την υγεία, τις τροχιές σταδιοδρομίας, τις οικογένειες και την προσωπική ζωή των ατόμων, πολύ. Επηρεάζει τις επιλογές που κάνουμε για το τι θα κάνουμε στη ζωή μας και τα χρονοδιαγράμματα στα οποία το κάνουμε. Επηρεάζει επίσης την οικονομική ισότητα: Η έρευνα δείχνει ότι το διαθεσιμότητα του ελέγχου των γεννήσεων τη δεκαετία του 1980 και του 1990 έπαιξε ρόλο στη μείωση του μισθολογικού χάσματος. Όχι μόνο αυτό, ορισμένα άτομα-συμπεριλαμβανομένων των εφήβων-λαμβάνουν προδιαγεγραμμένο έλεγχο γεννήσεων για μη αντισυλληπτικές χρήσεις, συμπεριλαμβανομένων αντιμετώπιση των συμπτωμάτων του PMS, ακμή και ημικρανίες. Αυτό που είναι η «ηθική αντίρρηση» ενός αγέρωχου εργοδότη είναι το ιατρικό ζήτημα ενός άλλου.
"Ο έλεγχος των γεννήσεων και ποια μέθοδος πρέπει να χρησιμοποιείται συγκεκριμένα, είναι μια απόφαση υγειονομικής περίθαλψης και όπως και άλλες αποφάσεις υγειονομικής περίθαλψης, θα πρέπει να αποφασίζεται αποκλειστικά από τους ασθενείς και τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης", δήλωσε ο Sealy. «Το να επιτρέπεται στους εργοδότες να εξαιρεθούν από την κάλυψη του ελέγχου των γεννήσεων στα ασφαλιστικά τους σχέδια αποτελεί εμπόδιο για τις γυναίκες που προσπαθούν να βρουν την αντισυλληπτική μέθοδο που χρειάζονται».
Και τι πρέπει να κάνουν οι άνθρωποι τώρα; Υπάρχουν πολλές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων Λέσχη χαπιών και Nurx, που σας επιτρέπουν να παραγγείλετε τον έλεγχο των γεννήσεων στο διαδίκτυο. Ο Nurx, συγκεκριμένα, απαντά σε σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που ρωτούν γιατί οι άνθρωποι δεν πηγαίνουν απλώς στο φαρμακείο και παραλαμβάνουν τη γέννησή τους ελέγχουν κάθε μήνα δηλώνοντας ότι ορισμένα άτομα ενδέχεται να ζουν σε περιοχές όπου τα τοπικά φαρμακεία ή οι γιατροί τους είναι αρκετές ώρες Μακριά. Προσφορές Power to Decide Bedsider, ένα διαδικτυακό δίκτυο υποστήριξης ελέγχου των γεννήσεων που απευθύνεται σε γυναίκες ηλικίας 18-29 ετών, όπου οι χρήστες μπορούν να λάβουν βοήθεια για την εύρεση ενός κέντρο υγείας για τον έλεγχο των γεννήσεων, έναν πάροχο άμβλωσης ή τον έλεγχο των γεννήσεων, όλα εξαρτώνται από ταχυδρομικός κώδικας. Δεδομένου ότι τόσα πολλά βασίζονται στην τοποθεσία, οι επιλογές μπορεί να μην είναι προσβάσιμες ή προσιτές για όλους, αλλά είναι ένα σημάδι ότι το ζήτημα της οι ερήμοι αντισύλληψης και οι πραγματικοί κίνδυνοι που δημιουργεί η έλλειψη αντισυλληπτικής πρόσβασης, εισέρχονται στη δημόσια συνείδηση και συζήτηση.
«Είναι μια επικίνδυνη πορεία για τους εργοδότες ή τους ασφαλιστικούς φορείς να παρεμβαίνουν σε αυτές τις βασικές αποφάσεις υγειονομικής περίθαλψης. Πρέπει να αναρωτηθούμε, σε ποιους άλλους τομείς της υγειονομικής περίθαλψης θα επέμβουν στη συνέχεια; » Ρώτησε ο Σίλι.
Ενώ η πρόσβαση στις αμβλώσεις και η αναπαραγωγική ελευθερία κυριαρχούν στα πρωτοσέλιδα, οι αντισυλληπτικές ερήμους επηρεάζουν σιωπηλά χιλιάδες Αμερικανούς κάθε μέρα. Η σημερινή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου περιορίζει περαιτέρω τον προσιτό, προσβάσιμο έλεγχο των γεννήσεων, καθιστώντας τις ερήμους αντισύλληψης εκτός από τους εκατοντάδες λόγους για τους οποίους η προστασία της αναπαραγωγικής ελευθερίας είναι κρίσιμη για την πολιτική, οικονομική και κοινωνική ισότητα. "Ο κανόνας θα βλάψει τις γυναίκες, ότι η βλάβη είναι πραγματική και οξεία και εναπόκειται στο Κογκρέσο και οποιαδήποτε μελλοντική διοίκηση να το αντιμετωπίσει", απαιτεί ο Fey.
Το εισόδημά σας δεν πρέπει να καθορίζει τον έλεγχο των γεννήσεών σας, ούτε η γεωγραφική σας θέση - και σίγουρα όχι το άτομο που κάθεται στην κορυφή της εταιρείας όπου τυχαίνει να εργάζεστε.