Οταν ο υποψηφιότητες για το Βραβεία Χρυσής Σφαίρας ανακοινώθηκαν, το ευρύ κοινό ήταν αναστατωμένο, και δικαίως. Ναι, υπήρχαν πολλές υποψηφιότητες τόσο άξιες που φαίνονταν προφανείς (οι εμβληματικές, ιδιαίτερα διαφορετικές Ο κολπίσκος του Schitt, πολύτιμη σειρά βασιλικών εκθέσεων Το στέμμα), αλλά η μεγάλη έκπληξη προήλθε από τα αξιοσημείωτα ονόματα και έργα που απουσίαζαν ύποπτα από τη λίστα.
Του Σπάικ Λι Da 5 Bloods που χαρακτηρίζει τον καθυστερημένο Τσάντγουικ Μπόσμαν αποκλείστηκε εντελώς από τις υποψηφιότητες και ενώ του HBO Lovecraft Country ήταν υποψήφια για το καλύτερο τηλεοπτικό δράμα, ολόκληρο το καστ έμεινε εκτός προσοχής για τα βραβεία υποκριτικής. Της Michaela Coel's Μπορεί να σε καταστρέψω, μια πρωτοποριακή σειρά που αντιμετωπίζει αριστοτεχνικά το θέμα της σεξουαλικής επίθεσης, σνομπάρει επίσης με την οργή των θαυμαστών σε όλο τον κόσμο. Το γεγονός οτι Η Έμιλυ στο Παρίσι, η κάμπυλη, πολυσυζητημένη εκπομπή του Netflix που θεωρήθηκε σε μεγάλο βαθμό "τηλεόραση με φόντο, "προτάθηκε στη θέση του είναι ένα χαστούκι στο πρόσωπο.
Δεν είναι αρκετό ότι ο Daniel Kaluuya, ο John Boyega και η Andra Day πήραν βραβεία για τους ρόλους τους Ο Ιούδας και ο Μαύρος Μεσσίας, Μικρό τσεκούρι, και Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον Billie Holiday, αντίστοιχα - όχι όταν λαμβάνετε υπόψη το βάρος των ταινιών και των εκπομπών που σνομπάρισαν. Θα πρέπει να υπάρχει χώρος για όλα Οι μαύρες ιστορίες στα βραβεία, ειδικά εκείνες που έχουν τόσο βαθύ αντίκτυπο στον πολιτισμό και δεν μας οδηγούν απλώς σε σκλάβες αφηγήσεις ή βοηθούν τα παρασκήνια. Οι ιστορίες μας είναι διαφορετικές και περίπλοκες και αξίζουν να αναγνωριστούν.
ο σημείωσε έλλειψη διαφορετικότητας της Ένωσης Ξένου Τύπου του Χόλιγουντ (HFPA), του οργανισμού που είναι υπεύθυνη για τα βραβεία Χρυσής Σφαίρας, αποτέλεσε σημείο διαφωνίας πολλές, πολλές φορές, και φέτος δεν διαφέρει. Εν μέσω της οργής για τα σνομπ, ένα Los Angeles Times έρευνα έδειξε όχι μόνο την υποτιθέμενη διαφθορά στα παρασκήνια, αλλά ότι το HFPA δεν έχει μαύρα μέλη.
Αναφέρθηκε ότι το 2013 η Το HFPA είχε λάβει μια αίτηση από μια μαύρη γυναίκα, αλλά απορρίφθηκε όταν η επιτροπή είπε ότι "δεν πληρούσε τα πρότυπα" - ωστόσο μια αντικρουόμενη έκθεση λέει ότι απλά δεν έλαβε αρκετές ευνοϊκές ψήφους. Ποια είναι η αλήθεια;
ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ: Γιατί η Πρωτοβουλία "Blackout Tuesday" στο Instagram προσελκύει κριτική
Πριν από τα βραβεία, το HFPA ορκίστηκε να αντιμετωπίσει τη διαμάχη και το έκαναν, αλλά αν κλείσατε τα μάτια, οι πιθανότητες είναι ότι το χάσατε. Τρεις εκπρόσωποι (από τη Γερμανία, την Ινδία και την Τουρκία) βγήκαν για να διαφωνήσουν μερικές προτάσεις για το πώς άκουγαν και μάθαιναν και «ανυπομονούσαν για ένα λαμπρό μέλλον». Υπάρχει μόνο ένα ζήτημα: Το ακούσαμε πριν. Έχουμε ακούσει "δεν θα καταλάβω ποτέ, αλλά εξακολουθώ να στέκομαι" μάντρα από ανθρώπους και εταιρείες αφού κλήθηκαν δικαίως για την έλλειψη διαφορετικότητας. Ωστόσο, μέσα σε περίπου ένα μήνα αφότου βγήκαν από το καυτό κάθισμα, τις πρωτοβουλίες αυτές έπεσε σε μεγάλο βαθμό στην άκρη του δρόμου. Γιατί να μην προσθέσετε στον οργανισμό τη Samantha Ofele-Prince, την υποψήφια από το 2013 που φαινόταν κάτι παραπάνω από κατάλληλη; Γιατί να μην θέσετε στόχους, όπως η επίτευξη του 10% των έγχρωμων ατόμων στο HFPA έως το 2025, μια πραγματική συνέχεια της υπόσχεσής τους για ένα «διαφορετικό μέλλον»;
Μέχρι να δούμε μια πραγματική προσέγγιση για τη διόρθωση αυτού του ασυνήθιστου σφάλματος που υπήρχε για πάρα πολύ καιρό, η δήλωση του HFPA είναι απλώς χείλη και δεν θα αργήσει να γίνει η τάση του #GlobesSoWhite.