Είναι πολύ λίγα αυτά που μας εκπλήσσουν από τις φήμες της Meghan Markle αυτές τις μέρες. Φαίνεται αν είναι ή όχι αυτή και ο πρίγκιπας Χάρι καλπάζοντας γύρω από έναν φιλανθρωπικό αγώνα πόλο ή κρύβεται μακριά υποτιθέμενες διακοπές με τον Τζορτζ και την Αμάλ Κλούνεϊ (#ζηλιάρης), κοσμούν τα πρωτοσέλιδα με αναφορές για τα πάντα, από τα δεινά του γάμου και τους θριάμβους μέχρι την κερδοσκοπία του μωρού, ολόκληρο το shebang.

Αλλά ακόμη και να γνωρίζουμε ότι αυτό δεν μας εμπόδισε να ανασηκώσουμε αμέσως στην τελευταία αποκάλυψη που προέρχεται από βασιλικές πηγές: ότι αυτή και ο Χάρι μπορεί να μην έχουν την πλήρη επιμέλεια των παιδιών τους.

Ξέρουμε, τι;

Πρωταγωνιστούν τα παιδιά της Μέγκαν και του Χάρι

Πίστωση: Πισίνα/Samir Hussein

Πριν προλάβουμε εδώ, από όσο γνωρίζουμε, όχι, η Μαρκλ δεν είναι έγκυος. Αν όμως αυτή ήταν για να αποκτήσει παιδί με τον Χάρι, η βασιλική ειδικός Μαρλέν Κένιγκ ​​έκανε μια τρομακτική κατηγορία για το ποιος θα ήταν πραγματικά ο αρχηγός.

Σύμφωνα με αυτήν, η βασίλισσα Ελισάβετ είναι αυτή που έχει στην πραγματικότητα πλήρη νομική επιμέλεια για μερικούς από τους ανήλικους βασιλείς - όχι τους γονείς τους.

click fraud protection

"Ο κυρίαρχος έχει τη νόμιμη επιμέλεια των ανηλίκων εγγονών", Koenig είπε. «Αυτό ανάγεται στον βασιλιά Γεώργιο Α who [ο οποίος κυβέρνησε στις αρχές του 1700] και ο νόμος δεν άλλαξε ποτέ. Το έκανε επειδή είχε πολύ κακή σχέση με τον γιο του, τον μελλοντικό βασιλιά Γεώργιο Β,, οπότε ψηφίστηκε αυτός ο νόμος που σήμαινε ότι ο βασιλιάς ήταν ο φύλακας των εγγονών του ».

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ: Η βασίλισσα Ελισάβετ δεν είναι πραγματικά εδώ για το δράμα του πατέρα της Μέγκαν Μαρκλ

Αν μετράτε, αυτό σημαίνει ότι αυτός ο νόμος είναι κυριολεκτικά 300 ετών. Αλλά σύμφωνα με τον Koenig, εξακολουθεί να περνάει τεχνικά με την έγκριση της πλειοψηφίας των δικαστών... το 1717. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι "το δικαίωμα εποπτείας επεκτείνεται στα εγγόνια του και αυτό το δικαίωμα του δικαιώματος ανήκει στην Αυτού Μεγαλειότητα, Βασιλιά της Βασιλείας, ακόμη και κατά τη διάρκεια της ζωής του πατέρα τους".

Με έναν παλιό νόμο, αυτές οι "νέες πληροφορίες" προφανώς δεν αποτελούν είδηση. Σημαίνει επίσης ότι η πριγκίπισσα Νταϊάνα και ο πρίγκιπας Κάρολος δεν θα είχαν τεχνικά την επιμέλεια ούτε του πρίγκιπα Γουίλιαμ και του πρίγκιπα Χάρι, γεγονός που ο Κόινιγκ ισχυρίζεται ότι αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια του διαζυγίου τους.

Royal embed

Πίστωση: Φωτογραφία από τον Tim Graham

«Η κηδεμονία δεν περιλαμβάνεται [σε αυτά τα έγγραφα διαζυγίου] επειδή δεν είχαν νόμιμα την επιμέλεια των παιδιών τους», είπε ο Koenig.

Ο Koenig είπε επίσης ότι αυτό ισχύει για τα τρία παιδιά του πρίγκιπα William και της Kate Middleton, τον πρίγκιπα George, την πριγκίπισσα Charlotte και τον πρίγκιπα Louis.

Δεν υπάρχει ακόμη καμία πληροφορία για το αν θα κρατήσει ή όχι αυτό στην αίθουσα του δικαστηρίου του 2018... αλλά ελπίζω, κανείς δεν πρέπει ποτέ να το μάθει.