La primera colección de Marchesa que vi, a mediados de los años, fue una presentación informal de vestidos de un yardas de encaje y tul etéreo, que se muestran, según recuerdo, en una serie de habitaciones destartaladas durante el otoño de New York Fashion Semana. Esto fue varios años antes de las grandes pasarelas de la marca en el salón de baile dorado del Plaza. Una de las diseñadoras, llamada Georgina Chapman, parecía tímida y nerviosa. La otra, Keren Craig, era más habladora.
Pensé que Marchesa necesitaría una oferta más amplia que los vestidos de baile románticos, pero el enfoque limitado resultó ser parte de su genialidad. Durante la década siguiente, Marchesa se hizo cargo de las alfombras rojas de los Oscar, Cannesy estrenos de películas sin fin. Los vestidos eran universalmente halagadores, intrincados y deslumbrantes. No eran particularmente artísticos, desafiantes o "direccionales", el tipo de trabajo que crea diseñadores legendarios. Estaban bellamente diseñados y perfectamente ejecutados, eso es todo.
Crédito: Getty Images
No hizo falta mucha conexión de puntos para notar que las estrellas de las películas de Miramax, respaldadas por el grosero esposo de Chapman, Harvey Weinstein, usaban mucho Marchesa en esos años. Esto no fue discutido abiertamente entre los editores y publicistas en el torbellino de la moda. Rapsodiar sobre los vestidos de Marchesa era algo natural. Mencionar su éxito con celebridades respaldadas por Weinstein fue de mala educación.
Crédito: Paul Bruinooge / Getty Images
En ese entonces, y todavía hay, muchas cosas sucediendo en la industria de la moda que los conocedores mencionaron solo en susurros si en absoluto: pasantías no remuneradas, acoso sexual desenfrenado y la sexualización excesiva de jóvenes que se hacen pasar por artistas expresión.
El tabú se rompió el otoño pasado con las acusaciones generalizadas de conducta sexual inapropiada de Weinstein durante muchos años. De repente, los conocedores de la industria de la moda se indignaron (¡indignados, digo!) De que las celebridades hubieran sido presionadas para usar vestidos de Marchesa, beneficiando injustamente a la marca de moda. Las mismas personas que habían ensalzado las virtudes de Marchesa, y no podían haber dejado de saber que Weinstein estaba involucrado en el éxito del sello en la alfombra roja, ahora tenían sus horquillas fuera.
Crédito: Getty Images
Chapman entró exilio auto impuesto, el sello canceló su desfile de otoño en febrero, y la temporada de premios pasó sin un solo vestido de Marchesa en la alfombra roja. De repente, las celebridades se vieron obligadas no para usar Marchesa, o arriesgarse a ser acusado de cómplice del presunto abuso de Weinstein. Los vestidos de Marchesa sufrieron más que las películas de Miramax: los boicots a las películas de Miramax no surgieron y nadie sugirió que Netflix debería abandonar Shakespeare enamorado de su biblioteca.
RELACIONADO: Georgina Chapman habla sobre Harvey Weinstein y por qué llora por sus hijos
Una de las muchas cosas que reveló 2017 son las muchas formas de misoginia incrustadas en todos nuestros corazones y cerebros.
La cofundadora Keren Craig y los otros 80 empleados del atelier en la cada vez más pequeña industria de la confección de Nueva York, seguramente la mayoría de ellos mujeres, quedaron atrapados en la reacción de Marchesa. Los pecados del marido a menudo recaen sobre la esposa, o en este caso, la futura ex esposa, su pareja y sus empleados. No se han aplicado uniformemente ni siquiera entre esposas. Melania Trump tiene un club de fans en crecimiento, aunque su protesta pública más fuerte contra su esposo ha sido ahuyentar levemente su meñique. En vez de tirando de un camille cosby defendiendo a su hombre, Chapman rápidamente pidió el divorcio de Weinstein. No sabemos qué había sucedido anteriormente en la casa Weinstein-Chapman (ni deberíamos hacerlo), pero es lógico suponer que hizo todo lo posible para mantenerla en la oscuridad sobre sus actividades extramaritales. ¿Debería haberlo adivinado? Esa es una pregunta para su terapeuta.
Crédito: Thomas Concordia / Getty Images
Los nuevos detractores de Marchesa parecen provenir en gran parte de la industria de la moda. Una persona, un publicista de moda (masculino), tuiteó que Marchesa debería cerrarse de la misma manera que algunos edificios son demolidos después de horribles masacres. Esas son algunas emociones fuertes acerca de las actrices, a quienes Dior o Chanel les habría pagado por contrato para ponerse un vestido, a las que presionan para que usen deslumbrantes vestidos de Marchesa de forma gratuita.
El público, según comentarios de varios minoristas que han seguido vendiendo vestidos de boda y vestidos de la marca. vestidos, no ha sido tan excitado, lo que sugiere el probable éxito del esfuerzo de regreso de la marca que lanzó la semana pasada. Hay un entrevista en Moda y una carta comprensiva del editor de Anna Wintour. Scarlett Johansson, sin duda con la bendición de Wintour, Llevaba una hermosa mezcla de color burdeos de Marchesa a la Met Gala. Este valiente movimiento por parte de Johannson fue recibido con mucho crítica de Wintour, que como el resto de la industria de la moda ha estado haciendo la vista gorda a sus excesos durante años.
Crédito: Sylvain Gaboury / Getty Images
No se trata de Anna Wintour ni de los muchos otros errores cometidos por muchos de los acusadores de Marchesa en nombre de la moda. Se trata de una marca de moda dirigida por mujeres y propiedad de una mujer que se marca con una letra escarlata por su asociación con Weinstein.
¿Qué tal esto para un concepto? Deja que el perpetrador pague el precio de sus pecados.