ACTUALIZACIÓN 30/7/21: Disney ha respondido a la demanda de Scarlett Johansson por el lanzamiento de su película en doble teatro y transmisión Viuda negra, de acuerdo a Gente. "No hay ningún mérito en esta presentación", dijo un portavoz en un comunicado. "La demanda es especialmente triste y angustiosa por su insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19".
El comunicado continuó, revelando la cifra astronómica de que la protagonista ya estaba pagada por la película. "Disney ha cumplido plenamente con el contrato de la Sra. Johansson y, además, el lanzamiento de Viuda negra en Disney + con Premier Access ha mejorado significativamente su capacidad para ganar una compensación adicional además de los $ 20 millones que ha recibido hasta la fecha ".
Viuda negra recaudado sobre $ 300 millones en todo el mundo gracias a su lanzamiento en cines y en Disney +, pero esa estrategia de doble lanzamiento está siendo criticada por la estrella de la película, Scarlett Johansson.
De acuerdo con la Wall Street Journal, Johansson presentó una demanda en el Tribunal Superior de Los Ángeles contra Disney, declarando que su contrato con Marvel Entertainment de Disney "garantizó un estreno teatral exclusivo" y que su salario por interpretar a Natasha Romanoff dependía de la taquilla de la película rendimiento. Debido a que la película estuvo disponible simultáneamente para los streamers, su demanda afirma que no obtuvo "el beneficio completo" de su acuerdo.
"Disney indujo intencionalmente a Marvel a quebrantar el acuerdo, sin justificación, para evitar que la Sra. Johansson se diera cuenta del beneficio total de su trato con Marvel", se lee en la demanda. Durante su fin de semana inaugural del 9 de julio, Viuda negra recaudó $ 80 millones en la taquilla nacional y $ 78 millones adicionales en el extranjero. Por primera vez, Disney compartió los números de las compras de Disney +, diciendo que la película ganó otros $ 60 millones de los streamers.
Crédito: Foto de WIktor Szymanowicz / NurPhoto a través de Getty Images
RELACIONADO: Colin Jost no quería que Scarlett Johansson se estropeara Viuda negra y eso es amor verdadero
WSJ señala que el caso de Johansson podría sentar un precedente para toda la industria del entretenimiento, especialmente porque muchas empresas de producción dependen de los servicios de transmisión.
"Este seguramente no será el último caso en el que el talento de Hollywood se enfrente a Disney y deje en claro que, independientemente de lo que pretenda la compañía, tiene la obligación legal de cumplir con sus contratos ", dijo John Berlinski, abogado de Kasowitz Benson Torres LLP, que representa a la Sra. Johansson.
Johansson ha estado en el redil de Marvel desde 2010 El Hombre de Hierro 2. Según su denuncia, los equipos de Johansson intentaron renegociar su contrato después de que Disney anunciara que ofrecería Black Widow en Disney +. Disney y Marvel no respondieron, afirma la demanda, y agregó que en 2019, los representantes de Johansson contactaron a Marvel "para asegurarse de que Viuda negra tendría un estreno sólo en cines ".
"¿Por qué Disney renunciaría a cientos de millones de dólares en ingresos de taquilla lanzando la película en los cines a la vez? cuando supo que el mercado teatral estaba 'débil', en lugar de esperar unos meses a que se recuperara? ", la denuncia lee. "Sobre la base de la información y la creencia, la decisión de hacerlo se tomó al menos en parte porque Disney vio la oportunidad de promover su servicio de suscripción insignia utilizando la imagen y Sra. Johansson, atrayendo así nuevos suscriptores mensuales de pago, reteniendo los existentes y estableciendo Disney + como un servicio imprescindible en un entorno cada vez más competitivo. mercado."