Si se parece en algo a mí, ha experimentado la muerte de la juez Ruth Bader Ginsburg como un golpe al cuerpo. La pérdida de una de las líderes femeninas más destacadas e impactantes que ha conocido el mundo es inconmensurable. Es tentador ponernos las mantas sobre la cabeza y comer glaseado directamente del tubo, pero como erudito legal y vigilante de la corte durante los últimos dos décadas, quiero que sepas que si el repentino fallecimiento de Notorious RBG te hace sentir desesperanzado e impotente, entonces no has estado pagando atención.
Una especie de superhéroe que primero inventó y luego se convirtió en la guardiana de la igualdad femenina bajo la ley, RBG fue la segunda mujer elevada a la Corte Suprema de los Estados Unidos. En el transcurso de casi tres décadas, se convirtió en una influyente jueza superior que constantemente decía la verdad al poder. En una nación que actualmente está hambrienta de modelos de autoridad, la veneramos tanto por ser la dama más dura de Estados Unidos como por ser una abuela de 87 años con un elegante cuello de encaje. Ella era todas estas cosas y, afortunadamente, no se quedó en su carril, por lo que el resto de nosotros tampoco tenemos que hacerlo.
Quizás su cualidad más entrañable era su capacidad para luchar frente a las malas probabilidades. Era una estudiante brillante que, mientras asistía a la Facultad de Derecho de Harvard en los años 50, fue una de las nueve mujeres en una clase de más de 500 hombres. Allí, los profesores la menospreciaron y algunos de sus compañeros masculinos la apodaron Perra. (¿Su respuesta? "Mejor perra que ratón".) Tuvo que explicarle al decano por qué tenía derecho a estar allí cuando él sugirió no tan sutilmente que la ranura “podría he ido a un hombre ". Después de su primer argumento oral ante la Corte Suprema, en 1973, uno de los jueces (todos hombres) garabateó "C +" y "Mujer muy precisa" en sus notas sobre su actuación.
En ese momento, Ginsburg era la cofundadora y asesora general del Proyecto de Derechos de la Mujer de la ACLU. Mientras ocupaba ese cargo, ganó cinco de los seis casos que argumentó ante la Corte Suprema, explicando regularmente a un panel de Todos los hombres juzgan que un régimen legal que trataba a las mujeres como flores frágiles no era respetuoso con las mujeres, sino que en realidad disminuía ellos. Cuando se le preguntó sobre el trabajo de incidencia para lograr que los hombres comprendan que los prejuicios de género en la ley no puso a las mujeres en un pedestal sino en una jaula, Ginsburg lo comparó con ser un "maestra de kindergarten."
Una vez que fue confirmada en la Corte Suprema, en 1993, RBG usó su prodigioso intelecto para enseñar, escuchar, engatusar. The Notorious One, incluso en su momento más autoritario, estaba usando precisamente las habilidades, trucos y estrategias que la mayoría de las mujeres despliegan todos los días. Ya sea que estuviera implorando a los jueces varones que dieran a las mujeres el derecho legal a ser tratadas como el principal sostén de la familia o encargándolas más punzantes disensiones en los últimos 15 años: criticando a sus colegas masculinos por la igualdad de remuneración para Lilly Ledbetter, la libertad reproductiva, el derecho a la anticoncepción proporcionada por el empleador, o el derecho al voto: Ginsburg rara vez, si es que alguna vez, abordó la ley desde un lugar de poder genuino. Ella lo abordó, la mayoría de las veces, como una forastera, exigiendo más igualdad, definiciones más amplias de ciudadanía y una visión más amplia de la libertad.
Y esa era su verdadera magia: destruir la maquinaria de la autoridad hasta que se distribuyera de manera más justa, entre todos nosotros. Lo hizo con reverencia por las peleas de sus antepasados. Ginsburg nunca dejó de decir que estaba sobre los hombros de las mujeres que la precedieron: Elizabeth Cady Stanton, Harriet Tubman y Susan B. Antonio. Por eso, cuando las mujeres jóvenes, especialmente las estudiantes de derecho, hacían fila para tomarse una selfie, nunca las rechazaba.
En una era en la que "solo yo puedo arreglarlo" se convirtió en la definición de influencia masculina, el poder y la autoridad de Ginsburg provenían de lo contrario. impulso, el recordatorio de que "todos ustedes trabajando juntos pueden solucionarlo". Ese comando formó la columna vertebral de su defensa legal temprana y su jurisprudencia posterior, y cerca del final de su carrera, cuando las mujeres perdieron terreno en la Corte Suprema, ese mensaje la atravesó. disidentes. Eran señales de murciélago, enviadas en la oscuridad de la noche, que inspiraban a las mujeres a reunirse, a organizarse, a presionar al Congreso por la igualdad de remuneración oa permanecer en sus gobernaciones exigiendo acceso a la atención reproductiva. Puede que no sea el cuento estadounidense clásico de "El gran hombre se encuentra con el mundo y lo aplasta". Pero es una feminista extraordinaria historia de "La mujer valiente nos inspira a luchar juntos". Esa era su historia, y aún debería ser nuestra ahora que ha desaparecido.
Donald Trump tardó menos de una semana en anunciar el reemplazo de RBG: Amy Coney Barrett, una juez conservador que potencialmente podría desmantelar algunas de las mismas libertades que Ginsburg luchó por ella la vida entera. Es fácil sentirse borrado, pero no es así. Podemos dar un paso al frente y comenzar la pelea en honor a RBG. Podemos convertirnos en los forasteros luchadores que, contra todo pronóstico, continúan exigiendo una unión constitucional mejor, más generosa y más perfecta para todos, sin importar quién parezca estar a cargo. Podemos hacer un plan para votar y ayudar a otros a hacer un plan, podemos ofrecernos como voluntarios para trabajar en las urnas, podemos enviar un mensaje de texto. Podemos escribir cartas y llamar a nuestros representantes. Podemos ser más grandes y ruidosos y hacer más. No esperaría nada menos.