Una semana después de la noticia de que Mary-Kate Olsen solicitó un divorcio de emergencia del marido Olivier Sarkozy, una fuente dice Gente la pareja estaba en desacuerdo por tener hijos.
La fuente dijo que Sarkozy, que ya tiene dos hijos adultos con su ex esposa Charlotte Bernard, no quería más niños, mientras que Olsen lo hizo, y le dijo a la revista: "Hace unos años, tener un bebé no era una prioridad para ella. Esto ha cambiado ".
Además, las fuentes dijeron Gente que Sarkozy es un "fiestero y un gran gastador" que "ama la buena vida", mientras que Olsen "prefiere estar tranquila y sola y hacer las cosas que le gustan".
"No le interesa tanto socializar, le gustan las reuniones pequeñas con personas selectas", dijo una fuente. "Terminaron estando bastante separados".
A principios de este mes, se informó que Olsen solicitó una divorcio de emergencia de Sarkozy después de casi cinco años de matrimonio. los coronavirus la pandemia había detenido los procedimientos de divorcio en la ciudad de Nueva York; Según los informes, Olsen presentó una petición de divorcio el 17 de abril, pero los tribunales solo están procesando las presentaciones de "emergencia". El equipo legal de Sarkozy le había pedido que retirara sus pertenencias de su apartamento en la ciudad de Nueva York antes del 18 de mayo, pero Olsen dijo que no era seguro mudarse en medio de la pandemia.
En documentos judiciales, afirmó que Sarkozy la estaba "obligando" a salir de las instalaciones al rescindir su contrato de arrendamiento sin que ella lo supiera, y solicitó una extensión hasta el 30 de mayo.
"Estoy petrificada de que mi esposo esté tratando de privarme de la casa en la que hemos vivido y si está exitoso, no solo perderé mi casa, sino que también corro el riesgo de perder mis bienes personales ", escribió en el presentación.
RELACIONADO: Mary-Kate Olsen dijo que temía que su esposo Olivier Sarkozy la obligara a salir de su apartamento
Un juez desde entonces ha considerado La solicitud de Olsen no es esencial y su solicitud ha sido denegada. El juez de la Corte Suprema de Manhattan, Michael Katz, rechazó la moción porque no se siguió el "procedimiento de asuntos esenciales".