"La falta de la capacidad de tomar decisiones informadas sobre el control de la natalidad significa que estamos a merced de nuestros médicos para que tomen decisiones por nosotros", dice la Dra. Sarah E. Hill, autor de Este es su cerebro en el control de la natalidad.
Actualizado el 1 de octubre de 2019 a las 12:00 p.m.
Cada producto que presentamos ha sido seleccionado y revisado de forma independiente por nuestro equipo editorial. Si realiza una compra utilizando los enlaces incluidos, es posible que ganemos una comisión.
En un momento en el que la falta de acceso a los métodos anticonceptivos y el aborto son cuestiones políticas importantes, cualquier sugerencia de que el la píldora puede no ser una buena idea se siente arriesgado, como si nuestras únicas opciones fueran aceptar lo que se ofrece o perderlo todo juntos. Pero en el nuevo libro basado en la ciencia Este es su cerebro en el control de la natalidad, a partir del 1 de octubre, Dra. Sarah E. Cerro sostiene que necesitamos tener conversaciones profundas sobre cómo la píldora afecta las emociones y los comportamientos de las mujeres.
A pesar de la batalla en curso por la libertad reproductiva, es justo criticar el impacto de la píldora en el cuerpo de las mujeres. Después de todo, la capacidad de una mujer para regular su propia fertilidad es "el mayor problema de derechos de la mujer que existe", argumenta el Dr. Hill.
El Dr. Hill es investigador en psicología evolutiva y Este es su cerebro en el control de la natalidad es un interrogatorio de las cosas que probablemente no escuchó sobre la píldora durante su cita; es decir, que la píldora no solo regula la fertilidad, sino que influye en todo lo que influyen las hormonas de la mujer. Según el Dr. Hill, eso significa que la píldora puede afectar todo, desde su elección de pareja hasta su sensibilidad a los olores y su respuesta al estrés. Afecta fundamentalmente a la psicología de la mujer, no solo a la fertilidad, que afecta cómo se sienten las mujeres. "Cuando cambiamos a las mujeres", explica, "cambiamos el mundo".
Rechazar la píldora no es lo que defiende el Dr. Hill; señala que la píldora y el aborto legalizado han contribuido más al progreso de los derechos de las mujeres que cualquier otra cosa a lo largo de la historia. En cambio, el Dr. Hill aboga por una conversación más matizada sobre las repercusiones y las opciones. "No deberíamos vernos obligados a elegir entre el respaldo ciego de la píldora anticonceptiva y el respaldo al desmantelamiento de los derechos reproductivos de las mujeres", dice. Explicar que la capacidad de las mujeres para regular la fertilidad de manera segura es la herramienta más importante que tienen las mujeres en su capacidad para alcanzar metas educativas y financieras. independencia.
RELACIONADO: 6 formas de hacer que su período sea mucho menos feo
“Esta es una posición feminista”, dice ella sobre la comprensión del espectro completo de compensaciones que las mujeres podrían estar haciendo al tomar la píldora. “No tener la capacidad de tomar decisiones informadas sobre el control de la natalidad, ya sea tomando la píldora o algo más, significa que estamos a merced de nuestros médicos para que tomen decisiones por nosotros ”, dijo. continúa. "Y eso es totalmente contrario a los objetivos del feminismo".
El Dr. Hill explora que, debido a que los gineco-obstetras son los que recetan la píldora, las discusiones sobre el lado Los efectos tienden a centrarse en los que afectan a nuestro cuerpo físico, incluidos los riesgos conocidos como los pulmonares. embolia. Mientras tanto, no se presta mucha atención a cómo el control de la natalidad afecta la forma en que las mujeres piensan, sienten y se comportan. Ella aborda eso en su libro, que sale el 1 de octubre.
Fue una experiencia personal con estos efectos emocionales lo que inspiró al Dr. Hill a escribir el libro. Cuando dejó la píldora, sintió como si estuviera “saliendo de un dibujo lineal en blanco y negro a un dibujo tridimensional lleno de color mundo." Después de sumergirse en una emocionante investigación sobre el control de la natalidad hormonal, el Dr. Hill se dio cuenta de que había una brecha evidente en la forma en que los métodos médicos establecimiento habla sobre la píldora y sintió que era su responsabilidad asegurarse de que los efectos psicológicos del control de la natalidad se convirtieran en accesible a todas las mujeres.
RELACIONADO: ¿Puede una aplicación anticonceptiva realmente prevenir el embarazo?
“Aquí hay una serie de mujeres, en particular las mujeres millennial, que están comenzando a alejarse de la píldora anticonceptiva,", Dice el Dr. Hill, explicando que, a menudo, las mujeres no sienten que se les hayan dado respuestas sólidas sobre cómo la píldora impacta no solo en sus cuerpos, sino también en sus cerebros. El Dr. Hill sostiene que la píldora probablemente seguirá siendo la mejor opción de control de la natalidad para muchas mujeres, y cree que tener toda la información puede en realidad animar a algunas mujeres que han dejado de tomar la píldora a volver a ella.
Este es su cerebro en el control de la natalidad sostiene que las mujeres necesitan más: más información, más investigación y más control de sus propios cuerpos y emociones.