Para nuestra consternación, las parejas de celebridades se divorcian todo el tiempo. Justo este año nos despedimos de los pesos pesados como Channing Tatum y Jenna Dewan, y Jennifer Aniston y Justin. Theroux y, lamentablemente, es probable que al menos un par de pares de la lista A se agreguen a la lista antes de que 2018 llegue a un cerrar.
Aunque la pareja del milenio, Brad Pitt y Angelina Jolie (también conocida como Brangelina), se han separado públicamente desde septiembre de 2016, su divorcio es todavía en los titulares de primera plana, y nuestro Señor y Señora. Herrero-Los corazones obsesionados se rompen un poco más cada vez que leemos uno.
Dicen que el tiempo lo cura todo, pero el divorcio de Brad y Angie parece hacerse más feo y más feo a medida que pasan los meses. Los divorcios de celebridades son un gran problema, pero ¿lo son? esta gran cosa? Cada nuevo informe parece detallar otra afirmación asombrosa sobre una (o ambas) partes, pero ¿cuánto de esto es realmente pertinente para el caso?
Crédito: ROBYN BECK / Getty Images
Para separar los hechos de la ficción y formar una mejor comprensión del proceso detrás de los divorcios de celebridades, nos comunicamos con el abogado de divorcios Raoul Felder de Felder, Felder & Nottes, quien ha manejado los divorcios de varias parejas de alto perfil, incluidos Elizabeth Taylor y Larry Fortensky, Mike Tyson y Robin Givens, y Liza Minelli y David Gest.
En opinión de Felder, hay dos cosas que separan la mayoría de los casos de divorcio de celebridades de los de no celebridades: 1) la cantidad de ceros involucrados y 2) una hipersensibilidad a la prensa.
"Muy a menudo es más importante parecer correcto o generoso o parecer un buen tipo que ahorrar algo de dinero", dijo Felder. De moda, "Así que gastarán más dinero en estas cosas". Dicho esto, insiste, "No existe tal cosa como ser un buen tipo en un caso matrimonial".
Con la cantidad de ceros atada a sus activos compartidos (en el caso de Pitt y Jolie, Felder cree que puede llegar a más de nueve, sí, nueve - cifras), un acuerdo prenupcial parece una obviedad para una pareja de celebridades, pero Felder dice que es menos común de lo que uno podría pensar.
“De vez en cuando te encuentras con alguien que no tiene un acuerdo prenupcial, piensa que está por encima de la ley, 'mi esposa nunca me haría esto ...'”, explicó. En cuanto a Brad y Angelina, supondría que no existe tal acuerdo. "Creo que debido a la omnipresencia de la cultura de los medios hoy en día, si tuvieran una, ya habría salido, pero no he escuchado nada al respecto".
RELACIONADO: Angelina Jolie se duplicó en su afirmación de que Brad Pitt no ha pagado la manutención infantil
Esto también puede explicar por qué su divorcio se ha extendido tanto en los medios. Felder nos dijo que los divorcios de los que se oye poco, aparte del anuncio inicial, suelen ser aquellos que estaban sujetos a un acuerdo prenupcial. "Hay un acuerdo prenupcial y ese es el final", dijo.
La prensa que rodea al divorcio de Pitt y Jolie se ha centrado principalmente en custodia y manutención de los hijos de sus seis hijos (Pitt afirma que le prestó a Jolie $ 8 millones, además de $ 1,3 millones para la manutención de los hijos), pero Felder cree que el argumento legal es mucho más complejo que eso. “Todos los estados tienen algún tipo de fórmula para la manutención de los hijos, con un límite; en este caso, será muy bajo. Así que creo que puede parecer [que todo se trata de los niños], pero no es el caso. Están peleando por la propiedad comunitaria, porque hay mucho dinero. Y pueden estar peleando por algo de apoyo, pero es básicamente propiedad comunitaria ".