Cuando noticias de Jordyn Woods aparición en Jada Pinkett Smith's Charla de mesa roja emergió, hubo una fascinación inmediata, pero también hubo motivo para hacer una pausa. Informes de un Acuerdo de no divulgación entre Woods y la familia Kardashian estaban circulando y, de repente, una sesión de besos ilícitos se convirtió en algo con ramificaciones legales. Entonces, ¿qué puede decir Woods y qué tiene que mantener en secreto? Según múltiples fuentes, todo depende.
Pinkett Smith explicó que su intención era "crear una curación entre Jordyn y Khloé" y "darle a Jordyn una plataforma para contar su historia". Sin embargo, Cosmopolita Informes que NDA de Woods le impide hablar sobre la vida privada y personal de la familia Kardashian, que incluye a Khloé. El medio informó que Woods podría "encontrarse en un lío legal si derrama demasiado". Pero hay formas de evitarlo. Es de suponer que Woods podría hablar de Tristan y dejar completamente fuera a Kylie y Khloé. Sin el NDA real, no es fácil averiguar dónde se trazan las líneas.
Crédito: Jeff Spicer / Getty Images
RELACIONADO: Por qué la gente piensa que la relación de Jordyn Woods con la familia Smith la salvará
Devin McRae, un abogado con sede en Los Ángeles que se ha ocupado de las disposiciones del secreto, dijo El abrigo que las NDA pueden ser impugnadas. Sin embargo, la mayoría de las veces, las partes involucradas prefieren no capear la potencial tormenta de fuego de la prensa negativa, como lo que sucedió con Harry Weinstein y Zelda Perkins. En el caso de Woods, si Kris Jenner y su equipo legal desafiaron algo de lo que ella dijo, podría ser visto como vengativo o confrontativo en lugar de secreto o como una forma de proteger a las Kardashian familia. Por su parte, la familia no ha emitido declaraciones, aunque Cosmo añade que es comprensible que estén "cabreados" porque Woods se dirigió a Charla de mesa roja en lugar de disculparse en privado. (Gente, sin embargo, informa que lo había intentado, pero la familia no estaba lista para escucharla).
PBSescribe que "en la práctica, cuando alguien rompe un acuerdo de confidencialidad, se enfrenta a la amenaza de ser demandado y se le podría exigir que pague daños financieros y costos relacionados "y agrega que" los contratos actúan más como un susto táctica."
"No hay muchas leyes que determinen si se pueden hacer cumplir porque, en general, las personas no infringen estas cosas y no quiere arriesgarse a las consecuencias de un litigio ", dijo Alan Garfield, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Delaware, explicado.
RELACIONADO: Después de todo, Jordyn Woods podría no ser capaz de discutir públicamente el escándalo de trampa de Tristan Thompson
El otoño pasado, el gobernador Jerry Brown leyes de NDA relajadas en el estado de California. A raíz de #MeToo, los legisladores buscaron asegurarse de que los sobrevivientes pudieran presentarse sin temor a repercusiones legales.
"Todos estos acosadores sexuales, ¿cómo se quedan en el lugar de trabajo?" Nancy Erika Smith, socia del bufete de abogados de Nueva Jersey Smith Mullin, dijo al Los Angeles Times. "NDA, así es como".
Es posible que el caso de Woods no involucre las nuevas reglas que rodean a los NDA, pero el precedente muestra que están en constante evolución. Kris Jenner puede gobernar a su familia con un puño de hierro perfectamente cuidado, pero ni siquiera ella puede hacerse cargo de todo el sistema judicial por sí misma. Entonces, si bien la historia de Woods podría ser ligera en detalles en este momento, no se sabe qué puede o no puede decir si cambian las leyes de NDA.