Jessica Biel se convirtió en objeto de una gran reacción violenta cuando fue fotografiada trabajando junto al activista anti-vacunas Robert F. Kennedy Jr. el miércoles. Debido a que ese ciclo de noticias de 24 horas no se detiene, el jueves por la mañana temprano, la actriz usó Instagram para aclarar que, a diferencia de Kennedy, ella "no está en contra de las vacunas"; sin embargo, ella es contra un proyecto de ley de California que limitaría las exenciones médicas para las vacunas.
Si eso también fue mucho para que lo procesara, no se preocupe, hablamos con un pediatra sobre lo que debe saber en lo que respecta a la seguridad y las exenciones de las vacunas.
"Si miras el datos En cuanto a la seguridad de las vacunas, las vacunas son increíblemente seguras. Si observa los datos sobre la eficacia de las vacunas, las vacunas, cuando se usan de manera efectiva, son increíblemente efectivas ", dice Michael Moody, médico, profesor asociado de pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke. "Sin embargo, hay personas individuales que pueden tener una reacción adversa a una vacuna o no poder responder a una vacuna. Y esos individuos pueden tener un mal resultado de algún tipo, o puede que no obtengan ningún beneficio de ello ".
Y aunque las reacciones a las vacunas son raras, no obstante se han convertido en un motivo de preocupación para algunas personas. En los últimos años, muchas personas han optado por no vacunar a sus hijos por la preocupación de que las vacunas causen otros problemas de salud, como el autismo (un mito que ha sido ampliamente difundido). desacreditado).
El proyecto de ley que protesta Biel, # SB277, es un proyecto de ley de California que combatiría las exenciones médicas ilegítimas para las vacunas. Las exenciones médicas esencialmente permiten a las personas (generalmente niños) optar por no ser vacunados debido a una condición médica. De acuerdo con la Centro Nacional de Información sobre Vacunas, las exenciones médicas tienden a ser "muy difíciles de obtener porque casi todas las razones médicas para retrasar o retener las vacunas han sido eliminadas por el gobierno y los funcionarios del comercio médico".
los Academia Americana de Pediatría se ha opuesto a las exenciones no médicas a las vacunas y ha recomendado que solo se permitan exenciones médicas para los requisitos de vacunas para el cuidado infantil y la asistencia a la escuela.
El Dr. Moody dice que los tipos de condiciones que podría ver que justifican una exención serían si alguien tuvo un trasplante de órgano o médula ósea, lo que haría que su sistema inmunológico sea menos receptivo a vacunas. Aún así, dice, "No hay una decisión general de 'tienes la condición x, por lo tanto, no deberías recibir una vacuna'".
"Parte del problema es que [las exenciones se] dejan a la discreción de los proveedores y las familias, y eso no es necesariamente inapropiado; no queremos quitar la capacidad de los médicos para decidir qué es lo correcto para sus pacientes, pero debemos asegurarnos de que las decisiones que se toman se basen en datos precisos y apropiados ", dice.
En California, en este momento, los médicos pueden otorgar exenciones médicas a la vacunación sin la aprobación del Departamento de Salud Pública del estado. De acuerdo a Noticias de Kaiser Health, esto ha dado como resultado que los médicos permitan a los pacientes reclamar exenciones médicas innecesarias para ser inmunizados.
California Healthline informa que en los últimos dos años, la cantidad de niños en California a quienes se les ha otorgado una exención médica se ha triplicado, lo cual es un gran problema mientras el estado lucha brotes de sarampión.
"La mayoría de las personas se beneficiarían de las vacunas y proporcionarían beneficios a la sociedad al vacunarse", dice el Dr. Moody. "En cierto sentido, todo se reduce al contrato social: ¿cuánta responsabilidad tenemos para asegurarnos de no poner en riesgo a nuestros semejantes cuando podemos hacer algo razonable para hacerlo?"
De acuerdo con la Centros de Control y Prevención de Enfermedades, las vacunas no solo lo protegen a usted, también protegen a las personas que lo rodean.
"Muchas veces, la gente ve todo esto como, 'bueno, solo estoy aceptando riesgos para mi hijo y para mí'. Pero nosotros ya tenemos vacunas diseñadas para proteger a las personas que no están principalmente infectadas ", dice el Dr. Moody, señalando los vacunación contra la rubéola.
Con respecto a Biel, el Dr. Moody dice que si bien apoya el derecho de todos a la libertad de expresión y protesta, su preocupación es que Es difícil tener una conversación con matices cuando las personas de alto perfil ascienden a puestos en los que es difícil tener un diálogo.
RELACIONADO: Jessica Biel está trabajando junto a un conocido Anti-Vaxxer, y la gente está furiosa
"No es que tenga un problema con la propia celebridad que expresa una opinión", dice. De moda. "El problema es que cuando alguien que tiene voz habla de cosas sobre las que puede que no tenga todos los datos - No quiero menospreciar la inteligencia, la ética o las intenciones de nadie, es solo que tienen el derecho ¿datos?"
La conclusión es que a todos nos preocupa lo que es más seguro para nuestros hijos y para nosotros mismos; solo tenemos que considerar todos los datos que podemos recopilar para tomar las decisiones más informadas.