Taylor Swift tuvo un día emotivo en la corte el lunes cuando los abogados presentaron los argumentos finales en el caso presentado en su contra por David Mueller, una ex locutora de radio a quien Swift acusó de manosearla en un encuentro y saludo en junio de 2013.
Vestida con un vestido negro de cuello alto y botas de plataforma gruesas, la cantante parecía relajada antes de que comenzaran los procedimientos, hablando con su hermano Austin y su madre Andrea en los asientos adyacentes.
El abogado de Mueller, Gabe McFarland, argumentó ante un jurado de ocho personas que las acusaciones de agresión de Swift destruyeron la carrera de su cliente. Cuando McFarland afirmó que Mueller "no es el tipo" que agarró el trasero de Swift, la estrella de 27 años negó con la cabeza y articuló la palabra "Wow".
Ella se emocionó aún más cuando McFarland dirigió su atención a la foto tomada durante el presunto incidente, que se ha convertido en algo así como una pistola humeante en este caso.
"¿Es esa la cara de alguien a quien alguien le agarró el trasero? ¿Quién está sorprendido? " preguntó al jurado. "No hay nada en el rostro de Taylor Swift que sugiera que algo está mal". Mientras tanto, la propia Swift se apartó de la galería pública hacia su madre y se secó las lágrimas de los ojos.
RELACIONADO: Kesha le envía a Taylor Swift un poderoso mensaje durante la prueba de tanteo: "Te apoyo siempre"
Swift recuperó la compostura y se reclinó en su silla mientras escuchaba a su abogado, Douglas Baldridge, pronunciar su declaración.
Baldridge recordó el agosto de Swift. 10 testimonio durante el cual ella dijo: "No voy a permitir que usted o su cliente me hagan sentir que esto es mi culpa, porque no lo es".
"Para usar las palabras de Andrea Swift, no sé si 'vomitar o llorar' cuando veo a un miembro del bar suscribirse a esa revictimización", continuó Baldridge.
El abogado de Swift también calificó el caso de Mueller como un "juego de la gallina" en el que "las víctimas son propensas a parpadear en lugar de revivir la vergüenza y la humillación de lo que sucedió ". También señaló que el token de $ 1 que Swift está buscando por daños y perjuicios, “cuyo valor único es inconmensurable para todas las mujeres en este situación."
RELACIONADO: El juez desestima la demanda de DJ contra Taylor Swift
“Significa que no es no, y le dice a cada mujer que determinarán lo que es tolerable para su cuerpo”, agregó.
Refutando la afirmación de McFarland de que Swift debería haber denunciado el presunto asalto a la policía, o haber detenido el encuentro y saludo a hablar con su guardaespaldas, Baldridge dijo: "Las mujeres que son atacadas, las mujeres que son maltratadas, generalmente no quieren que la gente saber."
Baldridge lo describió como "un asalto en el lugar de trabajo" y que Andrea y Frank Bell lo habían denunciado a KYGO simplemente "para proteger a los demás".
“Fue este hombre el que hizo público todo”, dijo, señalando a Mueller, “cuando presentó la demanda. Vimos a un hombre de ego frágil en el estrado. Estaba en una capa delgada con su trabajo [antes del presunto asalto]. No tiene sentido que Taylor Swift haga esta afirmación ".
Tras escuchar los alegatos finales, el caso queda ahora en manos del jurado, que deliberará hasta que se llegue a una decisión unánime.
Swift consiguió una victoria el viernes, cuando el juez Martínez desestimó el caso de Mueller de que la estrella del pop hizo que lo despidieran, citando pruebas insuficientes. Sin embargo, su caso contra la madre de Swift, Andrea, no fue desestimado y el caso de Swift contra Mueller por agresión sexual sigue en curso.
En su fallo, el juez dijo que Mueller había presentado denuncias de interferencia con el contrato contra Swift personalmente en lugar de que 13 Management, la compañía bajo la cual Andrea Swift y Frank Bell, que trabaja con su equipo de administración, son empleado. “En pocas palabras, es demasiado tarde para que el demandante argumente que ha presentado los reclamos incorrectos contra las personas equivocadas”, dijo.
RELACIONADO: Lena Dunham elogia a Taylor Swift por su "testimonio de corte"
Mueller demandó por primera vez a Swift en 2015, alegando que perdió su trabajo después de que el equipo de seguridad del cantante lo acusó de tocarle el trasero durante un encuentro en el Pepsi Center en junio de 2013.
Mueller negó las acusaciones y también acusó a su colega de agredir sexualmente al cantante, pero un representante de Swift le dijo. PERSONAS en el momento en que “la emisora de radio fue declarada inmediatamente después del incidente” y “hizo su independencia decisión."
Un mes después, el cantante de "Out of the Woods" contrademanda a Mueller, diciendo en los documentos judiciales que "intencionalmente alcanzó debajo de ella falda, y toqueteó con la mano una parte íntima de su cuerpo de manera inapropiada, en contra de su voluntad y sin su permiso."