"Este... este es el lugar malo", le envié un mensaje de texto a un amigo. "¿Cómo puede CUALQUIERA de estas parejas pensar que están listas para el matrimonio?"

A menos que hayas estado viviendo bajo una roca, Netflix El ultimátum: casarse o seguir adelante ha estado en la mente de todos, y en las lenguas, durante las últimas dos semanas. Mis chats grupales, mensajes directos de Instagram y Twitter han estado llenos de memes, condenas, y emojis risueños hasta el punto en que no creo que podría haberme mantenido alejado del nuevo programa de citas de la red de transmisión por mucho tiempo, incluso si hubiera querido.

La premisa básica es esta: seis parejas heterosexuales con base en Austin en relaciones a largo (más o menos) plazo son en una encrucijada: una persona se siente lista para dar el siguiente paso (es decir, el matrimonio) y la otra, no no. El programa esencialmente les da un pase de pasillo en forma de matrimonio de prueba para asociarse con otras personas dentro del mismo experimento de tres semanas. Luego, las parejas originales tienen la oportunidad de reunirse durante otras tres semanas y ver si pueden superar sus diferencias, utilizando las lecciones aprendidas de sus relaciones temporales. Aunque

click fraud protection
todos estas parejas parecen destinadas al fracaso desde el principio, en mi opinión, dos en particular me llamaron la atención: Madlyn y Colby, y April y Jake.

RELACIONADO: 'Vacilar' está desenfrenado entre los solteros en este momento

Claramente, este espectáculo está lleno de caos desenfrenado, pero el premio a la pareja con más probabilidades de subir mi presión arterial tiene que ir a madlyn ballatori y Colby Kissinger. Para las otras cinco parejas en el programa, fue el chico al que su novia le dio el 'ultimátum', pero en su caso, Madlyn fue la que resistió, y rápidamente quedó claro por qué. Si bien inicialmente parecía el novio cariñoso perfecto, lo vemos luz de gas Madlyn y escucha cuánto prefieren sus amigos a su marido de prueba y compañero de reparto, Randall. En las propias palabras de Madlyn, Randall "cumplió todos los requisitos" y le mostró una amabilidad y aceptación que no recibió en su relación con Colby. Contrastando esta dinámica con sus siguientes tres semanas de regreso con Colby (donde descubrió que él se acostó con múltiple mujeres fuera del programa durante su "descanso"), no podía entender POR QUÉ Madlyn elegiría no solo volver con su pareja original Colby, sino (¡alerta de spoiler!) ¡comprometerse con él!

La única explicación a la que pude llegar es un término que aprendí en una clase de economía hace varios años: falacia del costo irrecuperable. Según el Oxford Dictionary, una falacia del costo irrecuperable es un "fenómeno por el cual una persona es reacia a abandonar una estrategia o curso de acción porque ha invertido mucho en incluso cuando está claro que el abandono sería más beneficioso". Si bien esto puede aplicarse a aferrarse a un vestido caro que ya no le queda bien porque le costó mucho de su cheque de pago, también puede mostrar por qué las personas permanecen en relaciones mucho más tiempo de lo que deberían debido a la cantidad percibida de tiempo, esfuerzo y energía que ya han gastado tratando de lograrlo. trabaja. Mientras le gritaba a Madlyn a través de la televisión al estilo de Keyshia Cole, ejem Déjalo ir, es más fácil decirlo que hacerlo.

RELACIONADO: La razón sorprendente por la que el amor no correspondido podría ser un patrón en su vida amorosa

Cuando se trata de costos irrecuperables en las relaciones, el psicólogo clínico Lauren Cook, PsyD, MMFT me dice: "Sucede con más frecuencia de lo que piensas, especialmente cuando uno o ambos miembros de la pareja tienen un apego ansioso", lo que a menudo sucede de la mano con el miedo al abandono y puede hacer que alguien haga cualquier cosa para mantener una conexión, incluso si no les está sirviendo.

"Donde se vuelve problemático es cuando las parejas tienen un problema no negociable en el que no pueden comprometerse y, sin embargo, ninguno está dispuesto a ceder", agrega Cook. Si ha estado en una relación a largo plazo, conoce muy bien este proceso de pensamiento después de una serie de grandes peleas sobre el mismo tema: ¿Debo permanecer o debo ir?

La otra pareja alucinante es abril melohn y jake cunningham. Cuando conocemos a April por primera vez, ella está empeñada en un compromiso con Jake, pero cuando los vemos interactuar entre sí, está claro que son incompatibles. Durante su tiempo separados, April comparte con frecuencia su deseo de ser diferente a su esposo de prueba, Colby, y dice: "Estoy emocionada de mostrarle a Jake la persona en la que me he convertido". Mientras ella es inflexible sobre trabajar en los problemas de su relación una vez que se reunieron, Jake la bloquea repetidamente, habla de lo feliz que estaba con su esposa de juicio Rae y esconde videos subidos de tono de otras mujeres en su teléfono. (¡Así que sí, un gran tipo!) Al igual que Madlyn y Colby, su relación era obviamente muy tóxico, ya que no tenían fundamento de confianza u honestidad. A pesar de su falta de esfuerzo para tratar de encontrar a April a mitad de camino, ella siguió luchando por la relación hasta el amargo final, cuando Jake finalmente admitió que no quería casarse con ella. April permitió que él la descuidara emocionalmente a lo largo de su relación y continuó apuntando al matrimonio. con esta persona precisamente porque no podía imaginar darse por vencida después de todos sus esfuerzos y comenzar de nuevo. Una vez más, vemos los peligros de la falacia del costo irrecuperable en acción.

Personalmente, creo que otorgarle a la persona con la que quieres casarte permiso para salir con otra persona frente a ti durante tres semanas es una receta para el desastre, pero el programa brindó algunas lecciones de vida valiosas en las que vale la pena reflexionar por mi propio amor la vida. Más allá de la alineación en valores básicos como el deseo de tener hijos o la creencia en Dios, claramente, ambas partes deben querer que funcione. "Todas las relaciones van a tener aspectos positivos y negativos, [pero] la clave es tener dos socios que estén comprometidos con cada uno otro y hacer el trabajo para crear y mantener una relación sana y duradera", dice matrimonio y familia con licencia terapeuta Stephanie Macadaan, LMFT. "Si un socio no está dispuesto a contribuir a mantener la relación conectada, es probable que no haya compatibilidad a largo plazo".

Si bien no me inscribiré en ningún programa de telerrealidad en el corto plazo, si he aprendido algo de el ultimátum es esto: a pesar de nuestro sesgo humano natural, invertir más tiempo en una relación poco saludable siempre es una mala idea, independientemente de cuánto tiempo hayan estado juntos.