Kimberly Guilfoyle, funcionaria de recaudación de fondos para la campaña de reelección de Donald Trump y novia de Donald Trump Jr., pronunció un discurso en la primera noche de la Convención Nacional Republicana que Wolf Blitzer de CNN describió como "potente."
“Esa es una forma de decirlo”, fue la irónica respuesta de Jake Tapper.
Otros tenían una opinión diferente.
Los comentaristas de todo el mundo describieron su discurso como "desquiciado", "lunático" y "loco". Algunos, como los de CNN Ana Navarro-Cárdenas y Stephen Colbert en su Tarde en la noche monólogo, la comparó con un alma en pena. Muchos la compararon con una bruja o una villana de dibujos animados. Otros la llamaron drogadicta. Casi todos querían saber por qué estaba "chillando", "gritando" o "gritando". Kimberly Guilfoyle se pone ruidosa, decía un titular de CNN. Kimberly Guilfoyle grita un discurso desquiciado a todo pulmón, lee uno de The Daily Beast. Opinión de Chris Cuomo: "Estaba asustado y yo seguía diciendo '¿por qué me grita Kimberly Guilfoyle? ¿Por qué estás gritando?' ¿Por qué estaba gritando?
Por la mañana, #CocaineConvention y #RetoGuilfoyle Ambos fueron tendencia en Twitter.
Si bien animo a todos a ser tan creativos como quieran al llamar y burlarse de los peligrosos desinformación y retórica fascista en el discurso de Guilfoyle, podemos hacerlo sin caer en la pereza, tropos sexistas.
“No, pero en serio, ese discurso de Kimberly Guilfoyle fue como el momento en el gran éxito de taquilla de Hollywood cuando la virgen está a punto de ser sacrificado y la suma sacerdotisa está gritando incoherencias mientras saca lentamente una daga curva de su capa, excepto que esta vez el héroe no apareció”, opinó Seth Abramson.
"Voy a canalizar Kimberly Guilfoyle Meth-Witch Energy cada vez que esté a punto de hacer ejercicio", declaró Wajahat Ali.
Chistes que castigan a Guilfoyle por "chirrido", especular sobre el uso de drogas y hacer comparaciones con reinas malvadas de las películas de Disney, se apoyan en antiguos pilares del sexismo que fueron creados para excluir a las mujeres de la vida pública y de los puestos de poder. Vigilar el tono de Guilfoyle sin siquiera intentar comprometerse con la sustancia de su discurso no solo le hace un flaco favor, sino que perpetúa una cultura de misoginia que perjudica a todas las mujeres.
Descartar a las mujeres como "locas" tiene una historia larga e histórica: desde diagnosticar a mujeres ruidosas o que se portan mal con "histeria" y arrojarlas a asilos hasta desplegar la palabra como un descriptor general para "mujer que está molesta conmigo" o "mujer que es ruidosa" o "mujer con opiniones". Es por eso que las mujeres en todos los ámbitos de la vida pública deben trabajar tan duro para modular su tono. Es por eso que Brett Kavanaugh podría lamentarse por la cerveza en la misma audiencia donde La Dra. Christine Blasey Ford se mantuvo firme durante cuatro horas de doloroso testimonio.
La historia de comparar a las mujeres con las brujas es, quizás, aún más tenso. Durante siglos, los hombres ejecutaron a las mujeres a las que acusaban de brujería o hechicería y, durante los siglos posteriores, una "bruja" siguió siendo un poderoso símbolo de lo que sucede cuando dejas que las mujeres tengan demasiado poder. Los comentarios de "¿por qué está gritando?" y "Tengo miedo" también juegan directamente en musaraña persistente tropos: ¡cuidado, muchachos, esta dama histérica viene por su hombría!
Donald Trump Jr. habló con un tenor similar durante la convención, y aunque obtuvo su parte justa de las grietas de la "CocaineConvention", no se acercaron al volumen y el vitriolo de los dirigidos a Guilfoyle. Es más, nadie comparó a Jr. con un alma en pena que gritaba, lo llamó loco o se preguntó "¿por qué me grita?" Trump Jr. fue llamado “desesperado” y mentiroso, pero incluso algunas de las bromas dirigidas a él estaban teñidas de sexismo por poder. “O está drogado o eso es lo que pasa cuando vives en el zona de chapoteo de Screamin’ Guilfoyle. ¡Solo trae un poncho!” dijo Colbert.
Es justo argumentar que la sustancia del discurso de Guilfoyle en particular debería ser despedido de plano. Ciertamente debería, pero solo porque la sustancia de su discurso mostró algunas inclinaciones fascistas profundamente preocupantes, no porque habló en voz alta cuando las dijo.
El discurso de Guilfoyle estuvo cargado de silbatos racistas, agravios de los blancos y nacionalismo. Afirmó ser de primera generación porque su madre es puertorriqueña, aparentemente sin darse cuenta de que Puerto Rico no es un país extranjero. Instó, presumiblemente a los republicanos, a no dejar que "ellos", presumiblemente demócratas y personas de color, "tomen su libertad". Su fraseo y, sí, su efecto vocal, reflejaron las conmovedoras declaraciones de los dictadores y sus diputados a lo largo historia. Es justo decir "¡Tengo miedo!" en respuesta a este discurso no por su tono, sino porque es una señal más de la dirección autoritaria que actualmente persigue el Partido Republicano de Trump.
Y en realidad es posible burlarse de la dirección de Guilfoyle sin depender de la misoginia. El martes, joe de la mañana abierto con un segmento burlándose de Guilfoyle, al crear un video supercortado de su discurso cortado con Dwight Schrute de La oficina recitando un discurso de Mussolini ante un estruendoso aplauso. Un clip de Guilfoyle diciendo "¡No dejes que te roben la vida y el futuro!" fue seguido por un clip de Dwight diciendo "¡Levántate una vez más y sé digno de esta hora histórica!" por ejemplo.
Y fue divertido, porque más que se parecía a Ursula the Seawitch o Baba Yaga, Guilfoyle se parecía a nada tanto como a Dwight Schrute vendiendo con seriedad una parte de Mussolini. No hay comentarios sobre brujas malvadas, histeria o gritos, solo buen fascismo a la antigua.
