Cuando era más joven, podía untarme literalmente con cualquier loción corporal y funcionaba. Ese ya no es el caso. Me he dado cuenta de que necesito tratar mi cuerpo como lo hago con mi cara, usando productos seleccionados a propósito con fórmulas inteligentes destinadas a algo más que la humedad. Loción corporal diaria de Glytone's Broad SPF es una gran opción digna de inversión en este sentido.
Claro, es caro en comparación con una botella de bomba gigante que puedes recoger en la farmacia, pero también es multifacético y vale la pena el dinero, según los revisores de cinco estrellas. No solo humecta tu piel, sino que también la exfolia, iguala la textura y reduce la aparición de manchas oscuras gracias a una fórmula que incluye ácido glicólico, manteca de karité y vitamina E. Además, tiene la ventaja añadida de SPF 15, que es útil a medida que los días se hacen más largos y pasamos más y más tiempo bajo el sol.
Compra ahora: $54; glytone.com
La loción corporal parece ser especialmente un éxito entre los compradores de 60 años o más. Uno de unos 60 años describió
Loción Corporal Diaria Glytone como "excelente para la sequedad que ocurre con la piel de los ancianos" y bromeó diciendo que su "piel de cocodrilo ya no existe". Otro de 62 años El comprador dijo que su "piel seca y escamosa" no podía remediarse con "lociones caras compradas en la tienda", pero que Glytone en realidad hace el truco. Un revisor en este rango de edad incluso dijo que "ayuda con las irregularidades y deja la piel suave y saludable".Pero como dije, esta loción es algo más que humectación. “Tu vieja piel muerta comienza a desprenderse, revelando una piel saludable que realmente puede respirar”, escribió un crítico. Otro comprador en Amazon escribió, "ha funcionado bien con las manchas oscuras que se desvanecen e incluso con algunas arrugas leves que tenía". Por último, Loción Corporal Diaria Glytone “Hace que la piel se vea más joven”, escribió el comprador.
Dirígete a Glytone para comprar el Loción Corporal Diaria los compradores “no permiten que [ellos mismos] se queden sin [of]”.