A principios de este mes, en lo que probablemente será su único enfrentamiento oficial antes del día de las elecciones, la candidata demócrata al Senado, Amy McGrath, y el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell. debatido temas clave que afectan a los votantes de Kentucky, como la injusticia racial y la violencia policial, la falta de ayuda federal contra el coronavirus y el tiempo duradero de McConnell en el cargo. En un momento del debate, McConnell bromeó que la campaña de McGrath se podría resumir en una sola frase: “Ella era infante de marina, madre y él es He estado allí demasiado tiempo. Poco después del debate, la frase apareció en calcomanías en la tienda de merchandising de McGrath.
El debate marcó una especie de desenlace para los habitantes de Kentucky: la culminación de varios años de anuncios de campaña de McGrath, y aún más años de un reinado de McConnell. (El senador, de 78 años, ha representado a Kentucky en el Congreso durante 35 años, más de lo que han estado vivos muchos votantes progresistas).
Los demócratas están trabajando incansablemente para lograr Mitch McConnell fuera de la oficina, pero para algunos votantes de Kentucky, su oponente demócrata se siente como alguien seleccionado para Kentucky (y eso es técnicamente cierto; McGrath fue reclutado dirigido por el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer) y no por Kentucky, dada la recaudación de fondos, los respaldos nacionales y el impulso detrás de su campaña incluso antes de que el estado tuviera voz en su propia carrera. Y ahora, con solo unas semanas hasta que los votantes decidan la carrera de alto riesgo que tendrá un impacto en tanto a nivel nacional como estatal, a algunos les preocupa que McGrath, aunque mejor que McConnell, aún no sea el mejor opción para los habitantes de Kentucky progresistas.
Algunos habitantes de Kentucky han expresado su frustración por la decisión de McGrath recaudación de fondos fuera del estado, y McGrath fue criticado por salto a la comba Protestas pidiendo justicia para breonna taylor – quien fue asesinado en Louisville, aproximadamente una hora al oeste de donde vive McGrath. Sin embargo, ahora cuenta con el respaldo de muchos demócratas, aunque su principal rival, el representante estatal Charles Booker, fue la primera opción de muchos progresistas. Alison Lundergan Grimes, la retadora de McConnell en 2014, optó por endosar Booker, al igual que el Lexington Herald-Líder, que desde entonces respaldado McGrath. "[Ella] sería una excelente senadora que en realidad pondría las necesidades e intereses de los habitantes de Kentucky por encima de los suyos", escribieron, explicando que ella ha demostrado comprender que los habitantes de Kentucky están sufriendo en términos de economía, educación y atención médica, todo lo cual se ha visto exacerbado por la pandemia.
Otros motivos de preocupación incluyen el hecho de que casi inmediatamente después del lanzamiento de su campaña, McGrath chanclas sobre si habría votado para confirmar a Brett Kavanaugh, el juez de la Corte Suprema que fue acusado de manera creíble de agresión sexual, algo que varios de sus patrocinadores de alto perfil, incluidos los senadores kirsten gillibrand y kamala harris, votó en contra; también parecía estar a favor de la agenda de Trump cuando afirmó que McConnell era responsable de “bloqueando“lo de bajar los precios de los medicamentos y “drenar el pantano”; y tan recientemente como este mes, McGrath emitió un anuncio en el que un votante anunciaba que votaría por McGrath sobre McConnell, pero que también votaría por Trump para presidente. el anuncio también se emitió en Ohio, que el ex vicepresidente Joe Biden, a quien McGrath respaldó en enero, está luchando por ganar. Fue un movimiento desconcertante para algunos votantes, muchos de los cuales ya estaban luchando por desempacar la plataforma de McGrath.
“Realmente no sé mucho sobre su campaña y lo que realmente representa, porque no creo que escuche eso mucho”, dice Ronni, de 22 años. De moda. Si bien Ronni es en realidad una republicana registrada, ya votó por McGrath. “Sé que si no tenemos cambio, Kentucky seguirá siendo olvidado”, dice ella. Ronni explica que proviene de una familia conservadora, una "situación en medio de la nada", y cree que es importante que la gente sepa que Los habitantes de Kentucky no votan por McConnell “porque son unos paletos tontos y no sabemos que no nos está ayudando”. Lo ven en las noticias. con "Kentucky" bajo su nombre, algo que el propio Senador ha utilizado como un punto de venta, un indicador de su comprensión de la media America. Pero, dice Ronni, él ha hecho poco para afectar los temas que a ella le importan, incluidos la atención médica, la pobreza y el trabajo. Ronni también señaló que ha escuchado más sobre partes de la plataforma de McGrath, por ejemplo, que se opuso al muro de Donald Trump, de los anuncios de ataque de McConnell. contra ella que de la propia campaña de McGrath.
“No me importa si puedes volar un avión, me importa si puedes gobernar”, dice el propietario de una pequeña empresa en Kentucky, que pidió permanecer en el anonimato. De moda. Eran alguien que abogó por McGrath, explicaron, y se mostraron entusiastas durante la primera semana de su candidatura al Senado. Pero entre el comentario de Kavanaugh y la sensación de que estaba “ungida” [por Chuck Schumer y el DNC], describieron la competencia del Senado como "todo lo que es asqueroso sobre el proceso electoral estadounidense, todo en una sola vez carrera."
“No debería ser una carrera de dinero”, dijeron, refiriéndose a la ayuda fuera del estado. "Debería ser una carrera buena para Kentucky".
Con una afluencia de postales de otros estados alentando a los votantes a votar por McGrath, y una primaria en la que el representante estatal Charles Booker perdió por poco a McGrath, algunos describieron sentir que, incluso si McGrath fuera una mejor opción que McConnell, su campaña no es suficiente para atraer a una gran cantidad de votantes a la centro. "Simplemente no nos hemos comprometido lo suficiente y no tenemos suficientes personas votando", explica Cassia Herron, presidenta de Kentucky por la Commonwealth, una organización estatal que trabaja por un nuevo equilibrio de poder y una sociedad justa. “Entonces, nuestro trabajo, el trabajo de KFTC, en los últimos meses es solo eso: no respaldamos en la carrera por el Senado. Más bien, estamos poniendo nuestro esfuerzo en la participación de los votantes".
Herron apoyó a Charles Booker y pasó meses comunicándose con los medios nacionales para explicar por qué los distritos de los habitantes de Kentucky respaldaban a Booker en las primarias. “Y lo que faltaba en la cobertura de la carrera eran los habitantes de Kentucky”, dice Herron, señalando que la narrativa siempre fue sobre McGrath recaudando dinero o si Booker podría llegar a personas más allá de Louisville. No permitió que los habitantes de Kentucky participaran en la carrera. No fue hasta que hubo "cuerpos literalmente negros en la calle, que Charles comenzó a obtener la cobertura que necesitaba para recaudar la cantidad de dinero y obtener el perfil", explica Herron. Recientemente, dice, un amigo que es estratega narrativo la ayudó a pensar en McGrath v. McConnell compite de manera diferente en términos de la oportunidad que tienen para el futuro: "ella lo describió bien: 'Pensemos en ello mientras elegimos a nuestro próximo oponente'".
Algunos creen que simplemente no ser Mitch McConnell es una razón suficientemente fuerte para apoyar a McGrath. Audrey, de 23 años, donó la mitad de su sueldo de verano a la campaña de McGrath durante el verano de 2019. Ella explica: "Creo que la campaña de McGrath está haciendo todo lo posible para mostrar cómo puede relacionarse con todos los habitantes de Kentucky", y señala que algunos las personas con las que creció realmente consideraron darle una oportunidad a McGrath cuando leyeron declaraciones sobre su disposición a trabajar con Triunfo. En su país de origen, dijo, la llamaban "insultos liberales" por las opiniones que poseía, mientras que cuando se mudó a Louisville, le dijeron que era "básicamente republicana".
“Tienes que pensar en todas las partes de Kentucky”, agrega Audrey, explicando que hay un delicado equilibrio para acercarse a un grupo tan amplio de votantes. Lanae, de 24 años, aprecia las políticas de McGrath en torno a la atención médica y la educación pública, y destaca el entusiasmo por una nueva perspectiva en Kentucky, y que McGrath sea mujer es una ventaja. “Desearía que la gente supiera que ella realmente se preocupa por los habitantes de Kentucky y quiere rendir cuentas y escuchará como senadora”, agrega Lanae.
Incluso en medio de la controversia sobre si McGrath es el candidato para finalmente derrocar a McConnell, algunos líderes ya están pensando en un panorama más amplio sobre cómo involucrar a los votantes más allá del contexto de una sola elección, parte del trabajo que tiene que continuar mucho después de que se envíen las boletas por correo, cesen las postales brillantes y la fugaz atención nacional sobre la política de Kentucky mengua Herron dice que esto incluye trabajar con los funcionarios para que el proceso sea correcto, ejerciendo presión sobre el estado. junta electoral y hablar con los secretarios locales del condado sobre cómo debería ser la votación en cada comunidad. "Creo que crear esta cultura en la que [estamos] votando es esencial, donde nos aseguramos de que sea accesible para todos, y que exista, nuevamente, este modelo de cogobernanza", dice Herron. De moda. “A menudo le digo a la gente que somos los líderes que estamos buscando. Somos los líderes que nos merecemos".
