Después de meses de especulaciones, la familia real confirmó que el príncipe Harry, de hecho, asistiría a la coronación de su padre, el rey Carlos, aunque su esposa Meghan Markle permanecería en las colinas de California con los hijos de la pareja, Archie y Lilibet (después de todo, Archie cumplió 4 años ese fin de semana). Algunos informes señalaron que sus hijos exclusión de las fiestas contribuyó a la decisión de Meghan de saltarse el gran día, pero una fuente cercana a la pareja dijo Gente que los medios y el escrutinio generalizado también tuvieron algo que ver con la decisión de Meghan.
"Meghan quiere estar allí para apoyar a su suegro, pero al mismo tiempo, el escrutinio que recibe supera el apoyo", dijo la fuente. "Siempre habrá ese otro lado desafiando su razonamiento, y ¿quién quiere ponerse en esa posición?"
La biógrafa real, Sally Bedell Smith, agregó que usar a los niños como motivo era "una solución elegante" y que el cumpleaños de Archie "les dio una salida razonable para que Meghan no viniera".
Otro amigo le dijo a la publicación que, si bien Charles está "complacido" con la confirmación de asistencia de Harry, lo más probable es que no haya la reconciliación que todos esperaban. "En este punto, se ha vuelto tan personal", dijo la fuente. "Tal vez no se logró lo que querían, pero al final del día, él va allí a apoyar a su papá".
Una fuente del palacio agregó: "Hubiera sido bastante significativo si Harry no hubiera asistido a la coronación de su padre, pero no me sorprende que Meghan no vaya dadas las circunstancias".
Y aunque Harry probablemente no tendrá un papel importante en la coronación (incluida la codiciada aparición en el balcón), "seguirá felizmente el plan, sea cual sea".
La semana pasada, experto real Jennie Bond elogió Harry por tomar la decisión de asistir. "Ahora que sabemos que vendrá, estoy muy contento de que venga al que probablemente sea el día más importante en la vida de su padre. Habría sido una grosería no hacerlo", dijo Bond. ¡DE ACUERDO!.