Hay muy poco que nos sorprenda de los rumores de Meghan Markle en estos días. Parece que si ella y el príncipe Harry están o no deambulando por un partido de polo benéfico o escondido en unas supuestas vacaciones con George y Amal Clooney (# celoso), adornan los titulares con informes de todo, desde problemas y triunfos matrimoniales hasta especulaciones sobre bebés, todo el asunto.
Pero incluso saber eso no impidió que nos quedáramos sin aliento ante la última revelación proveniente de fuentes reales: que ella y Harry podrían no tener la custodia total de sus hijos.
Sabemos, ¿Qué?
Crédito: Pool / Samir Hussein
Antes de que nos adelantemos aquí, hasta donde sabemos, no, Markle no está embarazada. Pero si ella fueron Para tener un bebé con Harry, la experta real Marlene Koenig hizo una acusación alarmante sobre quién estaría realmente a cargo.
Según ella, la reina Isabel es quien en realidad tiene la custodia legal total sobre algunos de los miembros de la realeza menor, no sus padres.
"El soberano tiene la custodia legal de los nietos menores", Koenig dijo. “Esto se remonta al rey Jorge I [que gobernó a principios del siglo XVIII], y la ley nunca ha cambiado. Lo hizo porque tenía una relación muy pobre con su hijo, el futuro rey Jorge II, por lo que aprobaron esta ley que significaba que el rey era el tutor de sus nietos ”.
RELACIONADO: La reina Isabel realmente no está aquí para el drama del papá de Meghan Markle
Si lleva la cuenta, eso significa que esta ley tiene literalmente 300 años. Pero según Koenig, técnicamente aún se aprobó con la aprobación de la mayoría del juez... en 1717. El tribunal decidió que "el derecho de supervisión se extendía a sus nietos y este derecho pertenece a Su Majestad, Rey del Reino, incluso durante la vida de su padre".
Con una ley tan antigua, esta "nueva información" aparentemente no es noticia. También significa que la princesa Diana y el príncipe Carlos tampoco hubieran tenido técnicamente la custodia del príncipe William y el príncipe Harry, un hecho que, según afirma Koenig, se mencionó durante su divorcio.
Crédito: Foto de Tim Graham
“La custodia no está incluida [en esos documentos de divorcio] porque, para empezar, no tenían legalmente la custodia de sus hijos”, dijo Koenig.
Koenig también dijo que esto se aplica a los tres hijos del príncipe William y Kate Middleton, el príncipe George, la princesa Charlotte y el príncipe Louis.
Aún no se sabe si esto se mantendría o no en una sala de audiencias de 2018... pero, con suerte, nadie tendrá que averiguarlo nunca.