A medida que continúan las consecuencias del escándalo de admisiones a la universidad, todos los ojos están puestos en Lori Loughlin, especialmente después de la actriz. se declaró inocente a nuevos cargos en relación con la debacle nacional a principios de esta semana.
Mientras que la también actriz Felicity Huffman fue sentenciada a 14 días de prisión por su participación en el escándalo, las cosas son marcadamente diferente para Loughlin. Para empezar, Huffman se declaró culpable de los cargos en su contra, una medida que se cree que le ganó más simpatía que Loughlin y su esposo Mossimo Giannulli, que caminó lejos de un acuerdo de culpabilidad. Sin mencionar que han sido acusados de pagar $ 500,000 en sobornos al líder Rick Singer, en comparación con el pago de $ 15,000 de Huffman. Como ex fiscal adjunta de los Estados Unidos Mimi Rocah (que no está involucrado en el caso de admisión a la universidad) previamente dicho De moda, "Las personas que son condenadas por fraudes de $ 500,000 usualmente pasan tiempo en la cárcel. La forma en que nuestro sistema es, ya sea que lo apruebe o no, cuanto más dinero se involucre en el crimen, más tiempo potencial de cárcel enfrentará ".
Si bien las sentencias máximas se han arrojado en los informes que rodean el caso (hasta 10 años por soborno; hasta 20 años por conspiración para cometer fraude postal y electrónico y servicios honestos fraude postal y electrónico; hasta 20 años por conspiración para cometer lavado de dinero), es poco probable que Loughlin y Giannulli enfrenten décadas de cárcel si son condenados. Entonces, ¿cuánto tiempo van a Realmente estar encerrado por si las cosas no salen como ellos quieren?
Como dijo recientemente el analista legal Dan Abrams Gente, podrían estar enfrentando una sentencia de cárcel mucho más larga que Huffman, pero no cerca de los 50 años. Abrams comparó el caso Loughlin-Giannuli con el de Toby MacFarlane, otro padre involucrado en el escándalo, quien se declaró culpable de pagar un soborno de 450.000 dólares.
"Ahora bien, esta fue una declaración de culpabilidad", dijo Abrams. “Este fue alguien que aceptó la responsabilidad y todavía le quedan seis meses. Así que tienes que creer que si [Loughlin] lo llevara a juicio, con el cargo adicional que se le ha impuesto, si la declararan culpable, estaría esperando unos años. No me sorprendería que le dieran dos o tres años si la condenan ".
Crédito: Boston Globe / Getty Images
Adam Citron, un abogado de la firma con sede en Nueva York Davidoff Hutcher & Citron, dice De moda que si bien es difícil precisar cómo se vería una oración exacta, no cree que Loughlin-Giannullis reciba una oración de "más de unos pocos años como máximo".
"Creo que la sentencia estaría más en consonancia con la sentencia de MacFarlane", dijo, aunque agregó: "Es posible que basado en la de Loughlin comportamiento durante el curso de este caso y su falta de responsabilidad por las irregularidades, un tribunal puede ser menos comprensivo y sentenciarla a más tiempo."
Ex fiscal federal Neama Rahmani también predijo una sentencia similar, diciendo De moda que una sentencia "depende de si testifican en el juicio, cometen perjurio y obstruyen la justicia".
"Si testifican que pensaban que los pagos a Singer eran contribuciones benéficas legítimas y no sobornos, y el jurado no les cree y los condena, que puede ser perjurio y / o obstrucción de la justicia ", él dijo. "Si es así, puedo ver al juez Gorton condenándolos a uno o dos años de prisión".
RELACIONADO: El Casa Fuller El elenco dice que no tener a Lori Loughlin en el set no se sintió bien
En abril, Loughlin y Giannuli se declaró inocente por cargos de conspiración para cometer lavado de dinero, así como cargos de conspiración para cometer fraude postal y electrónico. Posteriormente fueron acusados de soborno federal y han se declaró inocente a esos cargos también.