Kirjanik Lydia Davis ütles kord et peaksite lõpetama nii palju kaasaegse kirjanduse lugemise ja saama klassikast kõhu täis. Ma parafraseerin, kuid tema argument läks umbes nii: Sa juba tead, kuidas tänapäeva inimesed räägivad - ära unusta ka vanu kuulata! See on ka ideaalne suhtumine podcasti tasakaalustatud toitumisse. Muidugi, kuulake kõiki raskeid uudiseid ja koroonaviirus soovitud värskendusi, aga ka tõsieluteate kokkuvõtteid, mis teile meeldivad, kuid ärge üle pingutage ja unustage oma ajule veidi puhkust anda. Davise inspireeritud otsing just selle jaoks (koos sellega, et jah, keegi, kes Minu arvates on Instagramis lahe kuulasin ka) on viinud mind Salvestusartistid, Getty uus podcast, mis sisaldab kuue naiskunstniku arhiivisalvestisi. Ja ma olen täiesti kinnisideeks.
Ma ei hakanud kuulama Salvestusartistid sest ma olin huvitatud selle tagasilükkamisest patriarhaat, aga nii juhtus alati, kui ma mängima hakkasin. Kasutades Getty Research Institute'i arhiiviheli, teeb esimene hooaeg, tabavalt pealkirjaga “Radikaalsed naised” rohkem kui lihtsalt jalutada meid läbi nende kunstnike elu, keda me juba tunneme ja armastame, raputades nende Vikipeediast fakte lehed; see annab neile mikrofoni. Intervjuudes käsitletakse probleeme, mis tunduvad tuttavad, peamiselt seetõttu, et tegeleme nendega ka täna. Nende vestluste kaudu - millel on 2020. aastal taas kiireloomulisus - kuuleme otse sellistelt naistelt nagu Lee Krasner, kellele öeldi: „See on nii hea, ei teaks, et seda tegi naine, ”ja Alice Neel, kelle ema tegi oma ootused algusest peale selgeks:„ Ma ei tea, mida te oodata tahate, sa oled ainult tüdruk. "
Ilmselt on ütlematagi selge: Getty pole teie keskmine hea enesetundega sisumasin. Ja need episoodid ei ole lihtsalt materjali ringlussevõtt ilma kontekstita, et müüa populaarseid liberaalseid ideoloogiaid uue põlvkonna naistele. Sobivam kirjeldus oleks palju lühem, ilustamata: ei mingit jama feminismi, otse ikoonidest endist.
Krediit: Catherine Opie/Getty Research Institute
Võib -olla kõige tähtsam on see, et saatejuht Helen Molesworth (ülal) võttis endale kohustuse ümber lükata (üks kord ja igavesti, siinkohal lootuses) väsinud siltide pesunimekiri ja kuulujutud: et Alice Neel oli "puuduv ema"; et Yoko Ono oli "naine, kes lõhkus The Beatlesi;" et Lee Krasner polnud midagi muud kui „Jackson Pollocki oma naine. "
Iga episood jõuab otse asjani, sukeldudes kõigepealt peaga iga kunstniku ideoloogia üksikasjadesse, ükskõik kui kipitav. Eriti Yoko Ono ei raiska aega sõnade peenestamisele. Ta on oma veendumustes õrn, kuid samas kindel - mis ei peaks pärast tema veetmist olema üllatav kogu abielu võitles kunstnikuna tunnustamise eest, samal ajal kui Lennoni kuulsus varjutas kõike oma olemust ärgata. Ta lükkab tagasi meie kaasaegse impulsi jagada ja müüa isekust kui kaubamärki, võttes selle asemel vastu ebaselgust ja müstikat. Ta usub, et eemaldame endalt nostalgia laiskast mugavusest ja ootame uut. Ta vihkab igasugust vihjet pretensioonile või ainuõigusele.
Krediit: Getty Research Institute
Olen üllatunud, kui palju erineb Ono kaubamärk feminismist kaubanduslikust kaubamärgist, mida meile täna toidetakse. See ei ole kaubastatud, pakendatud ega pandud ega roosa; see on isiklik, poliitiline ja täiesti tühi. Ja ma ei saa muud teha, kui võrrelda tema kalduvust oma kunsti huvides uuesti leiutada meie tänapäeva kalduvusega uuesti leiutada Instagrami huvides. Ei räägita Goopi poolt kinnitatud kristallidest, eneseabi juhistest ega Girlbossist inspireeritud ärinippidest; seal on lihtsalt tema kunst ja kohustus seda kaitsta.
SEOTUD: Kuninganna Sono Kick Ass'i vaatamine on parim karantiini meeleolu tõstja
Alice Neel väitis, et kunsti tuleb hinnata eraldi soolisest ebavõrdsusest. Ta veetis kogu oma karjääri ennast kordades, nõudes oma töö õiglast kriitikat. Ja Lee Krasner keeldus oma kunstile lisamast „modifikaatorit”; ta ei tahtnud olla infantiliseeritud ega minimeeritud naiskunstnikuna, vaid teda peeti lihtsalt kunstnikuks. Omadussõnu pole vaja.
Need naised on oma põlguses sarnased naiskunstnikeks nimetamisega ja ma arvan, et me saame nende pettumusest kastidega midagi õppida (vihje: mõtle väljas nendest). Kas Alice Neel tahaks feministlikku T-särki? Ilmselt. Kas see tähendab, et ka mina peaksin? Võib -olla. Ma ei usu, et selle taskuhäälingusaate eesmärk on välja kirjutada uus - või veelgi hullem - „parem” viis feministiks olemiseks, kuid ma teen seda usun, et neil naistel on naiste kohta midagi olulist öelda, mida me kuuleme - ja mida me salvestame rääkida. Lihtsalt kuulake seda (uskuge mind!).