Igaüks mäletab esimest ilutoodet, mille ta endale ostis. Võib -olla oli see vundament, mida teie vanem õde kandis, või lauvärvipalett, mida teie parim sõber soovitas. Minu jaoks oli see huuleläige Paris Hilton vannub mööda.
Oli aasta 2003 ja olin keskkoolis esmakursuslane. Kuigi ma ei jätnud kordagi vahele ühe hooaja esimest hooaega Lihtne elu, Ma ei omanud Juicy Couture'i froteeriidest dressipluusi, kandsin juuksepikendusi ega põrkasin päevitussalongi tema tegelikkuse telestaari ajal. Põhimõtteliselt, kuigi ma häälestasin alati igal nädalal, et näha, mitu korda tüdrukud ütlevad ühes osas "see on kuum", ei olnud ma tegelikult Pariisi fänn.
SEOTUD: Paris Hiltoni ilurutiin ei ole see, mida võiksite oodata - see on parem
See, mida ma tegin (ja ikka veel), on Hiltoniga ühine, on meie hirm julgete ja heledate huulepulkade suhtes. Peale vana Hollywoodi inspireeritud punase vaiba hetke, kus ta on punast huult kandnud, on Hilton olnud lojaalne oma allkirjaga läikiva alasti huuleläike suhtes. Vahetage libe läige mauvey-roosa huulepulga vastu ja kõrvale a vähe erandeid, Olen ka sama.
Ja täpne varjund, mille Hilton on olnud fänn juba üle kümne aasta? MAC huuleklaas Prrr. See on pehme roosakas-virsikuvärv, milles on tunda jäist sära, millele ükski varajase nooruk ei suutnud vastu panna-kaasa arvatud mina. Mäletan, et lugesin Hiltoni tsitaati selle kohta, kui väga ta lehtede uurimisel huuleläiget armastas Teismelised, üks paljudest ajakirjadest, mille sundisin oma ema toidupoes käima.
$17
Olin kandnud meiki alates 7. klassist. Mu ema ostis apteegist vundamendi, et varjata minu puberteedist tingitud plekke, ja sädelev lilla lauvärv, mida kandsin iga päev, mida ma kahetsen ja värisen siiani. Kuid kuigi mu ema toetas minu huvi meigi vastu, tõmbas ta joone alla, ostes mulle tooteid, mis olid üle 10 dollari.
Sel ajal ei olnud MAC mitte ainult populaarne ilubränd kõigi minu lugenud teismeliste ajakirjade lehtedel, vaid ka minu koolisõprade seas. Kuna see on hinnaga apteegi- ja prestiižibrändide vahel, ei olnud see nii uber-taskukohane minusugustele teismelistele, kellel ei olnud osalise tööajaga tööd, ja seega olid ka selle tooted peetakse luksuseks.
SEOTUD: Huuleläiked, mis panevad teie 7. klassi toru häbi
Kui sel aastal sain oma sugulastelt jõulukingituste raha, otsustasin, et lähen lõpuks "plärtsuma" ja saan oma esimese MAC -toote. Brändi värvivalik ja tavalised piiratud väljaande kollektsioonid tegid valiku, mida teha, kui mitte öelda, on raske, kuid siis meenus mulle Hiltoni neutraalne huuleläige.
Palusin emal sõidutada mind ühte kaubanduskeskusesse, mis meil oli Kanada linnas, kus ma üles kasvasin, ja viia mind Hudsoni lahe MAC -leti juurde. Kuid mälestus ajast, mil ma esimest korda Prrr -d kandsin, on kõige eredam. Tihe valem tähendas, et mul oli huulte täielikuks katmiseks vaja vaid ühte pühkimist oma sõrmejala aplikaatoriga. See peegeldas veetlevalt ja oli nii paks, et kui ma rääkimiseks suu avasin, rippusid läikepaelad ülemise ja alumise vahel huuled nägid välja samaväärsed kui siis, kui kasutate liimipulga abil kahte paberitükki kokku ja tõmbate need enne liimi lahti kuivatatud.
VIDEO: Kuumimad huulepulkade trendid aastakümnete jooksul
See ei olnud oluline, et tükid neid saiakesi, mida ma tavaliselt kooli kohvikust lõunaks saan, jäävad läikima, ma olin uhke, et tõmbasin selle taskust välja ja kasutasin uuesti, kuigi MAC -i läigetel on püsiv jõud ja puudutused ei olnud tegelikult vajalik.
Lõpuks väsisin läikivusest ja liikusin MAC -i Pro Longwear Fluidline geeli silmapliiatsi peale (17 dollarit; nordstrom.com), et täiustada peent kassivõtet-pilti, mida kannan endiselt enamikul päevadel. Kuigi ma loobusin oma MAC huuleklaasist, oli sellel minu vannitoa meigisahtlis alaline koht, nagu kõik mu Teismelised hoiti mu voodi all kuni mu lapsepõlvekodust välja kolimiseni, kui olin 18 -aastane.