Meryl Streep on postituses praegu vajalik feministlik ikoon

Täielik avalikustamine: ma olen ajakirjandusfilmide imetaja. Spotlight, Kõik presidendi mehed, Paber, Pelikani lühikokkuvõte, Tema tüdruk reedel, nimekirja saab jätkata. Nii et tunnistan, et olen võib -olla sisse astunud Postitus, mis on sel aastal parima pildi Oscari kategoorias nomineeritud, pisut eelsoodumusega selle meeldimiseks. Lisaks olen ma filmide jaoks, mis käsitlevad ajakirjandusvabadust, neid, mis järgivad uurivaid ajakirjanikke skandaalid ja tõdede jagamine, meedia kui neljas pärand, esimese muudatusettepaneku tähtsus ja kõik see džäss.

Olgem ausad, me elame ajastul, mil ajakirjandusvabadus on äkitselt kahtluse alla seatud, õigustatud uudised peavad need võltsuudisteks neile, kellele see lihtsalt ei meeldi, ja igaüks, kellel on mobiiltelefon, saab piiksuda vale, nagu oleks see fakt. See film on hetkel.

Kuid peale minu ajakirjandusliku eelarvamuste ja õigeaegsuse teguri kinnitan teile, Postitus on võitja. Sellega on raske eksida Steven Spielberg, Meryl Streep ja Tom Hanks, rääkimata Sarah Paulson ja Bradley Whitford - kõik tähtnäitlejad.

Tõestisündinud lool põhinevad filmivõtted 1971. aasta suvel, kui Washington Post (jälgib New York Times) katmata ja avaldatud katkendeid niinimetatud Pentagoni paberitest. Paberid olid täiesti salajased valitsuse dokumendid, mille avastas sõjaväe analüütik Daniel Ellsberg (mängis Matthew Rhys). Olles Vietnamis kohapeal ja saanud teada, et mitte kõik valitsuse esindajad ei rääkinud avalikult sõjast, mida nad eraviisiliselt arvasid, otsustas Ellsberg tõde jagada.

Vaadake lähemalt parimat punase vaiba moodi LESS jaoks. Telli InStyle kohe ja säästke meie piiratud ajaga auhinnahooaja soodusmüügi ajal!

Rand Corporationis töötades avastas ta Pentagoni paberid ja lekitab need ajakirjanikule aadressil Ajad ja hiljem Postitus. Lehed paljastasid Vietnami sõja kohta asju, mida pole avalikkusele räägitud - näiteks asjaolu, et mitmed valitsused ametnikud, sealhulgas presidendid, teadsid, et sõda on määratud läbikukkumisele, kuid jätkasid seda, isegi kui Ameerika väed olid käsil tapetud.

SEOTUD: Meryl Streep kinnitas ametlikult presidendikandidaadi aastaks 2020: Tom Hanks

Hanks mängib Ben Brandlee, PostitusNutikas toimetaja, kellel on terved võitluslikud suhted oma kirjastaja, patriits Katharine Grahamiga, keda veenvalt mängib Meryl Streep (aga kas ta kunagi mitte mängida rolli veenvalt?) Hoolimata asjaolust, et Valge Maja (Richard Nixoni juhtimisel) esitas ettekirjutuse The New York Times et nad ei saaks rahvusjulgeoleku nimel lehti trükkida, tahtis Bradlee lehvitada ajakirjandusvabadust ja selle siiski trükkida.

Tema innukus oli osaliselt tingitud patriotismist ja osaliselt võistlusest - ta tahtis panna Postitus, mida tollal nimetati mõnevõrra väikeseks linnaleheks - võrdselt The New York Times rahvusliku ajakirjanduse bastionina.

Graham polnud selles nii kindel. Ta oli muckrakingu usklik ja tahtis oma paberist ka suure kandidaadi teha, kuid ta oli valmis ettevõtte võtma oli mures, et ettekirjutuse eiramine võib teda ja Bradlee vangi panna või ettevõtte hinda kahjustada. varu. Asja keerulisemaks muutes oli ta sõber peaprokuröri Robert McNamaraga, kes sõda avalikult toetas. Paberite trükkimine rikuks kindlasti nende suhte.

Siin on huvitav kõrvallugu selle kohta, kui ohtlikud on ajakirjanikud olla liiga sõbralikud inimestega, keda nad peaksid kajastama. Kui Bradlee kritiseeris Grahami McNamarale liiga lähedal, tuletas naine talle karmilt meelde, et ta oli John F. Kennedy.

SEOTUD: Tom Hanks katkestas üllatusabielu ettepaneku jaoks oma küsimused ja vastused

Film järgnes Bradlee'le ja tema töötajatele ajalehtede ja nende paljastuste tagaajamisele retro -ajakirjanduslikus hiilguses - seal olid vanamoodsad tasulised telefonikõned, kritseldatud märkmed, varjatud kohtumised alleedel ja motelliruumides, salapärased paberikarbid, mida transporditakse punktist A punkti B, ja meeletu torm trükipressiga kohtuma tähtajad. Isegi operaatoritöö glamuuris kogu protsessi selle kunstipäraste lähivõtetega ja trükimasinad paberid välja rullides. See oli nagu porno vanakooli ajakirjanduse narkaritele.

Vahepeal jälgis film ka Grahami, tema kontori meeskonnaga domineeritud juhatusruumidest ja suitsu täis ärilõunaid, uhkeid õhtusööke tema kodus ja isiklikumaid hetki, nagu näiteks lapselaste sissetoomine voodi. Tee ääres nägime, et ta kahtleb eneses aeglaselt oma positsiooni omaksvõtmisel ja lõpuks tema võidukal otsusel paberid avaldada, mis oli tema finantsnõustajate meelehärmiks.

Streep säras tõeliselt nagu Graham. Ta mitte ainult ei suunanud seltskonnaväljaandjate kirjastajaid oma töös olevate kootud juuste, peokaftanide ja esmaklassiliste ülikondadega, vaid pani meid tundma ka Grahami ebakindlust. Muretsesime tema kõrval.

Olles paberi pärinud oma abikaasalt, kes päris selle isalt, ümbritses Grahami kontrolli all olevad mehed ja mehed, kes tahtis juhtida, kellest paljud ei tundunud teda tõsiselt võtvat. Kuid ta oli tark ja asjatundlik ning lõppkokkuvõttes naine, kes tahtis avastada ja leppida oma jõuga.

VIDEO: Siin on kõik viisid, kuidas Meryl Streep teenib ja kulutab oma miljoneid

Ühel hetkel, kui üks tema nõustajatest (Whitford) ütles: „Inimesed on mures selle pärast, et paberi eest vastutab naine - et ta tal pole otsust teha raskeid otsuseid, ”ütles Streep lihtsalt:„ Tänan teid aususe eest, Arthur, ”ja lahkus tuba.

SEOTUD: Meryl Streep väljastab südamliku avalduse pärast seda, kui Rose McGowan teda kritiseeris

Kui Graham lõpuks oma otsuse tegi ja ütles: „Lähme, lähme! Avaldame, "tundsite tõesti, kuidas ta lõpuks oma võimu ja iseseisvuse omaks võttis.

See on tõepoolest õigeaegne sõnum.

Ja muide, riigikohus otsustas ajakirjandusvabaduse kasuks, kuulutades, et ajalehtedel, kes trükkisid väljavõtteid Pentagoni paberitest, oli õigus - ja võib -olla isegi kohustus - seda teha nii.