Selgelt öeldes: Kim Kardashian pole Instagrami reklaamimängus uus. Tema kuulsate selfide hulga vahel on aeg -ajalt tasuline reklaam kummikommide vitamiinide, vöökoolitajate või Calvin Kleini kohta. Kuid teisipäeval oli tagasilöök ühele tema #sponi postitusele eriti vastik.

Kuigi foto tundub piisavalt kahjutu - suurendatud pilt sellest, kuidas Kardashian punast pulgakommi imedes kaamerasse vaatab -, tõmbas pildiallkiri fännid tõepoolest õhku.

"#Ka poisid... @flattummyco loobus just uuest tootest. Need on söögiisu vähendavad pulgakommid ja sõna otseses mõttes ebareaalsed. Nad annavad oma veebisaidi esimesele 500 inimesele 15% soodsamalt, nii et kui soovite oma käed külge panna,... peate seda kiiresti tegema! #suckit, "kirjutas Kim algselt kustutatud hetkes.

Kättemaks oli kiire, kuna järgijad märkisid, et isu vähendajad ei ole terved ega saa saatke eriti kahjulik sõnum 111 miljonile muljetavaldavale fännile, kes vaatavad Kardashiani fänne liikuma.

Isegi teised Hollywoodis on seda kõike kaalunud. Hea KohtJameela Jamil oli üks esimesi, kes kritiseeris Kardashiani reklaamivalikut.

click fraud protection

"Ei. Kurat minema. Ei, teie kohutav ja mürgine mõju noortele tüdrukutele, "säutsus ta. "See perekond paneb mind tundma tõelist meeleheidet selle üle, milleks naised on taandatud."

Ta lisas: "VÕIB -olla ei võta söögiisu vähendajaid ja söö piisavalt, et oma AJU toita ja kõvasti tööd teha ning edu saavutada. Ja oma lastega mängida. Ja sõpradega lõbutseda. Ja et teil oleks lõpuks oma elust midagi öelda, välja arvatud „mul oli lame kõht”. ”

Et saada paremat ettekujutust söögiisu vähendajatega seotud ohtudest ja riskidest, InStyle rääkis Tracy Lockwood Beckerman, registreeritud toitumisspetsialist ja Betches Media toitumisspetsialist.

"Söögiisu vähendajad võivad aidata inimestel lühiajaliselt kaalust alla võtta, kuid see on tõesti vaid illusioon," ütleb ta. "Päeval, kui keegi lõpetab supressantide võtmise, naaseb nende loomulik näljahormoon, mida nimetatakse gherliiniks, ja sageli kättemaksuga. Selle tagajärjeks võib olla kehakaalu kiire tõus organismis toimuvate kiirete ainevahetushäirete tõttu. "

"Nii et jah, söögiisu vähendajad on ohtlikud ja halvad," selgitab ta.

Beckerman lisas, et kunstlikud supressandid (sh pulbrid, lahtistid ja jah, pulgakommid) on eriti ohtlik, kuna need "katkestavad ajutiselt meie aju juhtmestiku, öeldes, et me seda ei tee näljane."

"Tegelikult toodetakse neid laboris sünteetiliste kemikaalide, värvainete ja värvainetega, mis tähendab, et need kahjustavad eriti meie ajusid ja meie üldist tervist," ütleb ta.

Beckerman selgitas ka, et isu pärssivate ainete varjuküljel on tagajärgi peale toitumise, sealhulgas vaimse tervise tagajärgi.

"Selline käitumine, mis aitab kaasa kehakaalu langusele, võib sageli kaasa tuua mitte ainult söömishäireid, vaid uuringud on näidanud, et need, kellel on söömishäiretel on suurem tõenäosus psüühikahäirete, näiteks isiksushäirete, depressiooni ja ärevuse tekkeks, "ütles ta märgib. "Lisaks on suurem tõenäosus pikaajaliseks negatiivseks kehapildiks, ebatervislikuks kaalukontrolli käitumiseks ja üldiseks keha rahulolematuseks neil, kellel on toitumishäired."

SEOTUD: Kim Kardashiani Photoshopi ebaõnnestumine on nii ilmne, isegi mitte ta ei saa seda eitada

Aga oodake, seal on veel midagi! Beckerman ütleb, et kunstlikud supressandid võivad pikas perspektiivis potentsiaalselt sõltuvust tekitada, sest inimesed võivad näha kiireid, kuid jätkusuutmatuid tulemusi.

Kardashians on ajalooliselt kasutanud oma sotsiaalmeedia platvorme toitumise ja kaalulanguse edendamiseks tooteid (mäletate Fit Tea?), ja on üsna ebaselge, miks see oli tema jaoks pöördepunkt järgijaid. Kuid sellest hoolimata olgu see õppetund: Kim K heakskiidu tempel ei tähenda tingimata kõige tervislikum valik.

- Sam Reedi aruandega