Katie Couric on intervjueerinud kõiki Beyoncé ja Prints Harry et Hillary Clinton ja Sarah Palin. Ajakirjanduse ühe silmapaistvama häälena on ta hoidnud vastuolulisi vestlusi tsiviilotstarbelisena, saanud avameelseid sõnu ja vestelnud Meryl Streep ilma ventilaatorita (vähemalt mitte väljastpoolt).

Couric teab, kuidas inimesi rääkima saada - ja tema lollikindlad meetodid töötavad, olenemata sellest, kas olete kaamera ees või tunnete end peol ebamugavalt. Õppida väikest vestlust peaaegu igaühega? "Üks komponent on olla hea kuulaja," ütleb ta. "Keskenduge sellele, mida nad räägivad, nii et saate seda vestluse jätkamiseks kasutada." See nõuab järgimist Couricu kuldne reegel: „Keelamine on keelatud”, teise nimega ei tohi kellegi käest lüüa, pöörates teie telefonile rohkem tähelepanu kui neid. "Ma olen seda ise teinud, nii et ma ei ole Super judgy siin. Aga ma vihkan seda, kui sa kellegagi räägid ja siis nad hakkavad oma telefoni vaatama. ”

Kui olete oma lähenemise teinud, on hea vestlus vaid küsimuse kaugusel. "Inimestele meeldib endast rääkida," ütleb Couric naerdes. „Hea vestluskaaslaseks olemise võti on küsimuste esitamine.

” Nii saavutas ajakirjanik tema uutes dokumentaalsarjades esinevate isikute usalduse, America Inside Out koos Katie Couricuga, mis uurib liikumise #MeToo loomist, rajaradasid, tehnoloogiat, mis sõna otseses mõttes muudab meie aju tööd, ja palju muud. See on ka see, kuidas ta kindlasti kohtub ruumis kõige huvitavama inimesega mis tahes sotsiaalsel funktsioonil.

SEOTUD: Miks mudel Halima Aden kannab maandumisrajal hidžabi

Kerige alla, et leida Couricu väljajuhend kellegagi vestlemiseks, ja vaadake esilinastust Ameerika seestpoolt National Geographicus täna õhtul kell 22.

Kuidas peol kellelegi läheneda... Kui esitate kellegi kohta küsimusi - mis on nende projekt, mida nad teevad, kuidas nad millessegi suhtuvad -, siis on nad meelitatud, et olete huvitatud, ja B, see paneb vestluse käima. Ma ütlen kõigile oma sõpradele, kui nad tunnevad end pidudel ebamugavalt või häbelikult, esitan alati küsimusi. Loodate, et inimene, kellega te räägite, jõuab lõpuks teieni küsimuse, sest see on ka väga tüütu.

Parim jäämurdja… "Mis tähtkujust sa oled?" Ma tegin nalja! "Mis sind siia toob?" Või "Kuidas sa peremeest tunned?" Mõnikord ütlen: "Ma ei tunne siin kedagi - kas ma saan teiega rääkida?"

Kuidas otsustada, kellega rääkida… Ma otsin alati peolt inimest, kes seisab kohmakalt üksi, sest mul on vist päästefantaasia. See peab olema minu emainstinkt või midagi sellist, aga ma tutvustan neile end alati või kaasan nad vestlusesse ja viin nad aeglaselt inimeste ringi. Ja ma tutvustan alati inimesi, kes on teineteist tundnud umbes 30 aastat, kuid ma arvan, et see on parem kui inimesi üldse mitte tutvustada!

Esitage see küsimus, et keegi saaks end avada… Mulle meeldib küsida, kust nad oma uudiseid saavad - mitte seda, milliseid ajalehti ja ajakirju nad loevad (see on minu oma tuntud küsimus Sarah Palinile) - aga mind huvitab, kust inimesed oma uudiseid ja teavet saavad. Küsin, kas nad on viimasel ajal päris häid raamatuid lugenud. Küsin, kuidas nad tunnevad end maailma olukorra, põhjuste ja probleemide pärast. Ja ma arvan, et sageli on kõige olulisem küsimus miks? Sa tahad paremini mõista, miks nad teatud viisil tunnevad, nii et ma küsin: "Miks sa nii arvad? Mis on selle arvamuse alus? "See on sama valgustav kui esialgne vastus.

Mida mitte küsida… Püüan mitte küsida inimestelt, mida nad teevad, sest arvan, et liiga sageli määratleme inimesi nende töö asemel, mitte nende elu.

Kuidas inimestega rääkida tugevalt pole nõus… Kuulake neid. Ma tõesti üritan lahti mõtestada, kust keegi tuleb ja kuidas ta oma arvamuse kujundas, isegi kui ma tema vaatenurgaga ei nõustu. Mõnikord võite inimese vastuste põhjal pingeritta sattuda, eriti kui ta on doktriin ja oma vaatenurgast jäik. Kui intervjueerisin Charlottesville’is [Unite the Right] miitingul valget ülemvõimu, maadlesin kõigega, mis nende inimestega ütles, aga ma arvan ka, et seda oli oluline kuulda, sest peate inimestest aru saama, et välja mõelda, kuidas vihkamisega võidelda ja sallimatus. Sellepärast on isegi seisukohti, mida ma pean vastikuks, kuulda - nii et me teame, et need on olemas. Sa ei saa pead liiva alla panna.

VIDEO: Katie Couriciga küsimuste esitamise tähtsus

Kolm teemat, millest inimesed üllatavalt armastavad rääkida... Inimestele meeldib alati rääkida sellest, mida nad teevad, et olla terve, ja tehnoloogiast ning sellest, kuidas nad on oma telefonidest sõltuvuses. Ma arvan, et tänapäeval on naised väga huvitatud töökultuuridest rääkimisest ja sellest, kuidas saaksime keskkonda muuta, et muuta need naiste jaoks külalislahkeks ja vastuvõtlikumaks. Ja naiste häälte tõstmine - hõbedane vooder riigi negatiivsusele on see, et inimesed on tsinkinud rohujuure tasandil. Nad tunnevad, et neil on õigus asju muuta.

Kõige tähtsam... Kuulake. Kuulamine on kriitilise tähtsusega ja see tähendab jagamatu tähelepanu pööramist. Miski pole hullem kui intervjueerija, kes tegelikult ei räägi, kes ei kuula ega vasta äsja antud küsimusele antud vastuse põhjal. Ma leian, et see on intervjueerimisel uskumatult häiriv.

Lõpetage vestlus, kui teil on igav... Peate olema siiralt huvitatud inimesest, kellega räägite, ja teemast, millest räägite, sest inimesed võivad kilomeetri kaugusel tunda võltsi lõhna. Inimesed tahavad, et neid kuulataks, tunnustataks ja hinnataks nende ütluste eest, nii et ma arvan, et see on number üks asi. Kui te pole siiralt huvitatud, ei tohiks te vestlust pidada!

Kuidas nuusutada homset uudist... Mind huvitab maailm ja mitte ainult igapäevased uudised, mida me tarbime. Augustis helistasin Meryl Streepile - ma tean, et see oli nii suur nimelangus, kas pole? - aga ma helistasin talle ja ütlesin: „Hei, ma tahan aru saada, miks naised Hollywoodis nii kinni on. Loen pidevalt naislavastajate väikese protsendi kohta, kuidas naistele makstakse vähem palka. Miks sa arvad, et see juhtub? " Me rääkisime sellest ja ta ütles: „Ma ei usu, et mehed tõesti tahavad sellist näha filme, mida naised tahavad teha ja näha. ” Oli selge, et selles loos oli nii palju, kuid see polnud lihtsalt realiseerunud veel. Ja siis, vaata, mina ka, Aeg on läbi, kõik need ahistamisjutud hakkasid tekkima. Nii et ma mõtlesin: "Vau, ma olen millegi kallal." Mind huvitab, mida need uudised riigi suuna kohta räägivad. Püüan tõesti tagasi astuda, vaadata suurt pilti ja ühendada punktid.