Võib -olla pole te veel Ruth Neggast kuulnud, kuid auhindade hooaja lähenedes näete teda tõenäoliselt palju punaseid vaipu. Sisse Armastav, (mis kummardub eranditult nov. 4 ja seejärel laieneb nov. 11), tõestisündinud lugu Virginia paarist, kes võitles 1958. aastal segarassi abielu diskrimineerimisega, annab Negga vaikse, alahinnatud, kuid samas võimsa etenduse Mildred Lovingina. Tema näoilmed, hingestatud silmad ja kehakeel räägivad palju.
Joel Edgerton muutub võrdselt tagasihoidlikuks, kuid samas nüansirohkeks, kui tema abikaasa Richard Loving, valge ehitustööline, kellel on lühikesed õlgvärvi juuksed ja tugevad käed raskest tööst. Ta on lihtne, vähese sõnaga mees, kes ei näi päris hästi mõistvat, millise kuriteo on ta sooritanud, abielludes afroameeriklannaga, kellesse ta on armunud.
Krediit: viisakad fookusfunktsioonid
Kuid see ei ole toretsev, teguderohke ega jutlustav auhindade hooaja film. Kuigi jutt käib muidugi kodanikuõigustest, ei ole see lugu marsside ja vihakuritegude kaudu räägitud (kuigi on mõned varjatud ähvardused). Selle asemel isikupärastab režissöör Jeff Nichols liikumist, keskendudes sellele ühele normaalsele, konservatiivsele, pisut häbelikule paarile, kes lihtsalt tahavad abielluda ja elada oma koduriigis perede lähedal ning ta järgib nende vaikset, pikka ja aeglast võitlust selle võitmiseks õige.
SEOTUD: Ruth Negga Armastav Esietendus Makeup Look
Pärast Washington DC-sse põgenemist naasevad Lovingsid Virginiasse, et šerif äratataks neid ühel õhtul, kes tirib nad vanglasse osariigi vastaste seaduste rikkumise eest. Neile öeldakse, et kui nad tahavad abielluda, peavad nad Virginiast välja kolima ja jääma sinna 25 aastaks või olema vangis. Nagu üks kohalik šerif Richardile ütleb: „See on Jumala seadus. Jätke varblane varblane ja röövlipunane - nad on põhjusega erinevad. ”
Krediit: viisakad fookusfunktsioonid
Kahjustatud, kuid samas seadustest kinnipidamisega lahkunud duo jätab oma sõbrad ja perekonna ning kolib DC -sse, kust Richard pendeldab naaseb iga päev Virginiasse ja Mildred kannatab pikki päevi oma mehe puudumise ja nende laste kasvatamise eest linnas vihkab. Ta kirjutab lõpuks kirja toonasele peaprokurörile Robert Kennedyle ja on üllatunud, kui ambitsioonikas ACLU advokaat võtab temaga ühendust, otsides õiglust (aga ka karjäärivõimalust), ja veenab teda asja arutama kohus. Richardit ei huvita olla kodanikuõiguste sümbol, kuid tema naise vaikne otsusekindlus ja soov talle meeldida veenavad teda plaaniga kaasa minema.
SEOTUD: Vaadake 2016. aasta Toronto rahvusvahelise filmifestivali kuumimate tähtede eksklusiivseid portreid
Loomulikult juhtis Lovingi juhtum riiklikku tähelepanu - jõudis kuni ülemkohtuni ja andis neile võimaluse Elu ajakiri. Michael Shannon mängib Elu fotograaf teravas stseenis, kus ta jäädvustab nende ühist igapäevaelu, sealhulgas diivanil ja televiisorit vaadates, Richardi pea Mildredi süles.
Ootasin närviliselt, kuni juhtub midagi vägivaldset - eriti pärast seda, kui Richard selle leiab Elu artikkel oma autos, tellisesse mässitud. Muretsesin, et Edgerton saab rassistlike kohalike pättide käest lüüa või Negga röövitakse, kuid leidsin värskendav on see, et film ei kasuta vägivalda, et punkti panna, ega manipuleeri liigselt vaatajaga.
Krediit: viisakad fookusfunktsioonid
See on lihtsalt intiimne pilk kahele inimelule, mis on peaaegu dokumentaalsed oma maailma üksikasjadest - koksipudel sädeleb päikese käes, ritsikate siristamine, tsemendi kallak kellu peal, väsimus Richardi tugeva ämmaemanda näol ema.
SEOTUD: 15 filmi, mida novembris vaadata
Kui Mildred saab lõpuks telefonikõne, et nende juhtum on apellatsioonkaebuses võitnud, siis tema vaoshoitud reaktsioon eitab kõne tähtsust, kuid tundub kuidagi autentne. Ta on naine, kes saab lõpuks kätte selle, mis on õigustatult kogu aeg olnud, ja 1967. aasta maamärgi täieliku mõju Armastav v. Virginia juhtum, pole teda veel täielikult tabanud.
Vaadake treilerit Armastav ülal ja vaata seda kinodes alates homsest novembrist. 4.