Alexandria Ocasio-Cortez mõtles lihtsalt oma asjadele, kõndis saalides ja oli äge tulekahju. Aga kuna ta ei saanud piisavalt hästi üksi jätta, Washingtoni eksamineerija meediareporter Eddie Scarry otsustas postitada oma riietuse hetktõmmise (me võime ilma tema nõusolekuta lisada) ja visata mõned varjatud kommentaarid.
Twitteris seda polnud. Ocasio-Cortezi toetajad tulid hulgakaupa Scarryle teadmiseks, et on palju võimalusi, kuidas toredaid asju ilma täishinda maksmata saada.
Scarry postitas oma säutsus foto, mille ta sai töötajalt, lisades, et Ocasio-Cortezi riided ei tundunud odavad. "[See] jope ja mantel ei näe välja nagu tüdruk, kes võitleb," kirjutas ta.
Reaktsioon ei võtnud kaua aega. Scarry ei ole omalt poolt seda postitust maha võtnud ja ta vastab tegelikult mõnele säutsule - ja võtab aega, et oma raamatu raputada, kui ta on interneti tähelepanu pälvinud. Ehkki pole ilmselt hea mõte talle näpuga tagasi näidata ja tema välimust halvustada, lubavad Twitteri kasutajad tal mõningaid soodsaid ostunippe. Ocasio-Cortez pole talle isiklikult vastanud, kuigi tundub, et ta ei pea seda tegema. Tema leegionil toetajatel läheb hästi.
Mõned mainisid soodushinnaga jaemüüjaid nagu TJMaxx ja Nordstrom Rack. Teised tõid esile asjaolu, et ta postitas temast ilma tema nõusolekuta foto.
See pole esimene kord, kui Ocasio-Cortez on oma välimuse pärast kriitikat tundnud. Eelmine nädal, Fox News'i ankur Ed Henry tõi välja oma kommentaari selle kohta, et ta ei saa endale lubada elamist DC -s enne, kui ta hakkab uut palka saama. Henry väitis, et teda on märgatud kallites riietes ja ta on "mitme tuhande dollari suuruses riietuses, mis võib maksta kuu üüri DC-s".
SEOTUD: Kes on Alexandria Ocasio-Cortez?
"Kongressi liikmed teenivad 174 000 dollarit aastas," ütles Henry. "See on palju rohkem kui inimesed kogu riigis."
Ocasio-Cortez plaksutas tagasi ja ilmselt ei tea Henry, kuidas fotosessioonid toimivad. Riided võivad olla glamuursed, kuid inimesed, kes neid piltide jaoks kannavad, ei jõua neid sageli koju kaasa võtta. Ta mainis riigi eluasemekriisiga tegelemise tähtsust ja seda, kui absurdne oli see, et "1%-lised ankrud" kritiseerisid teda väidetavalt maksumaksja rahaga kulutatuna.