Suured väikesed valed fänniteooriad Meryl Streepi tegelase jaoks

HBO kriitiliselt tunnustatud sarjast on möödas kaks nädalat Suured väikesed valed naases väikese ekraani juurde ja sellega kaasnes ka suur casting: Meryl Streep. Hollywoodi ikoon astub Montereysse kui kurbust kannatanud Perry (Alexander Skarsgård) ema, kes lahkus kallilt esimese hooaja lõpus trepist alla. Aga mida tähendab tema tulek äsja vermitud Monterey Five jaoks?

Internet on juba leekinud fänniteooriatest selle kohta, mis juhtub Perry surma järel esimese hooaja lõpus. Kuigi need teooriad ümbritsevad tugevalt Zoe Kravitzi tegelane Bonnie potentsiaalne PTSD, mis on seotud tema rolliga Perry surmas, on Mary Louise saabumine ja nälg vastused, mis panevad fännid mõtlema, kas võltshammastega Meryl Streep on sõpruskonna võtmeks tagasivõtmine.

SEOTUD: Suurte väikeste valede tähtedel on palju öelda - üksteise kohta

Streepi talendi väärkasutamine oleks tema kuritarvitamine, kui vaid segav ämm. Kuigi Suured väikesed valed on ilmselt kõige staaririkkam ansambel, kes on kunagi ansamblisse valatud, noh, keegi ei pane Merylit nurka. Nagu

Kui kohtusime esmakordselt Mary Louise'iga, tundub ta üsna tagasihoidlik, isegi vaikne. Siis, sama kiiresti, kui Madeline Mackenzie (Witherspoon) läheneb kohvikus Mary Louise’ile, saab temast keegi teine. Ta on ebaviisakas ja külm, öeldes Madeline'ile, et ta leiab, et väikesed inimesed on ebausaldusväärsed. Siis ütleb ta veidralt, et on uhke ta on hea iseloomu kohtunik - veider vaatajatele ja Madeline'ile, kes teavad, et tema poeg oli vägivaldne abikaasa ja vägivaldne vägistaja. See viib meid fänniteooria number üheni.

See ebasõbralik viis, kuidas ta Madeline'iga nii juhuslikult räägib, pärast seda, kui teda peaaegu ei tea, on murettekitav. Ta kohtleb vaevu tundvat naist närvilise lugupidamatusega, öeldes: „Ma tahan teada, mis tol õhtul juhtus. Ja mul on väga kiusatus seda teilt küsida, kuid ma kahtlen, kas saan tõde teada? " Kui tema väimees Celeste (Nicole Kidman) kõnnib üles, Mary Louise käitub nii, nagu poleks vahetust üldse kuumutatud - varajane punane lipp gaasivalgustava käitumise kohta jätkab ta ka teises osas.

Hiljem esilinastusel leiab Madeline, et Mary Louise konsulteerib oma kontoris kinnisvaramaakleriga ja Streepi tegelaskuju muudab Madeline'i töökaaslase ees uuesti tooni magusaks. Kui nad on üksi, ütleb ta talle, et tuletab talle meelde "täiesti tühja" sõpra, kes tal varem oli. See kajastab seda, kuidas Perry üksi olles Celeste'ile alla kõneleks, kuid palju kergemini teiste juuresolekul.

Esimeses osas teeb Mary Louise Celestele kommentaare kiirtoidu koguse kohta tema poisid söövad, kuid siis on see sama sahhariinimagus kui üks vanaema võiks olla, kui ta ise poistega koos on. Kui Celeste peatab poisid hiljem hetkeks kaklemast, ütleb ta Mary Louise'ile, et nad paranevad pärast isa surma veel. Mary Louise ütleb: „Noh, nad kurvastavad, Celeste. Nende isa surmast ei saa midagi taastuda nagu nohu, ”halvustas teda samamoodi nagu Perry, kui nad poisid esimesel hooajal kooli esimeseks päevaks jätsid.

Teiseks episoodiks seisab Celeste Mary Louise’iga silmitsi tema kohtlemisega Madeline’i vastu, tulles oma sõbra kaitsele (ta ütleb, et Madeline päästis kunagi oma poja uppumisest; ilma lööki vahele jätmata sosistab Streep: "Kus sa olid?" muutes vestluse taas Celeste puuduseks). Mary Louise tunnistab, et talle Madeline ei meeldi, et külvata Celeste'i sõpruses kahtlusi, jäljendades jällegi Perry-ismi. Samas episoodis näeme tagasivaadet Celeste'i hilisele abikaasale, kes ütleb talle, et tal on hea meel, et tal pole elavat perekonda, nii et ta saab kõik omaette jätta. Kellegi isoleerimine ja usaldusväärsete usaldusisikute vahelise distantsi tekitamine on klassikaline näide kontrollivast ja kuritahtlikust käitumisest.

Kahtlustamiseks piisab nende kõne sarnasustest, kuid tema veider kiitus ja veendumus, et tema poeg ei suutnud oma naisele kahju tekitada, kui seda nõuetekohaselt ei tehta provotseeritud, osutaks asjaolule, et ka tema valitses raudse rusikaga - ja tundis end õigustatuna mis tahes tulemusel, mis selleni viis - ja et Perry jäljendas lihtsalt oma kasvatus. Siiani: Mary Louise kasvatab ka Perry kaksikvenda, kellest saime teada, et esimesel hooajal suri ta õnnetuses, kui ta oli viieaastane. Kas emal ja pojal oli sellega midagi pistmist? Ehk saame sel hooajal teada.

Võib -olla polnud ta kuritarvitaja. Võib -olla on teda hoopis väärkoheldud. Perry käitumine näib olevat krooniline ja piisavalt tõsine, et selle põhjuseks võiks olla traumaatiline lapsepõlv. See teooria ütleb, et Mary Louise'i abikaasa oli tema ja võib -olla ka nende poegade suhtes omastav ja kuritahtlik. Enesekaitse sellises olukorras oleks võinud Perry õpetada kahte külge lahterdama tema isiksusest ja samamoodi sellest, kuidas Mary Louise õppis kahe poole vahel vahetama ise. Närviline askeldamine tema ristkaelakeega võib olla ärevusvastus.

Kui Celeste naaseb nõustamisele ja arutab tol õhtul juhtunu tagajärgi, tunnistab ta, et tunneb end kogu olukorras konfliktsena. Lõppude lõpuks oli Perry ikkagi tema abikaasa. Ta ütleb, et tunneb end selle öö pärast süüdi, justkui oleks see osaliselt tema süü, millesse ta oli langenud tema surm - kui ta oleks ta varem maha jätnud või kui ta poleks midagi öelnud, et teda teele panna, võib ta ikkagi olla ümber.

Neid tundeid võimendab Mary Louise, nagu ta ütleb, "jalge all". Selle asemel, et näha oma pojas halba, räägib ta ainult tema positiivsetest omadustest. Ta oli hea poeg, hea isa, hea abikaasa ja hoolitses kõigi eest. Esimeses episoodis räägib ta oma pojapoegadega sellest, kuidas tema sõprade pojad ei suutnud isegi Perry lähedust saavutada. Ta oli naljakas, ta oli ilus, ta oli teenusepakkuja, ütleb ta. Ta ütleb Celestele, et ta ei saa olla vägivallatseja. Ta ei saanud olla vägistaja. Ja kui ta oleks mõni neist asjadest, siis oli tal kindlasti hea põhjus selliseks olla - nagu oleks ta saanud koolituse ise sel viisil ajalugu ümber kirjutada.

Selline mürgine dialoog võib sattuda Celeste pähe ja panna teda mõtlema, et kui ta seda teeb poleks olnud nõrk, kui ta poleks andnud talle "põhjust" teda kuritarvitada, poleks see midagi teinud juhtus. Ja see viib meid teooria juurde selle kohta, miks Meryl Streepi tegelane seda teeks taha alandada oma tütre enesekindlust lapsevanemana.

SEOTUD: Siin on Tähed Suured väikesed valed armastavad sel suvel

Kui Celeste räägib Maxile ja Joshile Ziggyst (Shailene WoodleyPoeg) olles nende vend, küsivad nad, kas nende isa oli halb inimene. Ta ütleb ei, et "Ta oli ilus ja imeline mees." Kas Celeste üritas olukorda suhkruga varjata ja meest peita pärines tõesti nende lastelt või on see midagi, mida ta ütleb, sest usub, et ta ise põhjustas tema vägivalla puhangud? Viimane tundub kindlasti selline, nagu Mary Louise usub - või vähemalt see, mida ta soovib, et Celeste enda kohta usuks. Selle põhjuseks võib olla see, et ta üritab Celeste'i poiste emaks kõlbmatuks tunnistada. Võib -olla pole ta linna sattunud, et mitte aidata Celeste'il oma poiste eest hoolitseda, vaid võtta Max ja Josh temalt ära. Võis näha, kuidas ta soovis lasta kaksikpoiste kasvatamisel teist korda laskuda, kuna juhtus tragöödia üks tema ja teine ​​kasvas üles ja jättis ta maha - Celeste jaoks ei saa "mõistatus" Mary Louise lihtsalt pragu.

Võib -olla polnud ta kuritarvitaja. Võib -olla pole ta lihtsalt Celeste'i spiraalselt saatmas. Võib -olla, lihtsalt võib -olla, on ta tagasihoidlik ema, kes ei tea oma poja kohta tõde, ei suuda seda esmakordselt kuuldes aktsepteerida ja tõeline avastamine hävitab ta. Kui Mary Louise saab teises episoodis teada Perry vägistamisest, palub ta Celeste'il meeleheitlikult Jane'i väidet uskuda, öeldes, et Perry "ei olnud võimeline tegema seda, mida ta ütles. Ta ei olnud. Ma ei usu seda kunagi. " Seejärel ütleb Celeste talle, et ta pole kunagi süütu olnud, peksis teda järjekindlalt, kuid ka Mary Louise keeldub seda uskumast. Tundub, et ta on valus poja mälu mistahes plekist.

SEOTUD: Nicole Kidman saabub koju Keithile, kui kõigil on tüdrukuteõhtu

Teise kasutajana märkis Redditis, et Bonnie ema teisel nägemusel on nägemus kellegi uppumisest ja hooaja lõpuks võib see olla Mary Louise. Vahetuse ajal Jane ja Ziggy kohta ütleb ta Celestele, et läheb politseisse kõik andmed, mille Monterey Five oli välja jätnud: et ta oli sündinud veel üks Jane'i laps, et Celeste kavatseb poisid võtta ja teise korterisse kolida, et ta sai Perry truudusetusest teada alles mõni hetk enne seda, kui ta kukkus surma.

Praegu tundub, et ta ei usu ühtegi sõna, mida Celeste Perry vastu ütleb, ja üritab tema vastu kriminaalasja algatada. Kui ta näeb, et faktid tõepoolest joonduvad tema poja vastu, tähendab see, et teine ​​tema kaksikpoistest oli kadunud tragöödia (sealhulgas teiste inimeste vägivalla ja kahju tekitamise tragöödia), võib see olla tema jaoks liiga palju taluma. Eelmine hooaeg näitas Shailene Woodley Jane'i jooksmas otse Monterey kaljult, ikka ja jälle, justkui unes. Võib -olla teeb seda sel hooajal keegi teine.

Üks asi, mida me kindlalt teame, on see, et Meryl Streepil on vaatajaid iga kord, kui ta risti keerutab kaelakee või lööb suu ümber proteesihammaste, mis muudavad selle tegelase näo nii erinevaks tema oma. Mis tema suust järgmisena välja tuleb, võib igaüks arvata.