Paar kuud tagasi olin tunnistajaks jalakäijale hetkedel pärast seda, kui ta oli veoauto poolt riisutud Rite-Aidi sissesõiduteel, kus juhtusin läbima COVID-testi.

Vaatasin oma autost, kuidas naine, kes näis olevat 50ndate keskel, lonkis tänavalt välja ja kukkus kokku, nähes ilmselt mingit jalavigastust. Minu esimene mõte oli, kuidas saaksin kõige paremini aidata.

Enne kui ma otsustasin lahkuda apteegist, kes ulatas mulle aknast nina tampooni, ja tormasin sellele naisele appi, olid veel kaks kõrvalseisjat asus tegutsema, üks üritas teda rahustada ja teine ​​kissitas silmi, et tuvastada veoauto numbrimärk, helistades minu arust 911 -le. Lõppkokkuvõttes oli minu jaoks "õige" öelda apteekrile, et parklas olev naine vajab arstiabi.

Sel hetkel olin ma uhke enda üle, et olin silmitsi tõsielu episoodiga Mida sa teeksid?ja tunne, nagu oleksin teinud õige valiku. Ma teadsin, et naisega on kõik korras, ja olin teinud oma pisikese osa, et selles kindel olla. Me kõik tahaksime ette kujutada, et teeksime õigesti, kui seisame silmitsi igasuguse dilemmaga, mis nõuab otsustavat tegutsemist, kuid sagedamini

click fraud protection
ära teeja me ütleme endale, et me lihtsalt ei oleks saanud paremini teada. Me lihtsalt läheme kaasa sellega, mis meie ümber toimub. Või ütleme, et ei olnud ilmset õiget või valet valikut, vabastades end tagasiulatuvalt kontrollist.

Meile antakse vaatamise ajal tagantjärele tarkus Raamimine Britney, New York TimesDokumentaalfilm Britney Spearsi paljudest kordustest, mille oleme populaarse kultuuri areenil spordi jaoks üles ehitanud ja lammutanud. Meil on võimalik vaadata 25 aastat minevikku ja mõista meedia hukka isiklike piiride jämeda rikkumise, teismelise tüdruku seksuaalsuse ja tema kulul tehti palju valesid valikuid, alates üldisest ja lõpetades konkreetsega - nagu 1998. aasta intervjuu, kui ta 17 -aastaselt oma rindade üle arutlema hakati. Tööstus soovis, et ta oleks koolitüdruk, kuid seksikas; meedia tegi temast "lits" ja tegutses seega õigusega igale kehaosale. Ta kannatas nende konkureerivate sõnumite raskuse all - ja buumi, nimetati hulluks.

Tol ajal teismelisena ostsin narratiivi, et Britney on hull. Vaatasin, kuidas andekas naine kiusati kildudeks, litsiks ja avalikult küsiti tema staatuse pärast oma neitsilikkust ja seejärel avalikkuse toitmiseks rida, mida nad tahtsid kuulda, kuid hiljem nimetati valetajaks ja seetõttu skank. Ma kuulusin nende masside hulka, kes nimetasid Britney Spearsit „mentaalseks“, „halvaks mõjutajaks“ ja mis kõige toredamalt ma tol ajal arvasin, et „andetu”.

2007. aastal olin 14-aastane keskkooli esmakursuslane ja vaatasin naisena, keda olin oma kõige kujunemisperioodil kuulanud-sageli salaja, sest tema kostüümid, tantsuliigutused ja provokatiivsed laulusõnad olid minu konservatiivse majapidamise jaoks liiga riskantsed - lahti harutatud. Rohkem kui vihjega Schadenfreude'ile nautisin ma tema allakäiku, uskudes, et ta on häbi enda peale toonud. Ta oli kõik, mida mul kästi mitte olla, ja minu elu täiskasvanud osutasid talle kui lahtise moraali tagajärgede sümbolile. Isa ei kartnud midagi enamat kui väljavaadet saada minust "rikutud loll", kes kandis meiki ja kärpis toppe, ning ma ei kartnud midagi muud kui oma isa lugupidamise kaotamist. Ma ei saanud siis aru, et see on lõks - mind pandi samal ajal ebajumalaks pidama Britney Spearsit ja vihkama teda (ja seega kõike, mida ma iidoliseerisin).

Ma ostsin Britney narratiivi. Mis nüüd

Krediit: Getty Images

See ei olnud oluline, et ma teadsin iga sõna Britney laulust, et olin veetnud tunde oma elust tantsides koreograafi "Baby" Veel üks kord "ja" Mürgine; "või et ma olin 8 -aastaselt ostnud Claireselt kardinahelmed, mida oma ukseraami külge riputada. Oih... Ma tegin seda jälle albumi kaaned; või et lugu "Lucky" oli mulle tutvustanud muusika kaudu emotseerimise kontseptsiooni, saades väljundiks minu teismelise-eelsest ängist, mida ma oma hittklippidel ikka ja jälle mängisin. Aastal 2007 oli tema mõju minu elule ebaoluline, sest see ei vastanud inimesele, kellele soovisin, et ühiskond mind mõistaks: chill tüdruk.

Chill Girl on eemal, ei huvita teda tütarlapselik asju. Ta ei kuula popmuusikat; tegelikult ta pahatab seda aktiivselt. Ta peab Elliot Smithi ja Nick Drake'i kaanoniks, kuid iga naislaulja laulukirjutaja teeb sisuliselt sama kui liiga emotsionaalne. (Patti Smith ja Joni Mitchell saavad passi, sest nad olid poisslapsed ja kuna nad olid sel hetkel vanemad ja Ma ei ole esimene inimene, kes arutab selle troobi võimatust ja seda, kui palju on vastuolusid see on. Tegelikult on see üks sotsiaalmeedias kõige sagedamini parodeeritud stereotüüpe. Kuid see ei tähenda, et me ei üritaks mingil alateadlikul moel ikkagi ideaaliga kohaneda.

Paar nädalat tagasi sattusin TikTokis videole, kus noor naine laulis tühistest asjadest, mida ta oli häbenenud tunnistada, et armastab. Nende hulgas oli ka Taylor Swift.

Ma ostsin Britney narratiivi. Mis nüüd

Krediit: Shutterstock

Tunnistades, et teile meeldib Taylor Swift, on see muutunud ka teiste naiskunstnike jaoks lakmuspaberiks. See tähendab, et nad ei peaks seda tunnistama. "Varem oli inimestele šokk, et mulle meeldib Taylor Swift," rääkis Phoebe Bridgers Nailon Eelmine kuu. "Ma arvan, et ta on täiuslik näide sellest, kuidas privileeg on tõesti õnnelik, kuid ka peate olema loomulikult andekas... ja sa pead olema suurepärane kirjanik ja ma olen alati seda arvanud. "Bridgers, teine ​​blond muusik, asus hiljuti seksistlik viha, pane rõhk Swifti andele, sest Taylori või Britney karjääri käsitlevates vestlustes on sageli see element kadunud.

Kui mulle anti võimalus mõelda Britney seisukohtadele kriitiliselt, et uurida, kust (ja kellelt) need pärinevad, ei teinud ma seda. Mitte sellepärast, et olin liiga noor, et paremini teada saada, vaid sellepärast, et selles mängus oli lõbusam kaasa lüüa kasutas Britney (ja Pariisi ning Lindsay ja mis tahes muu noore, eduka ja ilusa naise) löömist kott. See on kõige kindlam viis neid käeulatuses hoida - tõestamaks, et olete jahe tüdruk ja mitte neid üleüldse. See on vana "poiste tüdrukute" lõks.

SEOTUD: Britney Spearsi poiss -sõber Sam Asghari kutsus välja pop -ikooni isa

Inimesele ei meeldi, et ta on vastuolus patriarhaalse skeemiga, milles naised peavad olema rohkem meeste sarnased, kuid mitte liiga meeste moodi, on kahjulik. See on ka tõesti raske mitte teha. Minu enda tunded Taylor Swifti suhtes on asjatult keerulised. On palju kunstnikke, kes vahetavad žanre sageli ja vahelduva eduga. Millegipärast pean Taylorit aga seletamatult kõrgemaks. Kui mulle ei meeldi üks tema albumitest, läheb minu keerdunud mõtlemine, siis mulle ei meeldi Taylor kui inimene või kunstnikuna. Selle asemel, et olla uuendaja, kellel on ruumi oma karjääris areneda, näen Swiftit žanris du jour (vt ka: Miley Cyruse flirt lõksu, psychroki, kantri, poproki ja punkrokiga). Kui mulle King Gizzard & the Lizard Wizard üks albumitest ei meeldi, läheksin siiski ilmselt nende saatesse, ostaks hunniku kaupa ja laulaksin häbematult laulule "Fishing for Fishies". Taylori liigitamine kategooriasse teistest artistidest kõrvale takistab muid sisukaid vestlusi tema albumite kvaliteedi ja sisu üle. tema superstaarkonna mõju (näiteks tema valik murda oma poliitiline vaikus) ja asjaolu, et päeva lõpuks on ta tundeid. Parema sõna puudumisel on see loll.

Tagasi vaadates jamale, mis Britneyle allutati, tekitab see kogu keha. Ma sõna otseses mõttes tõmblesin, meenutades jube vana meest Täheotsing kes küsis, kas ta oleks oma poiss -sõbra jaoks hea kandidaat, kui ta seal oli algkool. Ebamugavustunne näol, kui ta leebelt vastas (kuigi naeratades!) "See sõltub", on piisav panna idee keelata mehed vähem kõva hüperboolina ja pigem vastusena meile kõigile probleeme.

Vahepeal ei tohiks me siiski peatuda, kui vaatame tagasi Britney Spearsi kollektiivsele väärkohtlemisele. Peaksime tunnistama oma teadmatust ebaõigluse ees, mis pandi toime Megan Foxile, kes 2009. aastal meenutas, et on seksuaalselt režissöör Michael Bay, kui ta oli vaid 15 -aastane, et Jimmy Kimmel vastaks: „Noh, mida sa tegid? oodata '; või Janet Jackson, kes kuulus 2004. aasta Super Bowli poolajaetendusel kuulsalt kaheosalise garderoobi rikke tõttu; või Jennifer Aniston, kelle lahutus Brad Pittist valis ta põlgliku, kurva ja lastetuks naiseks, erinevalt Angelina Jolie'le - kodurikkujale - määratud rollist.

Siis, mis kõige tähtsam, peame tunnistama, et seda pole juhtunud ainult minevikus. Kas saame ausalt öelda ümberringi toimuvaid vestlusi Billie Eilishi keha tunda end materiaalselt teistsugusena kui see, mida Britney Spears oma vanuses talus?

Eelmisel nädalavahetusel vaatasin, kuidas Phoebe Bridgers mu iidol igaks otstarbeks purustas kitarri laval SNL. Minu esimene reaktsioon oli värisemine. Kui aga tagasi tõmbusin, mõistsin, et mitte Phoebe ei pannud mind kripeldama; Ma olin sunnitud nägema naist, kes nii käitub (nagu võiks mees rokkstaar), juustu või rumalana. Kas see arvamus on või mitte minu oma on vastus, mida peaksin otsima.