Nagu Peetri tõeliselt segane hooaeg Poissmees jõuab lõpuks oma piinarikkale järeldusele jaArmastus on pime tähed on hakanud teed valama sellele, mis tegelikult juhtus viivad altari ette, võite küsida, mida need inimesed tegelikult oma kogemustest saavad, kui mitte armastust. Ehk kohapeal Bakalaureus paradiisis või mõjutajakontserdi palve. Enamikul juhtudel pole vastust palju.
Tõsielustaare ei peeta ei saadete, kus nad esinevad, ega filmivõtete eest vastutavate tootmisettevõtete töötajaks. Mõnda staari, nagu näiteks Bravo, peetakse sõltumatuteks töövõtjateks ja nad saavad stipendiumi, mille suurus sõltub nende populaarsusest. Teised, sealhulgas poissmehed ja teised võistlusstiilis näitlejad, ei saa üldse hüvitist.
SEOTUD: Armastus on pime Cast vastas kõigile teie põletavatele küsimustele saate kohta
Paljud bakalaureusekonkursil osalejad lõpetavad oma töö ja kulutavad mõnikord tuhandeid dollareid, et esineda saates ei ole fänn, nõuab, et nad ilmuksid, vastaksid tootja juhistele ja looksid meelelahutust, mille eest võrk teenib raha. Ja see kõlab kindlasti nagu etenduse jaoks, eks? Mitte nende lepingute järgi.
Võistlejad kuulamiseks Poissmees peab esmalt allkirjastama lepingu, mis nõustub saate "kõlblikkusnõuetega", milles on selgesõnaliselt öeldud, et neist ei saa "tootja ega sõltumatu töövõtja" ja/või Ettevõtted ja ei esita tootja ja/või ettevõtete vastu mingeid nõudeid, sealhulgas, kuid mitte ainult, hüvitisenõudeid, mis tulenevad väidetest töötaja staatuse kohta. " Võistlejad peavad nõustuma sellega, et nad esinevad võistlusel "osalejatena", mitte "esinejatena", kes oleks töötajate klass, kes vääriksid silmis teatavaid õigusi ja kaitset. seadus.
Selgelt öeldes tähendab see, et saade saab neid raha teenimiseks kasutada, kuid nad ei tee etendusest raha (vähemalt mitte otseselt).
Advokaat Kalpana Kotagal, kes on selle kaasautor kaasamise rattur Seda ütleb Frances McDormand oma 2018. aasta Oscarite kõnes Bakalaureus lepingud on ilmselt nii ühepoolsed, sest sellised kokkulepped on olnud paljudel etendustel juba pikka aega, mistõttu on neid raskem vaidlustada iga juhtumi puhul eraldi.
"Kui aja jooksul kehtestatakse lepinguline säte, mis eristab näiteks" osalejat "" esinejast "ja vahet ei vaidlustata kohtus või kohtus, see muutub normiks, millel muud lepingud põhinevad, " ütleb. See tähendab, et reaalsustaari ja kunstniku vaheline piir on tugevnenud alates tõsielutelerite algusest 90ndatel, isegi kui hoolikalt koostatud avalike isikute (vt: Johnny Bananas, NeNe Leakes) etendused on muutunud edukaks žanr.
SEOTUD: Lisa Vanderpump oma kõige "naeruväärsematel" lõhetel
Reaalsustaaride jaoks pole SAG-AFTRA-sarnast liitu osaliselt, sest kui tõsieluteler alles hakkas, siis reaalsuse "staari" ideed ei eksisteerinud ja võrgustikud olid võimelised lepinguid koostama meeldis. Nüüd hõivab reality -TV oma veidra, seadusteta meelelahutustööstuse nurga, kus seaduslikult lubatakse igaüks, kellel pole tõelise koduperenaise ressursse.
"Ma arvan, et alguses, kapitalistlikust seisukohast, [see] ilmselt juhtus seetõttu, et neil saadetel puudusid eelarved. Neilt ei oodatud raha teenimist, "ütleb tõsielutegevuse veteran Heather Maclean, kes on olnud seotud selle žanri algusjärgus. Tavaliste inimeste, mitte näitlejate osatäitmine ei olnud ainult tõsielutelevisiooni atraktiivsus, vaid ka lavastuste lõpptulemus. "See oli mõni videokaameraga kutt ja nad ei saanud endale lubada ametiühingut [castingut]. Kuid nüüd teenivad nende võrgud reaalsete inimeste tegelikust esindamisest miljoneid, kui mitte miljardeid. "
Vastavalt Mähis, etendused koos ülekande kõrgeimad reitingud võrkude hulka aastatel 2018-2019 Maskeeritud laulja mis viigistas esikohale Need oleme meie, sama hästi kui Poissmees, Suur Vendja Ameerikal on talent. TLC -d 90 päeva kihlatu on võrgu oma kõrgeima hinnangu saanud saade, ja sisaldab mitmeid spin-offe. Need hinnangud määravad võrgu reklaamimüügi hinna ja seega suurel määral ka selle kasumi. Arvestades tõsielutelerite tootmist kulub tunduvalt vähem raha kui õrna esietenduse draama või komöödiasarja, on mõistlik, et need saated on võrgustike suurimad rahalehmad.
Krediit: Getty Images
Alustas Heather Maclean ilmuvad tõsielusaadete kohta alguses, sealhulgas juustumaine FOXi tutvumissaade, Naastud (mis oli eetris 1991–1993) ja paaritu piloot -episood Liiklusreeglid aastal '93. Ta pääses ka Richard Bransoni finaali Mässuline miljardär, arveldatakse ristandina Õpipoiss ja Hämmastav võistlus. Rahaline kasu, mille ta sai vastutasuks? Peal Mässuline miljardär, ütleb ta, see oli sent. „Saime tootmisettevõttelt iganädalase stipendiumi. See oli umbes 150 dollarit. "Toit ja majutus oli tema sõnul tavaliselt toodetud, kuid võistlejad pidid maksma täiendavate väikeste kulude eest, nagu sissepääs etenduse jaoks filmitud turismipunktidesse.
See oli ühe inimese jaoks, kes oli lihtsalt "osaleja", igapäevane töö. Nüüd on paljud reaalsustaarid koheldakse sõltumatute töövõtjatena, kuid Kotagal ütleb, et isegi see määramine on vähemalt aastal kahtlane California. Riigikohtu 2018 Dynamexi otsus, võttes eesmärgiks kontserdimajanduse, määratleb uuesti "sõltumatu töövõtja" ja "töötaja". Vastavalt uuele eelnõule, mida nimetatakse AB5 -ks, peab töötaja iseseisvaks töövõtjaks kvalifitseerimiseks peavad nad vastama kolmele tingimusele: Ettevõtted peavad tõestama, et töötaja (a) on ettevõtte kontrolli, b) teeb tööd, mis ei ole ettevõtte äritegevuses kesksel kohal, ja c) omab selles valdkonnas iseseisvat äri. Kui kõiki kolme kriteeriumi ei täideta, loetakse töötajat töötajaks.
Nii et rakendame seda ka Bakalaureus võistlejad. "Arvatavasti peavad nad tööle ilmuma kindlal ajal, nad peavad tulema kindlasse kohta. Nad ei mõtle seda ise välja, keegi ütleb neile, kus nad peavad olema, "ütles Kotagal märgib, et tähed on vähemalt teatud määral tootja kontrolli all, kuid selle esimene haru ebaõnnestub test. Ja kuna tõsielustaarid on saate olemasolul kesksel kohal, kukub see struktuur ilmselgelt läbi ka teisest punktist.
SEOTUD: Tuleb a Bakalaureus vanematele inimestele ja see on 2020. aasta parim uudis
See ümberliigitamine võib laiendada olulist kaitset lepinguliste tähtede jaoks, kes on küll teistest kindlasti paremad, kuid navigeerivad endiselt peaaegu täielikult reguleerimata tööstuses. Bravo staaridel pole lubatud oma lepingute eripära arutada, kuid laialt levinud kuulujutud viitavad sellele Tõelised koduperenaised ja Vanderpumba reeglid tähed teenivad koguni 500 000 dollarit hooaja kohta vastavalt nende enda ja saate populaarsusele.
Kuid üksikisikute kõrge profiili tõttu on nende lepingud peaaegu kindlasti soodsamad kui need allkirjastanud tundmatud osalejad teistes saadetes, eriti kõige kauem kestnud saadetes, meeldib Bakalaureus või Ellujääja, kelle lepingud (nagu eespool märgitud abikõlblikkuse leping) määravad, et võistlejad on ainult "osalejad" ning nad ei ole kunstnikud ega esinejad ning neil ei ole etendusega töötajaid ega töövõtjaid.
Teised metsikult populaarsed saated koos tasustamata võistlejatega hõlmavad Abielus esimesest silmapilgust Lifetime'i ja Netflixi viimase pommi kohta Armastus on pime, Mõlemad vaidlevad osalejad nõustuvad saatega tõelisest soovist "armastust leida", mis tähendab - mitte kuulsust ega raha.
Bakalaureus veteran Ashley Spivey ütleb, et saatest lahkudes oli tema pangakontol võib -olla 15 dollarit. Ta pidi filmimise tõttu oma töö lõpetama ja hiljem oli tal raskusi teise positsiooni leidmisega, kui ta avaldas, et on olnud Bakalaureus võistleja. "Etenduselt lahkumine pärast seda, kui ma ei saanud tööd, tegi minu pangakontole tõesti haiget," ütleb ta. "Ja mulle tundub, et saade toob teile tõesti kasu, nii et ma ei saa aru, miks [võistlejatele] palka ei maksta.
SEOTUD: Kiusatuste saar Saatejuht Mark L. Walberg paljastab, mis kulisside taga tegelikult läheb
Näituselt on teoreetiliselt võimalik raha teenida, isegi kui paljud võistlejad kulutavad sama palju kui Osalemiseks 8000 dollarit näiteks iluprotseduuride ja hommikumantlite kohta Business Insider. Seda kasutavad tänapäeval võistlejad Poissmees alustada karjääri nagu sotsiaalmeedia mõjutajad on kõik enam -vähem vaikivalt tunnustatud, kuigi see on vastuolus saate keskse ettekujutusega - et kõik on õiged põhjused.
Sees Vox podcast, Lähtesta, Arielle Duhaime-Ross ja Pole siin sõprade saamiseks taskuhäälingusaate võõrustaja Emma Gray märgib, et staaride ja saate vahel loob omavahel seotud finantsökosüsteemi sotsiaalmeedia. Võistlejad saavad saadet kasutada oma isikliku kaubamärgi käivitamiseks, samal ajal kui bakalaureuseõppe vilistlaste suhtlus jätkub sotsiaalmeedia võib pakkuda kasulikke lugusid - näiteks siis, kui Blake Horstmann oli väidetavalt mitme kaaslasega ühenduses Bakalaureus staarid Stagecoachis, kes kõik hiljem koos ilmusid Bakalaureus paradiisis.
Kuid isegi kui staar suudab oma saatesse saadetud aja muuta mõjutajakarjääriks, võib nende edu suuresti sõltuda sellest, kuidas neid ekraanil kujutatakse. Spivey ütleb, et tema allkirjastatud lepingu üks hirmsamaid osi oli säte, et saade võib teid redigeerida või teie isiksust manipuleerida, kuidas neile meeldib. "Ma arvan, et ma arvasin, et mul on päris hea käepide," ütleb ta, kuni oli tegelikult kohal ja tootjad hakkasid tema jooni söötma - mis oli tema sõnul tavaliselt siis, kui võistleja oli väsinud või kaotanud sõnad. "Sa arvad, et võib -olla on nad seda paremini öelnud ja siis ütled seda ja oled nagu, oota, see pole tegelikult see, mida ma mõtlesin."
Kui võistleja muudatus on piisavalt veenev, võib ta selle koha saavutada Bakalaureus paradiisis, suurendades nende avalikku profiili ja potentsiaali riskipositsiooni ärakasutamiseks. Pole üllatav, et kõige mõjuvõimsamate ja võimsamate tegelikkuse staaridel on soodsamad lepingud, samas kui ääremaadel; tundmatud-sealhulgas mittekodanikud ja lapsed-saavad tõenäoliselt halva tehingu.
SEOTUD: Raya ootenimekiri? Nii ka Hannah Brown
Maclean kummitus kirjutas raamatuid New Jersey tõelised koduperenaised staar Teresa Giudice, samuti paljud Giudice ajaveebi postitused saate eetri ajal ning märgib, et Giudice nelja tütart esitleti ja juhiti sageli saates, kuid ilma kaitseta lapsnäitlejaid võtteplatsile asuma. "Minu tunne oli, et nad lootsid tõepoolest lastele nii lugu kui ka näitlemist ja lapsed said nullhüvitist," ütleb ta. Reguleerivad seadused lastetöötajate töötingimused erinevad riigiti, kuid enamik neist sisaldab sätteid selle kohta, mitu tundi laps saab võtteplatsil olla ja mitu tundi töötada. Coogani seadus, nõutakse New Yorgis, Californias, Louisiana ja New Mexico osariigis, näeb ette, et lapse sissetulek kuulub lapsele üksi. Osariikides, kus lastekodanike kaitse seadused on eriti kerged, tegutseb SAG-AFTRA liit valvekoerana. Paraku nad ei hooli tõsielustaaride lastest.
Tähed 90 päeva kihlatu on võrdselt haavatavad selle võimu tasakaalustamatuse suhtes.
Radar Online ja muud kuulujuttude saidid, samuti paar, kes ilmus saatesse "sõbra" staatuses teatatud et kuigi USA kodanikud saavad väikese stipendiumi, umbes 1500 dollarit episoodi kohta, on nende mittekodanik kolleegid seda ei tee, sest 90 -päevane viisa ei anna taotlejatele piisavalt aega töö saamiseks viisa. TLC esindajad keeldusid lepinguid kommenteerimast ja tootmisettevõte Sharp Entertainment ei ole kommentaaritaotlustele vastanud.
SEOTUD: Bethenny Frankeli pikk sagimise ajalugu - ja viga, mis maksis talle miljoneid
Ilma tegelikele lepingutele juurdepääsu puudumisel ei saa neid järeldusi iseseisvalt kontrollida, kuid neid toetab ainulaadne haavatav positsioon tähtedest kardab küüditamist, samuti nende avalikke jõupingutusi raha koguma võrgus. Tähed pöörduvad Instagrami poole, Cameovõi GoFundMe toetuseks, kui võrk saab kasu nende isiklikest lugudest.
Kahjuks ei ole tööõigus tänapäeval jõudnud kõikidele viisidele, kuidas inimesed "töötavad", kuigi muud liiki tööga seoses on olnud mõningaid sekkumisi. Näiteks tasustamata praktikandid peavad nüüd läbima a "esmase kasusaaja" test, vastavalt tööministeeriumile. Seitsmeosalise testi abil tehakse kindlaks, kas praktikant saab positsioonist kõige rohkem kasu akadeemiline koolitus või kas ettevõte kasutab tasustamata praktikanti algtaseme töötaja asemel ja saab sellest kasu tasuta tööjõudu.
Reaalsustaaride osas pole samaväärset testi, kuigi võib -olla tasub küsida, kes neist saadetest kõige rohkem kasu saab - kas tasustamata või alamakstud osaleja või võrgustik.
"Kui olete tõsielustaar, kas teil on tõesti vahendeid, et vaidlustada teie lepingutingimused, isegi kui see on potentsiaalselt ebaseaduslik ja kindlasti ebaõiglane?" Küsib Kotagal. "Mõnikord ja seda juhtub kogu aeg, mõnikord pääseb läbirääkimissuhte võimsam pool sellest." Ja osalejad? Enamikul juhtudel pääsevad nad vaevalt südamega.