Kamala Harris pani kõik rääkima oma puidust

Teisipäeva õhtul filmiti senaator Kamala Harrist (D - CA) Californias Fresnos, kus ta jälgis metsatulekahjude põhjustatud hävingut eralennukiga. 55-aastane mees oli jalgadel kerge, peaaegu nagu ta pingutaks oma noorust-ta on 22 aastat noorem kui jooksukaaslane, 77-aastane asepresident Joe Biden ja kuus aastat noorem kui tema vabariiklasest kolleeg, praegune asepresident Mike Penni.

Tema meel ei pälvinud tema tähelepanu. See oli tema Timberlandi saapad. On ebaselge, millist konkreetset stiili Harris eile õhtul kandis (meie kotkasilmne moetoimetaja usub, et need võisid olla brändi tossud hübriidsaabas), kuid nisuvärv ja nahkhüppeliiges toetasid oma mõtet: Harris mitte ainult ei mõista kultuuri, vaid on ka osa seda.

Kingad võivad pealtnäha tunduda madalad, millest kinni hoida. "Naised on midagi enamat kui nende riided," kurvastab iga mõttetera. Kuid moediplomaatia ajastul on oluline see, mida me kanname. Kujutisel on alati - oeh, Nixon versus Kennedy. Tänapäeval, kui naine soovib avalduse tegemiseks kasutada oma kingi, oleme kõik selle poolt. Lisaks tasus see Harrise jaoks ära.

Lõuna -Aasia ja Jamaica päritolu senaator on väitluslaval kandnud kontsasid, kuid viimastel päevadel tabades teist stiili akordi, valides selle asemel klassikalise Converse'i ja loomulikult kohe äratuntava Timbs. Ikoonilistel saapadel on mustade kogukonnas rikkalik ajalugu: Eebenipuu teatab, et 90ndate hip-hopi legendid nagu DMX, Jay Z ja Notorious B.I.G. aitas kolmekordistada Timberlandi müüki ja et need olid omal ajal populaarsemad kui Nike’i Jordanid, inspireerides sarnaseid matkastiile Adidase, Reeboki ja Nike.

Twitteris olevatel inimestel oli midagi sellist öelda: "Kamala THEE Harris, "Ja" kuninganna "ning ka"mitte kõik tämbad pole head, ”Aga tema jalatsivaliku kohta oli piisavalt lobisemist, et„ Timbs ”oli trendikas hommikune osa. Ja just nii tegi Harris uudishetke viie sekundi pikkusest Twitteri reast. Sinu samm, Mike Pence.

Ma ütlen ausalt: mul pole aimugi, kas Kamala noppis paar krõbedat uut Timbi või mitte ainult fotode tegemiseks või on ta olnud ikoonilise saapa eluaegne kandja. (Teda märgati sisse see paar aastal tagasi.) Kuid ta teadis, mida ta tegi, kui ta need selga pani; käik oli arvutatud, sest 2020. aastal mitte kunagi mitte midagi ei oleja igatahes see "töötas", sütitades vestluse.

 21. sajandi moediplomaatia alustas Michelle Obama, kes sai ikooniks päeval, mil Barack Obama avati 2009. aastal. Tema positsioon presidendiprouaga langes kokku sotsiaalmeedia ajastu tõusuga, kui nii poliitilised reporterid kui ka moereporterid hakkasid iga päev - sageli Twitteris - kirjutama oma välimuse kohta. Obama on pikalt rääkinud sellest, kui ärritunud ta oli, kuna tema tööd Ida -tiivas varjutasid sageli tema rõivaste analüüsid. Nii hakkas ta oma riideid tööle panema, palgates stilistid disaineritele, kelle taust täiendas seda hetke, näiteks õhtusöök Itaalia presidendiga, kui ta kandis Versace'i. Ta oli tuntud ka noorte Ameerika disainerite eest võitlemise eest, kelle sõnumid ta heaks kiitis, sealhulgas Christian Siriano ja Jason Wu, ning tema keskmise taseme valikud sellistelt kaubamärkidelt nagu J. Meeskond käivitas müügi. Aastal Robin Givhani sõnad, kes kirjutas raamatu Obama panusest moesse: „Meie riietusvalik mõõdab meie lugupidamist ümbritsevate vastu ja meie isiklikku väärikust. Ja suuresti sümboolses presidendiproua rollis muutis Obama moe eriti kõnekaks suhtlusvormiks. ”

Michelle ei leiutanud moe kui poliitilise tööriista kontseptsiooni (Jackie O. uuendas kuulsalt Chaneli väikese abiga kaasaegse esileedi mainet), kuid Valges Majas viibides viis ta selle kontseptsiooni täiesti uuele poole tase, mida on sellest ajast alates jäljendanud naised avalikel võimupositsioonidel nagu Alexandria Ocasio-Cortez, Meghan Markle ja Kate Middleton, kelle riidekapid on pidevalt hinnatakse nende „varjatud tähenduste” pärast.”

SEOTUD: Kamala Harrisel on väidetavalt need mugavad tossud kogu kapis

Melania Trump ei jaganud Obama eetost. Kuigi ta valis avamispäevaks vintage-inspireeritud Ralph Laureni puudersinise ansambli, kannab ta oma Valge Maja portreel vastuolulist Itaalia moemaja Dolce & Gabbana. Viimase nelja aasta jooksul on ta oma igapäevase garderoobi poole pöördunud Euroopa moemajade poole, sageli Ameerika disainerite ees. Muidugi oli seda Zara jope, mis oli nii hämmastav lahkuminek tema soositud moeviisidest kui ka täiesti sobimatu avaldus.

Ja siis on veel Melania kingad, mis näivad olevat alati vaidluste objektiks. Aastal 2017 mõnitati presidendiprouat disainer -tikk -kontsade kandmise eest lennates Houstoni, kus tema ja president oleksid koos orkaan Harvey ohvritega külas. Fotod, kuidas Melania vihmasajus koos vihmamantlis ja vihmasaabastes presidendiga läbi vihma jooksis, muutusid tema "puutumata" välimuse tõttu viiruslikuks. Kuigi ta oli Texases maandumise ajaks vahetanud oma stiletod valgete tossude vastu, oli kahju tehtud.

Perekonna jaoks, kes on kinnisideeks kujundi arendamisest nagu Trumps, on raske ette kujutada, et nad poleks optikast teadlikud - et kuidagi ei öelnud keegi tema meeskonnast Melaniale: „Hei, paljud neist inimestest, keda külastate, on just kaotanud kõik, mida nad on. Võib -olla pole praegu õige aeg toretsevate 700 dollari stilettode jaoks. ” Tundus, et selle kohta on ainult üks loogiline järeldus eksimused: ta sai optikast aru ja ta lihtsalt ei tahtnud neid muuta (või vabandust paluda või selgitus).

See muidugi ei tähenda, et Melania kunagi välja näeb halb. Kui jope välja jätta, siis ma ei tea, kas ma olen teda kunagi näinud sellise välimusega, mis mind võpatama pani. Kuigi stilettosse aiandus on täiesti ebapraktiline ja ausalt soovitamatu, näeb ta hea välja. Naised nagu Michelle, Kamala ja isegi Melania mõistavad, et riided saadavad sõnumi - olgu see sõnum "ma olen lahe", nagu Harrisel või "Ma olen nii rikas, et saan endale lubada oma Louboutinide kastmist värskesse mulda", nagu Melania oma, on alati kavatsus.

Kriitika, et naisi poliitikas hinnatakse ebaõiglaselt nende välimuse ja eriti riietuse järgi, on sama vana lugu kui aeg. Kuid isegi doktor Jill Biden, meie potentsiaalne tulevane esileedi, on tõestanud, et huvi moe vastu saab ära kasutada - ja konkreetselt jalatseid. Stilett saadab teistsuguse sõnumi kui töösaabas või "mõistlik korter" - lihtsalt küsige Lori Loughlin või Felicity Huffman.

Jilli lamedad mustad Stuart Weitzmani saapad, millele on pressitud hõbedase kirjaga sõna „Hääleta”, on kohene pealkiri. Edaspidi võib isegi spekuleerida, et tema lillakas mantliga kleit sümboliseerib ühtsust, millest on saanud tema mehe kesksõnum - konservatiivne punane ja liberaalne sinine ühenduvad harmoonias, erinevalt lillast Ralph Laureni ülikonnast, mida Clinton kandis oma möönduskõnes 2016.

2016. aasta valimiste narratiiv oli see, et veetsime liiga palju aega Hilary Clintoni omast rääkides allahindlusi ja kassipoegade kontsasid (mis, muide, on nüüd jälle väga palju sees) ja temast ei piisa poliitikat. Spoiler aga: saame hakkama mõlemaga.

Kamala on lasknud oma aksessuaaridel rääkida. Kogu demokraatide kandideerimise kampaania jooksul on senaator oma vormiriietuse - neutraalse kesta peale kihilise tumeda pükskostüümi - üle pannud pärlitega. Tema juhuslikum välimus - denim ja valge nööp alla - on ühendatud Converse tossud. Nii pärlid kui ka Converse edastavad arusaama meie riigi traditsioonidest, vanadest ja uutest. Ja oma tämbritega ütleb Kamala: "Ma ei ole teine ​​valge valge tüüp." Sõnum on vastu võetud.