Päevast on möödas peaaegu viis kuud esimene Harvey Weinsteini lugu murdis sisse The New York Times ja #MeToo välk tuli hakkas läbi Hollywoodi põlema. Kulus vähem kui nädal, enne kui filmimogul troonilt võeti; sellest ajast alates on selle suure meremuutuse tagajärjel langenud kümneid teisi järjestikusi kuritarvitajaid, mis jätkab oma rünnakut Ameerika kultuuri kaudu. Ometi demonstreerisid pühapäevaõhtused Akadeemia auhinnad rocki ja rasket kohta, kus meelelahutustööstus on lõksus: kuidas värskendada üritus, mis on alati olnud seotud glamuuri ja hommikumantlitega ning muudab selle platvormiks, mis tunnistab musta pesu - eriti siis, kui veel hunnikut sorteerite?

Alustame sellest punane vaip. Möödas oli Kuldsete Gloobuste must riietuskood, mis asendati kommivärvidega sokkidega, mida oleme harjunud nägema valsi allapoole ja kordama. Paljud osalejad kandsid Time’s Up -kleebiseid ja Everytown For Gun nööpnõelu; vajadus tõsta tõrjutud hääli ja rääkida mitmekesisemaid lugusid, mis on tugevalt pahanduseks mängitud, kui seda iseloomustab fraas: "Kes sul seljas on?"

click fraud protection

Kuid samal ajal rääkisid staarid palgalõhest ja võimu kuritarvitamisest, E! Uudistel oli Ryan Seacrest- keda hiljuti tema endine stilist süüdistas järjestikuses seksuaalses ahistamises - pehmepalliga intervjueeritavad teemad a teatas 30-sekundilisest edastamise viivitusest, igaks juhuks, kui jutt läks sügavast otsast lahti ja vajaks nühkimist. E! Seacresti otsus saadab sõnumi kõigile, kes pööravad suurt tähelepanu: see võib olla moes kuulata naistele, kuid üksik naine peab ootama, kuni tema kaebus jõuab kriitilise massini tõsiselt.

Kuigi Seacrest sai passi, istus James Franco, keda endised õpilased on seksuaalses ahistamises süüdistanud, sel aastal KatastroofikunstnikNominatsioon parima kohandatud stsenaariumi eest. (See kaotas ja Franco ei kandideerinud vaatamata varajasele Oscari buzzile.) Samal ajal pälvis parima näitleja auhinna koju võtnud Gary Oldman kõikidel rindel, hoolimata tema esimese naise avalikud süüdistused et ta kuritarvitas teda füüsiliselt.

Kobe Bryant-keda süüdistativägistamisest alguses, vaid süüdistused tema vastu lõpuks langes- oli teine ​​lugu, et lahendada sassis küsimus, kelle maine tohib taastuda, kelle staar võim on nii suur, et nende vastu esitatud süüdistusi ei võeta tõsiselt, kelle üle võib nalja teha, kes võib eemale hoidnud. Väärib märkimist, et sisse astus Christopher Plummer, kes eile õhtul ei toonud koju kujusid, kuid keda oli publikus rohkem kui üks kord valgustatud. Kogu raha maailmas viimasel minutil, pärast seda, kui Kevin Spacey kõikidest stseenidest välja lõigati. Kuid kuigi Weinsteinist on saanud nalja tagumik, on Spacey ekskommunitseeritud. Kes tõmbab kriipsu ümber sellele, kes on muutunud stand-up-söödaks ja kelle süüteod on lihtsalt sõnalised?

Saatejuht Jimmy Kimmel alustas öösel monoloogiga, mis ei purustanud sõnu - ta õnnitles Weinsteini selle eest, et ta on teine ​​inimene heideti akadeemiast välja, kasvatatud palgalõhe Michelle Williamsi ja Mark Wahlbergi vahel tehtud töö eest Kogu raha maailmasja kasutas Helista mulle oma nimega nina pöidlaga Mike Pence'i poole - aga tema suurem sõnum oli, et pühapäev oli tähistamise ja lõbutsemise öö. (Lõbu sisaldas sel juhul üllatavaid fänne üle tee asuvas kinos, kommide, hot dogide ja kuulsuste eskaadriga. See oli... ebamugav.)

SEOTUD: E! Pange Ryan Seacrest eetrisse. Hollywood pani ta kinni

Mingil määral: tal on õigus. Oscarid ei ole seksuaalse vägivalla või rassismi sümpoosion. Nad on meelelahutustööstuse Super Bowl ja 2018. aastal oli tähistamist küllaga. Alates Lady Bird et Kao välja et Mina, Tonya ja pärast seda oli see aasta täis lugusid, mida tavaliselt ei räägita ja mille on teinud inimesed, kellel pole traditsiooniliselt olnud õigust neid rääkida. Nende jutustuste ja nende ellu äratanud inimeste olemasolu on selge tõend selle kohta, et asjad paranevad. Lisaks sellele on möödunud aasta pühapäevaõhtust väljaspool märku andnud, et ajad muutuvad tõesti paremaks. Mõnes mõttes tundub, et oleme jõudnud Hollywoodi lõppu: kurikaelad on tagandatud ja asjad on pooleli. seadistatud ja kuigi palju tööd on veel teha, on hea uudis see, et tundub, et see töö on lõpuks käimas.

Kuid see on kõrgendatud ootus-kogu kogunemine hetkest, mil #MeToo ühest loost teise liikumine - see oli ka põhjus, miks oli nii pettumust valmistav, kui Akadeemia auhinnad tundusid lõpuks ärina tavaline. Muidugi, Maya Rudolphil ja Tiffany Haddishil õnnestus vahele jätta mõned terava küünarnukiga lõbusad kommentaarid rassismi kohta; Lupita Nyong'o ja Kumail Nanjiani kasutasid oma hetke tähelepanu keskpunktis, et teha Dreamersile mõõdukas üleskutse. Andra Day ja Common tõmbasid emotsionaalse etteaste oma Oscarile kandideerinud loo “Stand for Midagi, ”Thurgood Marshalli eluloost, mis oli selle auhinna radaril märgatavalt madalal hooaeg; laulmine “This Is Me” alates Suurim showmees, Keela ja tema seljataga häältekoor võisid mind isegi pisut udusilmseks ajada. Kuid vastuvõtukõned ise olid enamasti tavalise tänutähe hägustumine, pigem „teile tõesti, ma tõesti meeldin”, kui "Meil on tõesti vaja tegeleda asjade paremaks muutmisega." (Mõne märkimisväärse erandiga muidugi: parim naisnäitleja võitja Frances McDormand ja meeskond taga Coco, siin on vaatan sind.) Isegi Kimmel loobus oma avameelsematest kommentaaridest pärast avamist - kas selle otsuse eest vastutab või mitte varajased teated saate masendunud reitingute kohta on kellegi oletus.

Tundub märkimisväärne, et Hollywoodi suurimal õhtul tuli muutuste märguanne sellest täheküljega ruumist vähem kui saatega kaasnenud reklaamid. Twitteri reklaam, mis hõlmab naisi vanuses, rahvuses ja kuulsustes, kuulutas välja #HereWeAre, mis on liigutav austusavaldus naistele võimsus, millele loodetavasti järgneb platvormi kurbade andmete parandamine ahistamisega tegelemisel võrgus. Nike emotsionaalne reklaam Serena Williamsiga oli tunnistuseks soost, füüsilisusest ja nahavärvist tulenevate eelarvamuste üle. Võib -olla ei tohiks olla üllatav, et reklaamimaailm on juba oma müügiplatsil võimestamise tsentraliseerinud - see on lihtsalt ajaga kaasas käimine.

VIDEO: Kas saate lubada Oscarite jagamist?

Kuid aastaga, mil Hollywood on nii nõudlik, et on õigel teel ja asjad muutuvad lõpuks paremaks, on võimatu ignoreerida seda, mis on jäänud samaks. 90. aastapäeval domineerivad Oscarite jagamisel enamikus kategooriates endiselt valged inimesed, enamasti mehed. Nominendid on valdavalt mehed, nagu ka võitjad, välja arvatud kategooriad, mis sisaldavad ainult naisi. #OscarsSoWhite ei ole enam trendikas hashtag, kuid Oscarid on endiselt nii valged, isegi kui lood mustanahalisest identiteedist ja varem tõrjutud narratiivid on sellesse segusse võidelnud. Tööstusharu on võitluses iseendaga selle eest, mis ta tahab olla. "Aeg on läbi," ütlesid paljud eile õhtul punasel vaibal ja poodiumitagustel. Ja ometi oleme siin, nii mitmelgi moel oodates, et kell hakkaks tiksuma ajastul, mis hakkab lõpuks tundma end uuena.